АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022

тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А17-10766/2018

город Иваново

05 июня 2019 года

Резолютивная часть судебного акта от 29.05.2019.

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Пичевой Д.К.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании

дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Палехская мануфактура» (ОГРН 

<

***>, место нахождения: 155620, 

<

...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Палехские водопроводно-канализационные сети» (ОГРН 

<

***>, место нахождения:155620, 

<

...>)

о взыскании 156448 рублей 14 копеек задолженности, 5338 рублей 36 копеек неустойки,

при участии в судебном заседании представителя истца ФИО2 (доверенность от 10.12.2018),

установил:

в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Палехские водопроводно-канализационные сети» (ответчик, ООО «Палехские ВКС») о взыскании на основании статей 309, 310, 314, 330, 522, 539, 544 Гражданского кодекса РФ с учетом уточнения (заявление от 28.05.2019) 156448 рублей 14 копеек задолженности за холодную воду, поставленную в апреле, мае, июле, августе и октябре 2018 года (исковой период) в рамках исполнения обязательств по договору на водоснабжение жилого фонда п.Палех №8-в от 05.12.2006, 5338 рублей 36 копеек неустойки, предусмотренной пунктом 5.4 указанного договора, за период с 06.05.2018 по 21.12.2018, обратилось общество с ограниченной ответственностью «Палехская мануфактура» (истец, ООО «Палехская мануфактура»).

         Определением суда от 19.02.2019 исковое заявление принято на рассмотрение в порядке упрощенного производства, в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Определением суда от 18.04.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, предварительное судебное заседание и судебное заседание суда первой инстанции назначены на 22.05.2019. Определением суда от 22.05.2019 завершена подготовка дела к судебному разбирательству, открыто судебное заседание суда первой инстанции непосредственно после завершения подготовки дела к судебному разбирательству и закрытия предварительного судебного заседания, в судебном заседании объявлен перерыв до 29.05.2019. 

Представитель ответчика в судебное заседание 29.05.2019 представителя не направил, о начале процесса извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручения отправления с почтовым идентификатором №15300035591880 (часть 1 статьи 123, статья 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

Дело рассмотрено без участия представителя надлежаще извещенного ответчика в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.    

Изучив представленные в материалы дела письменные доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

ООО «Палехская мануфактура» (исполнитель) и ООО «Палехские водопроводно-канализационные сети» (заказчик) заключили договор на водоснабжение жилого фонда п.Палех от 05.12.2006 №8-в со сроком действия с 05.12.2006 до 31.12.2007 с возможностью пролонгации (пункт 9.1 договора), регулирующий отношения сторон в исковой период. Договор действует с учетом дополнительных соглашений от 18.10.2010, от 11.01.2011 и от 01.07.2012 к договору.

Предметом договора являются условия поставки исполнителем холодной воды от водопроводных сетей исполнителя в водопроводные сети заказчика, в целях обеспечения водоснабжением населения п.г.т. Палех, проживающего в частном и муниципальном жилом фонде, расположенном по улицам, указанным в приложении №1, являющимся неотъемлемой частью договора (пункт 1.1. договора).

Объем отпущенной холодной воды в соответствии с предметом договора за расчетный период определяется как произведение численности проживающих на соответствующие нормативы потребления холодной воды на человека в месяц м³ (приложение №1 к договору). Аналогичный расчет и по крупногабаритному скоту и поливочным площадям (пункт 3.1. договора).

По условиям договора истец принял на себя обязательство обеспечивать бесперебойную круглосуточную поставку холодной воды в объемах и с качеством, соответствующим установленным нормативам. Заказчик обязуется содержать принадлежащие ему водопроводные сети, согласно акту балансового разграничения (Приложение №2 к договору, являющееся неотъемлемой частью договора) в технически исправном состоянии и устранять все возникающие аварийные ситуации в течении 1 суток с момента их возникновения либо в этот же срок произвести отключение поврежденной водопроводной сети от подачи воды с письменным уведомлением об этом исполнителя (пункты 4.1., 4.2. договора).

Заказчик в договоре обязался своевременно и в полном объеме производить оплату исполнителю стоимости принятой по акту холодной воды (пункт 4.5. договора).

Основанием для оплаты счета исполнителя является акт приемки заказчиком холодной воды от исполнителя (пункт 5.2. договора).

Расчетным периодом является календарный месяц (пункт 5.3. договора).

Оплата заказчиком стоимости холодной воды, принятой за расчетный период производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя в срок до 5-го числа месяца, следующего за расчетным. В случае не своевременной оплаты заказчику начисляются пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет исполнителя. Настоящие изменения распространяются на правоотношения сторон с 01.10.2010 (пункт 5.4. договора в редакции дополнительного соглашения от 18.10.2010).

ООО «Палехская мануфактура» в рамках искового периода (апрель, май, июль, август и октябрь 2018 года) надлежащим образом исполнило договорные обязательства, поставляя холодную воду.

Истец сформировал и выставил ответчику к оплате расчетные документы (счета на оплату и акты) на общую сумму 156448 рублей 14 копеек.

Со своей стороны ответчик ООО «Палехские водопроводно-канализационные сети» не придерживался согласованного в договоре порядка расчетов, не приступил к расчету, задолженность составляет 156448 рублей 14 копеек. Сторонами проведена сверка расчетов, оформлен акт сверки, которым стороны подтверждают наличие задолженности на стороне ответчика за 9 месяцев 2018 года в размере 91181 рубль 32 копейки.

Претензиями от 23.10.2018 №12, от 21.12.2018 №37 ООО «Палехская мануфактура» потребовало произвести оплату в течение 10 календарных дней с даты получения претензий. Несмотря на получение претензий (24.10.2018 и 24.12.2018 соответственно), ответа и платежей от ответчика не последовало. 

Односторонний отказ от исполнения договорного обязательства явился основанием для обращения ООО «Палехская мануфактура» за судебной защитой в Арбитражный суд Ивановской области с рассматриваемыми исковыми требования о взыскании с ООО «Палехские ВКС» задолженности и неустойки.

В результате исследования приобщенных к материалам  дела письменных доказательств, арбитражный суд приходит к выводу об удовлетворении требования ООО «Палехская мануфактура» о взыскании задолженности и частичном удовлетворении требования о взыскании неустойки.

Способы защиты нарушенных прав, основания возникновения гражданских прав изложены в статьях 8 и 12 Гражданского кодекса РФ.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса РФ, гражданские права и обязанности возникают из договоров.

Согласно статьям 307, 309 Гражданского кодекса РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности, обязательства возникают в том числе из договоров. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В пункте 1 статьи 310 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных названным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей, к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе (статья 420 Гражданского кодекса РФ).

 Граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения (статьи 421, 422 Гражданского кодекса РФ).

В пункте 1 статьи 426 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится.

Из содержания договора №8-в от 05.12.2006 следует, что между сторонами сложились правоотношения, регулируемые нормами §6 главы 30 с учетом общих положений об обязательствах, предусмотренных частью I Гражданского кодекса РФ, а также Федерального закона №416-ФЗ от 07.12.2011 «О водоснабжении и водоотведении», Правил холодного водоснабжения и водоотведения (утверждены постановлением Правительства РФ №644 от 29.07.2013, далее Правила №644).

В силу статьи 548 (пункт 2) Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

В рассматриваемом случае разногласия по объему холодной воды у сторон отсутствуют, поскольку ответчик без возражений подписал акты выполненных работ.

Согласно пункту 20 Правил №644, организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных и нецентрализованных систем холодного водоснабжения питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором холодного водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду в сроки, порядке и размере, которые определены договором холодного водоснабжения, и соблюдать предусмотренный договором холодного водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета. 

Под расчетным периодом для расчета по договору водоснабжения понимается один календарный месяц (пункты 22 Правил №644). 

В договоре стороны согласовали срок расчета – до 05 числа месяца, следующего за расчетным.

В рамках установленных в договоре и нормативно сроков ООО «Палехские ВКС» расчет  с истцом не произвел, в одностороннем порядке отказавшись от исполнения договорного обязательства.

Согласно статье 424 Гражданского кодекса РФ в предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.

Истец правомерно при определении размера задолженности применил тарифы на холодную воду, утвержденные постановлением Департамента энергетики и тарифов Ивановской области от 01.12.2017 N 168-к/7 "Об установлении тарифов в сфере холодного водоснабжения и водоотведения для организаций, оказывающих услуги потребителям Палехского муниципального района".

В нарушение статей 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса РФ и условий договора №8-в от 05.12.2006 ответчик ООО «Палехские ВКС» в одностороннем порядке отказался от исполнения договорного обязательства по оплате стоимости холодной воды, что влечет удовлетворение требования ООО «Палехская мануфактура» о взыскании 156448 рублей 14 копеек задолженности.

         Судом также рассмотрено требование ООО «Палехская мануфактура» о взыскании ООО «Палехские ВКС» 5338 рублей 36 копеек неустойки за период с 06.05.2018 по 21.12.2018, предусмотренной пунктом 5.4. договора №8-в от 05.12.2006.

Ответчик не оспорил факт просрочки в оплате услуг холодного водоснабжения, оказанных в апреле, мае, июле, августе и октябре 2018 года.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется в том числе и путем взыскания неустойки. Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (пункт 1 статьи 329 Гражданского кодекса РФ). 

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

         Начисление неустойки предусмотрено пунктом 5.4. договора №8-в от 05.12.2006, поэтому истец имеет право на её получение.

Судом установлено ненадлежащее исполнение ответчиком денежного обязательства по оплате стоимости поставленной холодной воды. Выполняя расчет неустойки, истец применил ко всему периоду просрочки действующее на день принятия решения значение ключевой ставки, составляющее 7,75 % годовых (действует с 17.12.2018). 

          Согласно выполненному истцом расчету, размер неустойки за просрочку исполнения денежного обязательства по договору №8-в от 05.12.2006 за период с 06.05.2018 по 21.12.2018 составил 5338 рублей 36 копеек.   

          Начальные даты просрочки с 06.05.2018, с 06.08.2018 определены истцом неверно, с нарушением правил, закрепленных в статьях 191, 193 Гражданского кодекса РФ, согласно которым течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало, если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день. 

В выполненном истцом расчете неустойки не учтено, что 05.05.2018 и 05.08.2018 приходятся на нерабочие дни, поэтому неустойка подлежит начислению с 08.05.2018, с 07.08.2018 соответственно.

         В силу изложенного исковое требование ООО «Палехская мануфактура» о взыскании с ООО «Палехские ВКС» неустойки подлежит частичному удовлетворению, в размере 5314 рублей 43 копейки за период с 08.05.2018 по 21.12.2018, в остальной части следует отказать.

         В соответствии с пунктом 6.2 статьи 13 Федерального закона №416-ФЗ от 07.12.11 «О водоснабжении и водоотведении» абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший горячую, питьевую и (или) техническую воду, обязан уплатить организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

         Указанные пени по своей правовой природе являются законной неустойкой.

Законная неустойка установлена в большем, чем предусмотрено договором, размере.

В пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено - если размер неустойки установлен законом, то в силу пункта 2 статьи 332 ГК РФ он не может быть по заранее заключенному соглашению сторон уменьшен.

При этом нормативно не предусмотрен запрет на предъявление требования о взыскании неустойки в меньшем, чем предусмотрено законом размере, что исключает нарушение прав ответчика.

         В нарушение требований статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса РФ ответчик отзыв на иск не представил.

Часть 1 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса РФ закрепляет процессуальную обязанность ответчика, заключающуюся в представлении или направлении в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыва на иск с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в иске, и прилагаемых к нему документов.

Согласно части 4 статьи 131, части 1 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае, если в установленный им срок отзыв не представлен, суд вправе рассмотреть дело по имеющимся доказательствам. Таким образом, ответчик выражает свою позицию по спору в мотивированном отзыве с приложением к нему необходимых документов.

Определениями от 19.02.2019, от 18.04.2019 суд предложил ответчику представить мотивированный отзыв на исковое заявление с приложением документов, обосновывающих его позицию. Указанное требование суда ответчиком не исполнено, отзыв на иск не представлен.

Обстоятельства, на которые сторона ссылается в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (пункт 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения.

         В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы истца по оплате иска госпошлиной распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям. 

Излишне уплаченная госпошлина подлежит возврату плательщику по правилам статьи 333.40 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, статьями 333.21, 333.40 Налогового кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «Палехская мануфактура» удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Палехские водопроводно-канализационные сети» в пользу ООО «Палехская мануфактура»

-156448 рублей 14 копеек задолженность,

-5314 рублей 43 копейки неустойку за период с 08.05.2018 по 21.12.2018,

-5853 рубля в счет возмещения судебных расходов истца по оплате иска госпошлиной.

В остальной части иска отказать.

Возвратить ООО «Палехская мануфактура» из федерального бюджета 11 рублей частично госпошлину, излишне уплаченную платежным поручением №989 от 24.12.2018.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса РФ при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы, в том числе в электронном виде, подаются через Арбитражный суд Ивановской области.

Судья                                                                 Пичева Д.К.