Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-32037/17-159-303

31 мая 2017г.

г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена 24 мая 2017г.

Полный текст решения изготовлен  31 мая 2017г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Судьи: Константиновской Н.А. единолично

при ведении протокола секретарем с/з ФИО1

рассмотрел в судебном заседании  дело по иску ООО «Нг-сервис-Норд» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации 15.11.2012г., адрес: 629730,АВТОНОМНЫЙ ОКРУГ ЯМАЛО- НЕНЕЦКИЙ,

<

...> ПРОМБАЗА СУ-6)

К ООО «СТРОЙНЕФТЕГАЗ АЛЬЯНС» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата

регистрации 08.09.2003г„ адрес: 121471,

<

...>ДОМ

26,СТРОЕНИЕ 10)

О взыскании 836 553руб. 91коп.,

при участии:

от истца: неявка

от ответчика: неявка

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Нг-сервис-Норд»  обратилось в арбитражный суд с иском  о взыскании  с  ООО «СТРОЙНЕФТЕГАЗ АЛЬЯНС» 802818,01 руб. задолженности за поставленный товар, 16867,95 руб. процентов по ст.395 ГК РФ, а так же 16867,95 руб. процентов по ст.317.1 ГК РФ. 

Обращение с иском в суд стало следствием ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по оплате поставленного товара.

Стороны, надлежащим образом извещенные о дате и времени рассмотрения спора, в судебное заседание не явились, ответчик отзыва на иск не представил.

В соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие сторон по имеющимся документам.

Суд, рассмотрев материалы дела,  исследовав представленные в дело доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из  материалов дела ООО «НГ-сервис-Норд» в адрес ООО «СТРОЙНЕФТЕГАЗ АЛЬЯНС» была отгружена продукция, что подтверждается первичными документами (товарными накладными, счетами - фактурами).

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и иных юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст.161 ГК РФ сделки юридических лиц между собой должны совершаться в письменной форме. Однако, в соответствии со ст. 162 ГК РФ, несоблюдение простой письменной формы влечет недействительность сделки только в случаях, прямо предусмотренных в законе или в соглашении сторон.

Несоблюдение простой письменной формы договора в данном случае не затрагивает действительности сделки.

Основанием возникновения денежного обязательства по оплате товара в силу п. 1 ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации являются, в том числе, разовые сделки купли-продажи и поставки, оформленные выставленными счетами, товарно-транспортными накладными и счетами-фактурами, содержащими необходимые сведения о количестве,  наименовании и цене товара, обязанность по передаче которого предусмотрена статьями 456,  506 Гражданского кодекса.

Фактически сложившиеся между сторонами правоотношения регулируются нормами материального права, содержащимися в параграфах 3, 1 главы 30 ГК РФ (ст. ст. 506 - 524, 454 - 491).

Во исполнение принятых на основании вышеуказанного договора обязательств истец поставил ответчику товар, что подтверждается УПД №1304-0009132 от 14.06.2016г. ; Счета-фактуры №1304-0009136 от 14.06.2016г; №1304-0009332 от 17.06.2016г. ; №1304-0009693 от 22.06.2016г. ; №1304-009178 от 15.06.2016г. ; №1304-0009318 от 16.06.2016г. ; №1304-0008992 от 11.06.2016г. ;№1304-0008991 от 11.06.2016г. ;№1304-0011724 от 23.07.2016г. ; №1304-0011405 от 19.07.2016г. ; №1304-0009405 от 18.06.2016г. ; №1304-0008992 от 11.06.2016г. ; №1304-0009452 от 18.06.2016г. ; №1304-0009530 от 20.06.2016г. ; №1304-0014379 от 31.08.2016г. ; №1304-0011848 от 25.07.2016г. ;№1304-0008990 от 11.06.2016г; №1304-0009317 от 16.06.2016г. 

Продукция была принята Ответчиком, претензий по качеству и количеству полученного товара  заявлено не было.

В соответствии ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, кроме случаев, предусмотренных законом или соглашением сторон.

Согласно ст.314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства.

Фактическими обстоятельствами и материалами дела подтверждаются факты ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате поставленного товара.

Стороны согласно статьям 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Согласно положениям части 3.1. статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При изучении представленных доказательств, руководствуясь статьей 71 АПК РФ, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Ответчик, доказательств подтверждающих оплату товара в полном объеме не представил, требований Истца не оспорил.

На основании выше изложенного требования о взыскании задолженности являются правомерными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом заявлено о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ, а так же процентов по ст.317.1 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени), определенную законом или договором.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата, или иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 317.1. Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) «кредитор по денежному обязательству, сторонами которого являются коммерческие организации, имеет право на получение с должника процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется ставкой рефинансирования Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (законные проценты)».

Согласно Постановления ВС РФ № 7 от 24.03.2016 в отличие от процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, проценты, установленные статьей 317.1 ГК РФ, не являются мерой ответственности, а представляют собой плату за пользование денежными средствами. В связи с этим при разрешении споров о взыскании процентов суду необходимо установить, является требование истца об уплате процентов требованием платы за пользование денежными средствами (статья 317.1 ГК РФ) либо требование заявлено о применении ответственности за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства (статья 395 ГК РФ). Начисление с начала просрочки процентов по статье 395 ГК РФ не влияет на начисление процентов по статье 317.1 ГК РФ.

Суд, рассмотрев данные требования, проверив расчеты процентов, считает требования в данной части так же подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Таким образом, наличие установленной и документально подтвержденной просрочки в поставке товара является основанием для удовлетворения требований истца в полном объеме.

Расходы по госпошлине распределяются в соответствии со ст.110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь  ст. ст. 8, 12, 307, 309, 310, 314, 395, 431, 454, 486 ГК РФ, ст. ст. 49, 67, 68, 71, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙНЕФТЕГАЗ АЛЬЯНС» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации 08.09.2003г„ адрес: 121471,

<

...>)в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Нг-сервис-Норд» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации 15.11.2012г., адрес: 629730,АВТОНОМНЫЙ ОКРУГ ЯМАЛО- НЕНЕЦКИЙ,

<

...> ПРОМБАЗА СУ-6) 802818(восемьсот две тыс. восемьсот восемнадцать) руб. 01 коп.- задолженности, 16867( шестнадцать тыс. восемьсот шестьдесят семь)  руб. 95 коп.- проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ, 16867( шестнадцать тыс. восемьсот шестьдесят семь)  руб. 95 коп. - проценты в соответствии со ст. 317.1 ГК РФ, а также 19731 ( девятнадцать тыс. семьсот тридцать один) руб. - расходы по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный апелляционный суд в течении месяца со дня принятия.

 

Судья             Н.А. Константиновская