4943/2023-139695(2) 

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-2744/2023

10 марта 2023 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 06 марта 2023 года. 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе  судьи Сайфуллиной А.Г.  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению 

Комитета по природным ресурсам Ленинградской области 

(191124, Санкт-Петербург, пл. Растрелли, д.2, лит.А, ОГРН: 

<

***>, ИНН:  

<

***>)  

к публичному акционерному обществу «Газпром» 

(197229, Санкт-Петербург, вн. тер. г. м.о. Лахта-Ольгино, Лахтинский 

<

...>,  стр.1, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  

об обязании провести мероприятия по компенсационному лесовосстановлению  (лесоразведению)  

при участии представителей сторон согласно протоколу судебного заседания от  06.03.2023,  

установил:

Комитет по природным ресурсам Ленинградской области (далее - Комитет,  истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Газпром» (далее  - Общество, ответчик) об обязании ответчика осуществить мероприятия по  компенсационному лесовосстановлению (лесоразведению) в течение трех месяцев с  момента вступления решения суда в законную силу на площади 31,9406 га.  

Определением арбитражного суда от 16 января 2023 года исковое заявление  принято к производству; возбуждено производство по делу.  

Судебное заседание по рассмотрению искового заявления назначено на 06 марта  2023 года.  

Сведения о времени и месте судебного заседания своевременно размещены в  Картотеке арбитражных дел на сайте Федеральных арбитражных судов Российской  Федерации и на официальном сайте Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области.  

Уведомление о рассмотрении дела направлено лицам, привлеченным к участию в  деле, по известным суду адресам, указанным в Едином государственном реестре  юридических лиц, в Едином государственном реестре индивидуальных  предпринимателей. В соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации стороны считаются извещенными надлежащим  образом.  

В судебном заседании представитель Комитета заявленные требования  поддержал в полном объеме.  

Ответчик, уведомленный надлежащим образом в порядке, предусмотренном  статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о дне и  месте рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направил,  возражений против рассмотрения дела в отсутствии представителя не заявил.  

Изучив материалы дела, заслушав присутствовавших в судебном заседании лиц,  учитывая достаточность собранных по делу материалов, суд счёл возможным завершить  предварительное судебное заседание и рассмотреть дело по существу по имеющимся в  материалах дела документам в порядке, предусмотренном статьями 123, 137, 156  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Как усматривается из представленных в материалы дела документов, ответчик  является владельцем лесного участка площадью 31,9406га, находящегося в федеральной  собственности, расположенного по адресу: Ленинградская область, Кингисеппский  район, Кингисеппское лесничество на основании договора аренды лесного участка от  17.04.2017 № 1018/ДС-2017-04, заключенного между Комитетом и Обществом.  

Земельный участок предоставлен ответчику для осуществления строительства  линейных объектов и сооружений, являющихся неотъемлемой технологической частью  линейного объекта.  

Как указывает истец, арендатором в нарушение статьи 63.1 Лесного кодекса  Российской Федерации, пункта 11(л), указанного договора, и пункта 5.9. Проекта  освоения лесов не проведены мероприятия по компенсационному лесовосстановлению  (лесоразведению).  

В адрес ответчика было направлено требование-претензия от 05.07.2022 № 5 об  устранении выявленного нарушения лесного законодательства, а именно о  необходимости проведения мероприятий по компенсационному лесовосстановлению  (лесоразведению) в срок до 05.08.2022.  

Указывая на то, что вышеуказанное нарушение ответчиком в настоящий момент  не устранено, Комитет обратился в арбитражный суд с соответствующим заявлением.  

Лесное законодательство и иные регулирующие лесные отношения нормативные  правовые акты основываются на принципе сохранения лесов, в том числе посредством  их охраны, защиты, воспроизводства, лесоразведения (статья 1 ЛК РФ).  

Согласно пункту 3 части 5 статьи 12 Лесного кодекса Российской Федерации  при освоении лесов на основе комплексного подхода осуществляется проведение  мероприятий по охране, защите, воспроизводству лесов.  

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу  обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица  (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу,  оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги, либо  воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от  должника исполнения его обязанности.  

В соответствии с частью 1 статьи 71 Лесного кодекса Российской Федерации  лесные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности,  предоставляются в аренду на основании соответствующего договора аренды.  

Согласно части 4 статьи 71 Лесного кодекса Российской Федерации к договору  аренды лесного участка применяются положения об аренде, предусмотренные  Гражданским кодексом Российской Федерации и Земельным кодексом Российской  Федерации, если иное не установлено Лесным кодексом Российской Федерации.  

Статьей 61 Лесного кодекса Российской Федерации установлено, что  вырубленные, погибшие, поврежденные леса подлежат воспроизводству, в том числе с  использованием саженцев, сеянцев основных лесных древесных пород, выращенных в  лесных питомниках (часть 1); воспроизводство лесов включает в себя  лесовосстановление (пункт 2 части 2).  

Федеральным законом от 19.07.2018 № 212-ФЗ "О внесении изменений в Лесной  кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской  Федерации в части совершенствования воспроизводства лесов и лесоразведения" (далее  - Федеральный закон от 19.07.2018 № 212-ФЗ) Лесной кодекс Российской Федерации  дополнен статьей 63.1, часть 1 которой устанавливает, что лица, использующие леса в  соответствии со статьями 43 - 46 Лесного кодекса Российской Федерации, обязаны  выполнить работы по лесовосстановлению или лесоразведению в границах территории  соответствующего субъекта Российской Федерации на площади, равной площади  вырубленных лесных насаждений не позднее чем через один год после рубки лесных  насаждений в соответствии с проектом лесовосстановления или проектом  лесоразведения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.  

В соответствии со статьей 63.1 Лесного кодекса Российской Федерации  постановлением Правительством Российской Федерации от 07.05.2019 № 566  утверждены Правила выполнения работ по лесовосстановлению или лесоразведению  лицами, использующими леса в соответствии со статьями 43 - 46 Лесного кодекса  Российской Федерации, и лицами, обратившимися с ходатайством или заявлением об  изменении целевого назначения лесного участка (далее - Правила № 566).  

Правила № 566 устанавливают порядок выполнения работ по  лесовосстановлению или лесоразведению лицами, использующими леса в соответствии  со статьями 43 - 46 Лесного кодекса Российской Федерации, на площади, равной  площади вырубаемых лесных насаждений, и лицами, обратившимися с ходатайством  или заявлением об изменении целевого назначения лесного участка, в том числе в связи  с переводом земель лесного фонда в земли иных категорий, на площади, равной  площади такого земельного участка.  

Нормы ЛК РФ, регламентирующие вопросы воспроизводства лесов, носят  императивный и обязательный характер и подлежат исполнению вне зависимости от  включения положений о воспроизводстве лесов в гражданско-правовые договоры.  

Таким образом, приведенными нормами для лиц, использующих леса в  соответствии со статьями 43 - 46 Лесного кодекса Российской Федерации, установлена  обязанность по выполнению работ по лесовосстановлению или лесоразведению в  установленный срок после рубки лесных насаждений.  

Статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  установлено, что доказательства представляются лицами, участвующими в деле.  

Арбитражный суд согласно статьям 67, 68 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации принимает только те доказательства, которые имеют  отношение к рассматриваемому делу и обстоятельства дела, которые согласно закону  должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут  подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.  

Согласно статье 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены  определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными  доказательствами.  

В силу статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению,  основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле  доказательств.  

Общество, используя леса для строительства, реконструкции, эксплуатации  линейных объектов, обязано исполнить выполнить работы по компенсационному  лесовосстановлению (лесоразведению.  

Из представленных документов следует, что Комитетом в адрес ответчика  05.07.2022 было направлено требование осуществить мероприятия по воспроизводству  лесов на лесных участках в соответствии с законодательством Российской Федерации, в  срок, не превышающий 30 календарных дней с момента получения требования-претензии.  

Сведения о том, что ответчиком проведены мероприятия по воспроизводству  лесов на лесных участках, в материалы дела представлены не были, равно как и не  представлены мотивированные возражения по существу заявленных требований.  

Пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации установлено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в  обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой  стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не  вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения  относительно существа заявленных требований.  

Оценив в совокупности и взаимной связи документы, принимая во внимание  отсутствие письменных мотивированных возражений ответчика, суд считает заявление  Комитета обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.  

Статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  установлено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в  пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  Так как погашение задолженности произведено после обращения в арбитражный суд  государственная пошлина полежит отнесению на ответчика.  

Руководствуясь ст.ст. 167-170, 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области  

решил:

обязать публичное акционерное общество «Газпром» осуществить  компенсационное лесовосстановление (лесоразведение) по Договору аренды лесного  участка 17.04.2017 № 1018/ДС-2017-04 на площади 31,9406 га в течение трех месяцев с  момента вступления решения суда в законную силу.  

Взыскать с публичного акционерного общества «Газпром» в доход федерального  бюджета 6.000,00 рублей государственной пошлины за рассмотрение дела судом первой  инстанции  

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный  суд в течение месяца со дня принятия Решения.  

Судья Сайфуллина А.Г. 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначействоДата 21.12.2021 9:54:13

 Кому выдана Сайфуллина Алла Гумеровна