Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-24870/23-14-200

г. Москва

25 июля 2023 года

Резолютивная часть объявлена                                                                 04 июля 2023 г.

Дата изготовления решения в полном объеме                                        25 июля 2023 г.

 

Арбитражный суд города Москвы в составе:

председательствующего - судьи Лихачевой О.В.

Судьей единолично

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Елиной А.С., с использованием средств аудиозаписи

рассмотрел дело по исковому заявлению ООО "ПРО ВОСТОК" (ОГРН 1187746914959)

к ответчику ООО "ПРО.ФАСАД" (ОГРН 1207700183327)

о взыскании 3 188 159,50 руб.

 

в судебное заседание явились:

от истца – Федорова А.А. по доверенности от 30.05.2022г.

от ответчика – Кормушин А.С. по доверенности от 14.12.2022г. 

 

УСТАНОВИЛ:

ООО "ПРО ВОСТОК" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО "ПРО.ФАСАД" о взыскании суммы долга в размере 2 879 999,52 руб., неустойки в размере 308 159,98 руб.

В судебном заседании представитель истца огласил пояснения по иску, поддержал заявленные требования в полном объеме.

Представитель ответчика исковые требования не признал, возражал по доводам представителя истца, огласил отзыв на иск, заявил о применении ст. 333 ГК РФ.

Доводы ответчика, изложенные в отзыве на исковое заявления, являются несостоятельными, поскольку не соответствуют нормам права, подлежащим применению при рассмотрении настоящего спора и фактическим обстоятельствам, имеющим значение для дела.

Ответчик, декларативно возражая против заявленных требований, в процессе рассмотрения дела не представил в установленном порядке и в сроки доказательства в опровержение заявленных требований.

Рассмотрев заявленные требования, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, на основании следующего.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что 24 августа 2021 г. между Истцом - ООО «ПРО ВОСТОК» (Поставщик) и Ответчиком - ООО "ПРО.ФАСАД" (Покупатель) был заключен Договор поставки № PR79498-OП/2021 (далее -Договор) (Приложение № 2 к настоящему исковому заявлению).

В соответствии с п. 1.1. Договора Поставщик обязуется передавать в собственность Покупателя товары, а Покупатель обязуется принимать и своевременно производить оплату товара на условиях Договора.

Поставщик передал товар Покупателю согласно Договору, а Покупатель принял товар, что подтверждается подписанными сторонами УПД: №№ 70818 от 22.07.2022, 71261 от 23.07.2022, 71787 от 26.07.2022, 71482 от 26.07.2022, 72152 от 27.07.2022, 72004 от 27.07.2022, 71892 от 27.07.2022, 72376 от 28.07.2022, 72461 от 28.07.2022, 72898 от 29.07.2022, 72928 от 29.07.2022, 72930 от 29.07.2022, 72934 от 29.07.2022, 73265 от 30.07.2022, 73274 от 30.07.2022, 73311 от 31.07.2022, 73413 от 01.08.2022, 73618 от 02.08.2022, 74106 от 03.08.2022, 74475 от 04.08.2022, 74330 от 04.08.2022, 74669 от 05.08.2022, 75070 от 06.08.2022, 75072 от 06.08.2022, 75182 от 08.08.2022, 75190 от 08.08.2022, 75536 от 09.08.2022, 75419 от 09.08.2022, 75680 от 10.08.2022, 76208 от 11.08.2022, 76799 от 13.08.2022, 76734 от 13.08.2022, 76944 от 15.08.2022, 76990 от 15.08.2022, 77302 от 16.08.2022, 77741 от 18.08.2022, 78269 от 19.08.2022.

В связи с тем, что Сторонами были произведены корректировки задолженностей, общая сумма долга Ответчика перед Истцом составляет 2 879 999,52 руб. и состоит из задолженности по оплате УПД: №№ 70818 от 22.07.2022, 71261 от 23.07.2022, 71787 от 26.07.2022, 71482 от 26.07.2022, 72152 от 27.07.2022, 72004 от 27.07.2022, 71892 от 27.07.2022, 72376 от 28.07.2022, 72461 от 28.07.2022, 72898 от 29.07.2022, 72928 от 29.07.2022, 72930 от 29.07.2022, 72934 от 29.07.2022, 73265 от 30.07.2022, 73274 от 30.07.2022, 73311 от 31.07.2022, 73413 от 01.08.2022, 73618 от 02.08.2022, 74106 от 03.08.2022, 74475 от 04.08.2022, 74330 от 04.08.2022, 74669 от 05.08.2022, 75070 от 06.08.2022, 75072 от 06.08.2022, 75182 от 08.08.2022, 75190 от 08.08.2022, 75536 от 09.08.2022, 75419 от 09.08.2022, 75680 от 10.08.2022, 76208 от 11.08.2022, 76799 от 13.08.2022, 76734 от 13.08.2022, 76944 от 15.08.2022, 76990 от 15.08.2022, 77302 от 16.08.2022, 77741 от 18.08.2022, 78269 от 19.08.2022.

В соответствии с п. 3.1. Договора (в редакции Дополнительного соглашения № PR79498-ОП/2021ДС03 от 17.06.2022 г. к Договору) Покупатель производит оплату товара путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика на основании Счета в течение 30 (тридцати) календарных дней с даты поставки товара. Также Стороны договорились об установлении неустойки за нарушение срока оплаты товара в размере 0,1% за каждый день просрочки.

Ответчику была направлена Досудебная претензия Исх. № 35/ПРО от 20.09.2022 г. об оплате поставленного товара с требованием погасить задолженность, однако обязательства исполнены не были.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных названным кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии со статьей 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом или договором.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты задолженности, требование о взыскании 2 879 999,52 руб. обосновано и подлежит удовлетворению.

Так же истцом заявлено требование о взыскании неустойки в размере 308 159,98 руб.

Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Представленный истцом в материалы дела расчет судом проверен, произведен в соответствии с требованиями действующего законодательства, суд находит сумму неустойки (пени) в размере 308 159,98 руб.  обоснованной и подлежащей удовлетворению, оснований для применения ст. 333 ГК РФ судом не установлено.

Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Расходы по оплате государственной пошлины распределены в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

В соответствии со ст. 179 АПК РФ арбитражный суд, принявший судебный акт, вправе по заявлению лица, участвующего в деле, по собственной инициативе исправить допущенные в нем описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Судом, при изготовлении резолютивной части решения от 04.07.2023 была допущена опечатка, а именно в резолютивной части решения была указана сумма задолженности 2 879 999,62 руб. вместо 2 879 999,52 руб., в связи с чем, данная опечатка подлежит исправлению.

Руководствуясь ст. ст. 4, 8, 9, 65, 75, 110, 167, 170, 171, 180, 181, 259 АПК РФ, суд 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ПРО.ФАСАД" (ОГРН 1207700183327) в пользу ООО "ПРО ВОСТОК" (ОГРН 1187746914959) 2 879 999,52руб. – задолженности, 308 159,98руб. – неустойки и 38 941руб. – государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) в Девятый арбитражный апелляционный суд и в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу в Арбитражный суд Московского округа путем подачи жалобы, через арбитражный суд, принявший решение.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

 

Судья:                                                                                                 О.В. Лихачева