АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без движения

Дело № А43-33917/2025

г. Нижний Новгород 10 марта 2026 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе

судьи Мясниковой Екатерины Николаевны (шифр 2-бд),

ознакомившись с заявлением публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о включении требования в размере 65 590,75 руб. в реестр требований кредиторов ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Горький, ИНН 

<

***>),

установил:

публичное акционерное общество "Сбербанк России" обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о включении требования в реестр требований кредиторов должника.

В соответствии с частью 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве), части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Установление требований кредиторов осуществляется в соответствии с порядком, определенным статьями 71 и 100 Закона о банкротстве в зависимости от процедуры банкротства, введенной в отношении должника.

При этом заявления кредиторов должны отвечать положениям статей 125 и 126 АПК РФ (пункт 30 постановления Пленума ВАС РФ № 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 15.12.2004).

Согласно пункту 2 части 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению должен быть приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по ее уплате, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки об уменьшении размера государственной пошлины, документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

Как следует из Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2024), утвержденного Президиумом ВС РФ 29.05.2024, по требованиям о включении в реестр (если оно не подтверждено вступившим в законную силу судебным актом) уплачивается государственная пошлина, исчисляемая по правилам заявлений, имеющих имущественный характер, подлежащий оценке (подпункт 1 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ).

К рассматриваемому заявлению в качестве доказательства уплаты государственной пошлины за его рассмотрение кредитором приложено платежное поручение № 23347 от 03.03.2026 без отметки банка о его исполнении.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что заявление подано с нарушением пункта 2 части 1 статьи 126 АПК РФ.

Указанные обстоятельства влекут последствия, предусмотренные статьей 128 АПК РФ - оставление заявления без движения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.4, 213.9 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Оставить заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России" без движения.

2. Предложить заявителю в срок до 01 апреля 2026 года представить в канцелярию Арбитражного суда Нижегородской области (г. Н.Новгород, Кремль, корп. 9):

- надлежащим образом оформленный документ об оплате государственной пошлины за рассмотрение заявленного требования.

3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и приложенные к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ.

Судья Е.Н. Мясникова

помощник судьи 416-62-46; факс 

<

***>, при обращении в суд ссылка на шифр дела, ФИО судьи обязательна