10228_7190248  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-14295/20

09 ноября 2020 г.

г. Ростов-на-Дону

 

 Арбитражный суд Ростовской области в составе: судьи Пипник Т. Д.,  

 при ведении протокола секретарем судебного заседания Винничуком А.А.,  

 рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной  ответственностью «Ростовские тепловые сети» ОГРН 1093460001095 ИНН 3445102073  

 к обществу с ограниченной ответственностью "УК" Пятый Элемент" ИНН  6165200517 ОГРН 1166196072998  

 о взыскании задолженности 55 151 рубль 62 копейки. 

 Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "УК" Пятый Элемент"  ИНН 6165200517 ОГРН 1166196072998 в пользу общества с ограниченной  ответственностью «Ростовские тепловые сети» ОГРН 1093460001095 ИНН 3445102073  задолженности 55 151 рубль 62 копейки, судебных расходов 2 206 рублей, всего 57 357  рублей 62 копейки.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Ростовские тепловые  сети» ОГРН 1093460001095 ИНН 3445102073 из федерального бюджета 1 794 рубля  государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 21.01.2020 № 350.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья Пипник Т. Д.