55/2020-2320(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕРМСКОГО КРАЯ 

ПОСТОЯННОЕ СУДЕБНОЕ ПРИСУТСТВИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА 

ПЕРМСКОГО КРАЯ В Г. КУДЫМКАРЕ  

ул. Лихачева, 45, Кудымкар, 619000, www.perm.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А50П-819/2019

город Кудымкар

07 июля 2020 года

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Данилова Андрея  Анатольевича,  

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ва- виловым В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Тюшевские зори» (ул. Куйбыше- ва, д. 50а, пом. 23, г. Пермь, Пермский край, 614016, ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>)  

к главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 Ни- колаевичу (с. Козьмодемьянск, Карагайский район, Пермский край, 617220,  ОГРНИП 314595810000041, ИНН 

<

***>),  

третьи лица: акционерное общество «Российский сельскохозяйственный  банк» (Гагаринский переулок, д. 3, 

<

...>, ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>), общество с ограниченной ответственностью «ВВК»  (ул. Подгорная, 109, г. Пермь, Пермский край, 614068, ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>),  

о взыскании 601 200,00 руб. задолженности при участии в судебном заседании: от истца: представитель не явился, ходатайство ответчик: представитель не явился 

от третьего лица ОАО «Россельхозбанк»: представитель не явился, ходатай- ство  

от третьего лица ООО «ВВК»: представитель не явился 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Тюшевские зори» обрати- лось в арбитражный суд с иском к ИП ФИО1 о взыскании задол- женности по договору аренды сельхозтехники от 01.08.2019 года 601200  рублей.  

Стороны в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного  разбирательства стороны извещены надлежащим образом.  

Неявка представителей сторон в судебное заседание, в силу статьи 156  АПК РФ не является препятствием для рассмотрения спора по существу.  

Решением от 25 июня 2020 года обществу с ограниченной ответственностью «Тюшевские зори» отказано в удовлетворении исковых требований.  Вместе с тем, при принятии решения по настоящему делу судом не был раз- решен вопрос о взыскании государственной пошлины за рассмотрение спора  в арбитражном суде.  

 Согласно ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд, принявший решение, до  вступления этого решения в законную силу по своей инициативе вправе при- нять дополнительное решение в случае, если не разрешен вопрос о судебных  расходах. Вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения  разрешается в судебном заседании.  

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные  лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыс- киваются арбитражным судом со стороны.  

В соответствии с определением арбитражного суда 05.12.2019 года об- ществу с ограниченной ответственностью «Тюшевские зори» была предо- ставлена отсрочка по уплате государственной пошлины в размере 21036 рублей.  

Учитывая, что решением арбитражного суда от 25.06.2020 года по делу   № А50п-819/2019 ООО «Тюшевские зори» отказано в удовлетворении иско- вых требований, с общества подлежит взысканию в доход федерального  бюджета государственная пошлина в размере 21036 рублей.  

Руководствуясь статьями 178 Арбитражного процессуального кодекса  РФ, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тюшевские  зори» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюд- жета государственную пошлину в размере 21036 рублей.  

Дополнительное решение арбитражного суда может быть обжаловано в  апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в  течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через  постоянное судебное присутствие Арбитражного суда Пермского края в г.  Кудымкаре.  

Судья А.А. Данилов  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 30.04.2019 3:49:54

Кому выдана Данилов Андрей Анатольевич