АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600005, 

<

...> Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А11-13483/2023

23 сентября 2025 года

г. Владимир

 Резолютивная часть решения объявлена 23.09.2025.  

В полном объеме решение изготовлено 23.09.2025. 

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Яковенко С.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Зайцевой В.С., рассмотрел в открытом судебном заседании обоснованность заявления уполномоченного органа – Федеральной налоговой службы (г. Москва) в лице Управления Федеральной налоговой службы по Владимирской области (600001,  

<

...>, ИНН 

<

***>) о признании должника – общества с ограниченной ответственностью «Виконъ» (601116, Владимирская область, Петушинский район, с.п. Пекшинское, тер. Автодорога М-7 Волга, КМ 129-й, зд. 3А, этаж 1, кабинет 4, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом), в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, установил.  

Федеральная налоговая служба России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Владимирской области обратилась в Арбитражный суд Владимирской области (далее – ФНС России, заявитель) с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Виконъ» (далее - ООО «Виконъ», , Общество, должник) несостоятельным (банкротом), в связи с наличием у Общества просроченной свыше трех месяцев задолженности по уплате обязательных платежей в сумме 2 980 205 руб. 03 коп. (налоги, пени), подтвержденной решениями и постановлениями налогового органа о взыскании задолженности за счет имущества должника.  

Заявитель, руководствуясь статьями 4, 105, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 4, 6, 7, 27, 32, 33, 230 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»  

просит признать ООО «Виконъ» несостоятельным (банкротом) в порядке упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника, утвердить конкурсным управляющим должника из числа членов саморегулируемой организации – Союза арбитражных управляющих «Континент», включить в реестр требований кредиторов должника задолженность в размере 2 980 205 руб. 03 коп. (страховые взносы на ОПС (2022, за 6 мес. 2022) – 17 832 руб. 69 коп., прочие налоги и сборы  

(1 кв. 2023) – 21 353 руб. 72 коп., НДФЛ (2022, 1 кв. 2023) – 7110 руб. 43 коп. (во вторую очередь); налог на прибыль организаций (9 мес. 2022, 1 кв. 2023) – 277 руб., НДС (за 1 кв. 2022, 3,4 кв. 2022, 1 кв. 2023, 2 кв. 2023) – 2 677 322 руб., страховые взносы на ОМС (за 6, 12 мес. 2022) – 4270 руб. 88 коп., страховые взносы на ОСС (за 6 мес. 2022) – 2357 руб. 14 коп. (в третью очередь); пени – 249 681 руб. 17 коп.).  

В материалы дела от САУ «Континент» поступило письмо от 02.05.2024 

 № 1525/24, в котором сообщается, что Ассоциация не может представить кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в деле  

 № А11-13483/2023, в связи с отсутствием арбитражных управляющих, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным управляющим.  

От ФНС России в материалы дела поступило уточнение, в котором заявитель заявил о смене саморегулируемой организации арбитражных управляющих и просил назначить арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (саморегулируемая организация) (119121, 

<

...>, подвал, пом/ком 1/1-12).  

От Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» поступило письмо от 02.09.2024 № 7 683 о представлении кандидатуры арбитражного управляющего ФИО1 для утверждения его в качестве арбитражного управляющего должника и информация о соответствии ФИО1 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.  

В материалы дела от уполномоченного органа 27.01.2025 поступило уточнение, в котором ФНС России просило признать общество с ограниченной ответственностью «Виконъ» несостоятельным (банкротом), ввести процедуру конкурсного производства и включить в реестр требований кредиторов должника задолженность в сумме 4 422 308 руб. 67 коп., в том числе: страховые взносы на ОПС (2022, за 6 мес. 2022) – 17 832 руб. 69 коп., страховые взносы, предусмотренные законодательством о  

налогах и сборах, распределяемые по видам страхования (1 кв. 2023) – 21 353 руб. 72 коп., НДФЛ (2022, 1 кв. 2023) – 7110 руб. 43 коп. (во вторую очередь); налог на прибыль организаций (9 мес. 2022, 1 кв. 2023) – 277 руб., НДС (за 1 кв. 2022, 3,4 кв. 2022, 1 кв. 2023, 2 кв. 2023) – 2 677 322 руб., страховые взносы на ОМС (за 6, 12 мес. 2022) – 4270 руб. 88 коп., страховые взносы на ОСС (за 6 мес. 2022) –  

2357 руб. 14 коп. (в третью очередь); пени – 1 691 784 руб. 81 коп. 

В соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение исковых требований судом принято, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.  

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле и арбитражном процессе по делу о банкротстве, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства, по имеющимся в деле доказательствам.  

Проанализировав представленные в материалы дела документы, арбитражный суд установил следующее.  

Общество с ограниченной ответственностью «Виконъ» зарегистрировано в качестве юридического лица 04.02.2020.  

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц основным видом деятельности ООО «Виконъ» является деятельность предприятий общественного питания по прочим видам организации питания.  

Неуплата задолженности по платежам в бюджеты различных уровней и внебюджетные фонды, и наличие у должника признаков отсутствующего должника, послужили основанием для обращения уполномоченного органа в арбитражный суд с заявлением о признании должника несостоятельным в порядке упрощенной процедуры банкротства с требованием об открытии конкурсного производства.  

Проанализировав представленные в материалы дела документы, арбитражный суд считает требование о признании ООО «Виконъ» несостоятельным (банкротом) в порядке упрощенной процедуры банкротства обоснованным по следующим основаниям.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 параграфа 2 главы XI Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) в случаях, если гражданин – должник или руководитель должника – юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или  

установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.  

В силу статьи 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются также в случае, если имущество  

должника – юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.  

При этом в соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 228 настоящего Федерального закона наблюдение, финансовое оздоровление, внешнее управление и реструктуризация долгов гражданина при банкротстве отсутствующего должника не применяются.  

В обоснование факта наличия у ООО «Виконъ» задолженности по обязательным платежам, уполномоченным органом в материалы дела представлены, в частности, требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа (для организаций, индивидуальных предпринимателей); решения о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика (плательщика сборов, налогового агента) в банках, а также электронных денежных средств; постановления о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка).  

Уполномоченный орган наличие у ООО «Виконъ» задолженности в сумме 4 422 308 руб. 67 коп. по состоянию на дату судебного разбирательства подтвердил в судебном заседании.  

Таким образом, требование заявителя в сумме 4 422 308 руб. 67 коп. (страховые взносы на обязательное пенсионное страхование - 17 832 руб. 69 коп., страховые взносы, предусмотренные законодательством о налогах и сборах, распределяемые по видам страхования - 21 353 руб. 72 коп., налог на доходы физических лиц –  

7110 руб. 43 коп., налог на прибыль организаций – 277 руб., налог на добавленную стоимость – 2 677 322 руб., страховые взносы на обязательное медицинское  

страхование – 4270 руб. 88 коп., страховые взносы на обязательное социальное страхование – 2357 руб. 14 коп., пени - 1 691 784 руб. 81 коп.), является обоснованным, не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда.  

С целью определения фактического наличия у ООО «Виконъ» какого-либо недвижимого имущества, самоходной техники и транспортных средств, Инспекцией исследованы данные информационного ресурса налогового органа, а также сведения, представленные регистрирующими органами.  

По данным Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, недвижимое имущество отсутствует.  

Согласно данным ГИБДД за ООО «Виконъ» транспортных средств не зарегистрировано.  

Последняя бухгалтерская отчетность представлена ООО «Виконъ» за 2022 год, согласно которой актив организации составил 10 000 руб. и представлены денежными средствами и денежными эквивалентами, кредиторская задолженность на конец 2022 года составила 0 руб.  

ООО «Виконъ» имеет один расчетный счет. Дата последней операции – 19.09.2023.  

Как следует из материалов дела, документальных и достоверных доказательств, свидетельствующих о ведении должником предпринимательской или иной хозяйственной деятельности, не представлено.  

Кроме того, материалы дела свидетельствуют о том, что должник корреспонденцию по юридическому адресу не получает. Согласно протоколу осмотра объекта недвижимости от 20.06.2024, составленному ФНС России, общество по юридическому адресу не находится и деятельность не осуществляет.  

Указанные обстоятельства являются основанием для применения к ООО «Виконъ» упрощенной процедуры банкротства, признания его несостоятельным и открытия в отношении должника конкурсного производства сроком на шесть месяцев.  

Уполномоченным органом в материалы дела представлены доказательства наличия соответствующих средств, необходимых для финансирования процедуры банкротства должника.  

Как следует из материалов дела, в рамках настоящего дела о банкротстве должника уполномоченным органом к включению во вторую очередь реестра требований кредиторов предъявлена задолженность по страховым взносам в сумме  

46 296 руб. 84 коп., из них страховые взносы на обязательное пенсионное страхование - 17 832 руб. 69 коп., страховые взносы, предусмотренные законодательством о налогах и сборах, распределяемые по видам страхования (1 кв. 2023) - 21 353 руб. 72 коп., из них страховые взносы на пенсионное страхование – 15 545 руб. 51 коп., страховые взносы на медицинское страхование – 3907 руб. 73 коп., страховые взносы на обязательное социальное страхование – 1900 руб. 48 коп., налог на доходы физических лиц – 7110 руб. 43 коп.).  

Арбитражный суд, определяя очередность удовлетворения требований, пришел к выводу о том, что позиция уполномоченного органа о необходимости уплаты различных страховых взносов в составе одной очереди является несостоятельной, поскольку противоречит действующей редакции статьи 134 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), а также разъяснениям, сформулированным Верховным Судом Российской Федерации, данным в Обзоре судебной практики № 3(2017), поэтому взносы на медицинское страхование в размере 3907 руб. 73 коп. и на обязательное социальное страхование в размере 1900 руб. 48 коп. подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов.  

В пункте 14 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20.12.2016, закреплена правовая позиция об удовлетворении требований по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в режиме, установленном для удовлетворения требований о выплате заработной платы (в составе второй очереди). В связи с внесением изменений в Налоговый кодекс Российской Федерации Федеральными законами от 14.07.2022 № 239-ФЗ и № 237-ФЗ, с 01.01.2023 установлен единый тариф страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, а также на обязательное медицинское страхование.  

Вместе с тем, установление единых тарифов страховых взносов не является основанием для изменения вышеизложенной очередности удовлетворения требований кредиторов в деле о банкротстве, а лишь регламентирует порядок исчисления и уплаты взносов, не меняя характера (существа) соответствующих платежей.  

Исходя из особой правовой природы и предназначения страховых взносов на обязательное пенсионное страхование расчеты по соответствующим требованиям в делах о банкротстве осуществляются в порядке, установленном для погашения задолженности по заработной плате, поэтому в соответствии с абзацем 3 пункта 2 и абзацем 3 пункта 4 статьи 134 Закона № 127-ФЗ соответствующая основная задолженность, возникшая после принятия заявления о признании должника банкротом, относится ко второй очереди удовлетворения текущих платежей, а задолженность, не являющаяся текущей, подлежит включению во вторую очередь реестра требований кредиторов должника (ответ на вопрос 2 раздела «Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике», изложенный в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2017), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 12.07.2017.  

Указанный специальный режим удовлетворения, установленный для погашения задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, не применяется в отношении иных страховых взносов в Российской Федерации (на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности, на обязательное медицинское страхование).  

Так, по общему правилу, требования об уплате задолженности по другим страховым взносам в Российской Федерации, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, относятся к пятой очереди удовлетворения текущих платежей, а задолженность, не являющаяся текущей, подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника (абзац 6 пункта 2, абзац четыре пункта 4 статьи 134, абзац четыре пункта 3 статьи 213.27 Закона № 127-ФЗ).  

Начиная с 01.01.2023 согласно пункту 1 статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации, рассматриваемые страховые взносы уплачиваются в составе единого налогового платежа.  

Пунктом 1 статьи 146 Бюджетного кодекса Российской Федерации установлены фиксированные нормативы зачислений в бюджеты государственных внебюджетных фондов страховых взносов, вносимых в составе единого налогового платежа.  

Следовательно, очередность предъявляемых после 01.01.2023 к включению в реестр требований кредиторов страховых взносов следует определять с учетом установленных законодательством нормативов зачислений в отдельные внебюджетные фонды.  

Таким образом, доводы уполномоченного органа о необходимости включения во вторую очередь реестра требований кредиторов должника взносов на обязательное медицинское страхование и обязательное социальное страхование, уплачиваемых по установленным нормативам зачислений в составе единого налогового платежа, отклоняются судом, как противоречащие положениям статьи 213.27 Закона о банкротстве, а также разъяснениям, содержащимся в Обзоре № 3.  

На основании изложенного суд полагает обоснованным распределение страховых взносов на обязательное медицинское страхование и обязательное социальное страхование по соответствующему нормативу зачисления в третью очередь реестра требований кредиторов должника.  

Таким образом, требование заявителя в сумме 40 488 руб. 63 коп. (НДФЛ, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование) подлежит включению в реестр требований кредиторов должника во вторую очередь; требование заявителя в сумме 2 690 035 руб. 23 коп. (страховые взносы на обязательное медицинское страхование, страховые взносы на обязательное социальное страхование, налог на прибыль организаций, налог на добавленную стоимость) подлежит включению в реестр требований кредиторов должника в третью очередь в силу статей 4, 134, 137, 142 Закона о банкротстве.  

В силу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или надлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.  

С учетом изложенного требование в сумме 1 691 784 руб. 81 коп. (пени) учитывается отдельно в третьей очереди реестра требований кредиторов должника.  

Пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве предусмотрено, что при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.  

Ассоциацией «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» в материалы дела представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО1 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре  

арбитражных управляющих 17940, адрес для направления корреспонденции: 143007, 

<

...>, а/я 42) для утверждения конкурсным управляющим должника.  

Поступившие в материалы дела документы свидетельствуют о том, что представленная кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.  

Данные обстоятельства являются основанием для утверждения конкурсному управляющему должника единовременного вознаграждения за проведение процедуры конкурсного производства в размере 10 000 руб.  

Выплата вознаграждения должна производиться в соответствии с подпунктом «а» пункта 2 постановления Правительства Российской Федерации от 21.10.2004 № 573 «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников» уполномоченным органом – ФНС России, в соответствии со сметой расходов уполномоченного органа за счет средств, выделенных ему из федерального бюджета.  

Порядок и условия выплаты вознаграждения регламентированы Положением о порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников, утвержденным настоящим постановлением, а также совместным приказом ФНС России, Минэкономразвития России, Минфина России от 10.03.2005 № САЭ-3-19/80@/53/34н «О реализации положений постановления Правительства Российской Федерации от 21.10.2004 № 573 «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников».  

В силу пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.  

Последствия открытия конкурсного производства определены статьей 126 Закона о банкротстве. Установление требований кредиторов отсутствующего должника осуществляется в порядке, предусмотренном пунктом 2 статьи 228 Закона о банкротстве, пунктом 65 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».  

Пунктом 3 статьи 124 Закона о банкротстве установлено, что вопрос о продлении срока конкурсного производства рассматривается арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 2 статьи 60 Закона о банкротстве.  

Арбитражный управляющий обязан заблаговременно направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве.  

При этом в силу пункта 1 статьи 149 Закона о банкротстве после завершения мероприятий, выполняемых в ходе конкурсного производства, конкурсный управляющий обращается в арбитражный суд с ходатайством о завершении конкурсного производства и представляет отчет о результатах проведения конкурсного производства. После рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства, а в случае погашения требований кредиторов в соответствии со статьей 125 настоящего Федерального закона - определение о прекращении производства по делу о банкротстве.  

Судебные расходы в соответствии со статьей 59 Закона о банкротстве подлежат отнесению на имущество должника.  

В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего (пункт 3 статьи 59 Закона о банкротстве).  

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ООО «Виконъ» в доход бюджета в сумме 6000 руб. в связи с освобождением уполномоченного органа от ее уплаты.  

Пунктом 2 статьи 52 Закона о банкротстве предусмотрено, что решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства подлежит немедленному исполнению, если иное не установлено настоящим Законом. Исходя из пункта 1 статьи 127 Закона о банкротстве определение об утверждении конкурсного управляющего подлежит немедленному исполнению.  

Руководствуясь статьями 167, 176, 181, 223, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л :

1. Признать общество с ограниченной ответственностью «Виконъ» (Владимирская область, Петушинский район) несостоятельным (банкротом). Открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев - до 23 марта 2026 года.  

2. Включить требование уполномоченного органа – Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Владимирской области в размере 40 488 руб. 63 коп. (страховые взносы на обязательное пенсионное страхование – 33 378 руб. 20 коп., налог на доходы физических лиц –  

7110 руб. 43 коп.) в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Виконъ» во вторую очередь.  

3. Включить требование уполномоченного органа – Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Владимирской области в размере 2 690 035 руб. 23 коп. (страховые взносы на обязательное медицинское страхование – 8178 руб. 61 коп., страховые взносы на обязательное социальное страхование – 4257 руб. 62 коп., налог на прибыль организаций –  

277 руб., налог на добавленную стоимость – 2 677 322 руб.) в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Виконъ» в третью очередь  

4. Включить требование уполномоченного органа – Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Владимирской области в размере 1 691 784 руб. 81 коп. (пени) в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Виконъ» в третью очередь и учесть его отдельно в третьей очереди реестра требований кредиторов должника.  

5. Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО1 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 17940, адрес для направления корреспонденции: 143007, 

<

...>, а/я 42), члена Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».  

6. Установить вознаграждение конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью общества с ограниченной ответственностью «Виконъ» за проведение всей процедуры конкурсного производства в размере 10 000 руб.  

7. Конкурсному управляющему не позднее 23 февраля 2026 года представить в материалы дела отчет и документы о проведенных по процедуре мероприятиях, мотивированное ходатайство о продлении (завершении) конкурсного производства.  

8. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Виконъ» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6000 руб.  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья С.Н. Яковенко