ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-161061/22-118-1222

г. Москва

02 декабря 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 28 ноября 2022 года

Полный текст решения изготовлен 02 декабря 2022 года

Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи  А.Г. Антиповой

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом в судебном заседании дело по иску ООО «Простройконтроль» (ИНН: 

<

***>)

к ООО «СК СЗЭМ» (ИНН: 

<

***>)

о взыскании задолженности по договору поставки от 11.02.2022 №ЯМ/М-85 в размере 3 287 212 руб., неустойки за период с 27.04.2022 по 27.07.2022 в размере 130 727,81 руб. с последующим начислением с 28.07.2022 по дату фактической оплаты задолженности в размере 0,05%от суммы долга за каждый день просрочки, но не более 526 714,59 руб.,

при участии:

от  истца: ФИО2 по дов. от 01.06.2022 г. (диплом), 

от ответчика: ФИО3 по дов. №82 от 12.10.2022 г. (диплом),

УСТАНОВИЛ:

ООО «Простройконтроль» обратилось с иском о взыскании с ООО «СК СЗЭМ» задолженности по договору поставки от 11.02.2022 №ЯМ/М-85 в размере 3 287 212 руб., неустойки за период с 27.04.2022 по 27.07.2022 в размере 130 727,81 руб. с последующим начислением с 28.07.2022 по дату фактической оплаты задолженности в размере 0,05%от суммы долга за каждый день просрочки, но не более 526 714,59 руб.

Ответчик исковые требования не признал по доводам, изложенным в отзыве.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы сторон, суд установил, что предъявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 11.02.2022 между ООО «Промстройконтроль» (поставщик) и ООО «СК СЗЭМ» (покупатель) заключен договор поставки № ЯМ/М-85, в соответствии с которым поставщик обязуется передать в обусловленный срок (или сроки) в собственность покупателя товар - материалы, на основании полученных от покупателя заявок, а покупатель обязуется принять товар и уплатить за него установленную цену на условиях, предусмотренных настоящим договором и приложениями (спецификациями) к нему.

11.02.2022 спецификацией № 1 к договору согласована поставка товара на общую сумму 9 184 588 руб.

Истец во исполнение своих обязательств поставил в адрес ответчика товар в полном объеме, что подтверждается УПД № 77 от 14.03.2022, товарно-транспортной накладной № 22-01211102680, УПД № 76 от 11.03.2022, товарно-транспортной накладной № 22-00081246672, УПД № 99 от 30.03.2022, УПД № 101 от 30.03.2022, УПД № 103 от 30.03.2022, товарно-транспортной накладной №22-00081311456, №22-03411006239.

Согласно ч.1 ст.516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Пунктом 4 спецификации № 1 от 11.02.2022 установлено, что оплата в размере 100% от цены партии товара производится в течение 40 календарных дней с даты передачи товаров поставщиком в месте доставки.

Следовательно, ответчик должен произвести оплату по УПД № 77 от 14.03.2022 – не позднее 27.04.2022; по УПД № 76 от 11.03.2022 – не позднее 04.05.2022; по УПД № 99 от 30.03.2022, УПД № 101 от 30.03.2022, УПД № 103 от 30.03.2022 – не позднее 11.05.2022.

В соответствии с ч.1 ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Обязательства по оплате поставленного товара ответчиком не исполнены. Сумма задолженности по спецификации № 1 от 11.02.2022 составляет 3 094 847 руб. 

11.02.2022 спецификацией № 2 к договору согласована поставка товара на общую сумму 192 365 руб., которая передана в полном объеме ответчику, что подтверждается УПД № 78 от 15.03.2022, УПД № 94 от 24.03.2022, товарно-транспортной накладной №22-00081251496, УПД № 100 от 30.03.2022, товарно-транспортной накладной №22-00081311456.

Пунктом 4 спецификации № 2 от 11.02.2022 установлено, что оплата в размере 100% от цены партии товара производится в течение 40 календарных дней с даты передачи товаров поставщиком в месте доставки. Следовательно, ответчик должен произвести оплату по УПД № 78 от 15.03.2022, УПД № 94 от 24.03.2022 – не позднее 26.04.2022; по УПД № 100 от 30.03.2022 – не позднее 11.05.2022.

Обязательства по оплате поставленного товара ответчиком не исполнены. Сумма задолженности по спецификации № 2 от 11.02.2022 составляет 192 365 руб. 

Общая сумма задолженности по спецификациям № 1 и № 2 составляет 3 287 212 руб. 

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Статьей 330 ГК РФ установлено, что на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку).

Пунктом 6.4 договора установлено, что за нарушение сроков оплаты материалов/партии материалов, предусмотренных в соответствующей спецификации, поставщик имеет право взыскать с покупателя неустойку в размере 0,05% от суммы соответствующих материалов/партии материалов, сроки оплаты по которым были нарушены, за каждый день просрочки исполнения обязательств, но не более 20% от суммы соответствующих материалов/партии материалов.

Из представленного истцом расчета следует, что размер начисленной неустойки за период с 27.04.2022 по 27.07.2022 составляет 130 727 руб. 81 коп.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия с требованием оплаты задолженности и неустойки, оставлена без ответа и без исполнения.

Возражая против заявленных исковых требований, ответчик ссылается на то, что товар по УПД № 99 от 30.03.2022 им не получен. Отметок о получении товара указанный документ не содержит. Кроме того, в отношении начисленной неустойки подлежит применению мораторий, установленный постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497.

Указанные доводы ответчика не обоснованы по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.

Вопреки доводам ответчика, истцом в материалы дела представлен УПД № 99 от 30.03.2022, содержащий как подпись представителя ответчика, так и печать общества. О фальсификации данного доказательства ответчиком не заявлено.

Таким образом, поставка товара подтверждена истцом документально.

Начисленная истцом неустойка подлежит взысканию в полном объеме.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении должников сроком на 6 месяцев.

Согласно пункту 1 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

Мораторий введен на срок с 01.04.2022 до 01.10.2022 на требования, возникшие до его введения.

В силу подпункта 2 пункта 3 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона, в том числе не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

Как уставлено судом выше, все обязательств по оплате поставленного товара по УПД возникли у ответчика после введенного моратория, следовательно являются текущими, на который постановление Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 не распространяется.

Представленный истцом расчет неустойки судом проверен и признан арифметически верным.

При таких обстоятельствах, учитывая, что требования истца обоснованы, документально подтверждены, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании ст.ст. 309, 310, 330, 486, 506, 516 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 110, 123, 156, 167-171 АПК РФ арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «СК СЗЭМ» (ИНН: 

<

***>) в пользу ООО «Простройконтроль» (ИНН: 

<

***>) 3 287 212 руб. задолженности, 130 727 руб. 81 коп. неустойки по состоянию на 27.07.2022 последующим начислением с 28.07.2022 по день фактического исполнения обязательства, исходя из ставки 0,05% за каждый день просрочки, и государственную пошлину в размере 40 090 руб.

Решение может быть обжаловано в сроки и порядке, предусмотренные ст. 181, 257, 259, 273, 276 АПК РФ.

 

Судья                                                                                     А.Г. Антипова