Шестой арбитражный апелляционный суд

улица Пушкина, дом 45, город Хабаровск, 680000, 

официальный сайт:  http://6aas.arbitr.ru

e-mail: info@6aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

№ 06АП-4769/2023

20 октября 2023 года

г. Хабаровск

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи ФИО1,

рассмотрев без вызова сторон апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Арарат»

на решение от 07.08.2023

по делу № А04-5003/2023

Арбитражного суда Амурской области,

рассмотренному в порядке упрощенного производства,

по иску некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Амурской области» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Арарат» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 206 322 руб. 88 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Некоммерческая организация «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Амурской области» (далее-  истец, Фонд) обратилась в Арбитражный суд Амурской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Арарат» (далее- ответчик, ООО «Арарат») о взыскании 206 322 руб. 88 коп. неустойки по договору № РТС228А220087(Д) от 26.05.2022 на выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества МКД, расположенного по адресу: 

<

...> за период с 25.11.2022 по 11.12.2022.

.

Определением суда от 09.06.2023 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с частью 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее- АПК РФ, Кодекс).

        Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ.

Решением  суда от 31.07.2023 в виде резолютивной части  исковые требования удовлетворены, распределены судебные расходы. Мотивированное решение по делу изготовлено 07.08.2023.

Законность, обоснованность  принятого по делу судебного акта проверены Шестым арбитражным апелляционным судом в порядке главы 34 АПК РФ с учетом особенностей, предусмотренных статьей 272.1 АПК РФ по жалобе  ответчика, который ссылаясь на наличие оснований,  предусмотренных статьёй 270 АПК РФ, просит  решение суда изменить, снизив размер неустойки до 36 409 руб. 92 коп.

В обоснование апелляционной жалобы приводит доводы о том,  что в период производства ремонтных работ периодически выпадало значительное количество осадков в виде дождя, что делало невозможным производство, как кровельных работ, так и иных видов работ. Так, в общей сложности за период с августа по октябрь выпадали осадки на протяжении 20 дней, не учитывая время необходимое для высыхания поверхностей и стройматериалов. В этой связи, вывод суда первой инстанции об отсутствии фактических препятствий для выполнения работ в указанные выше даты, является несостоятельным и опровергается представленными в материалы дела доказательствами, а именно, общим журналом выполнения работ.

Таким образом, по мнению апеллянта, общее время на которое отодвинулся срок исполнения контракта составил 22 дня (время действия непреодолимой силы), из которых 20 дней неблагоприятные погодные условия, делающие невозможным производство работ, как с точки зрения безопасности, так и исключения затопления здания, и 2 дня в связи с заключением дополнительных соглашений № РТС228А220087(Д-2) и № РТС228А220087(Д-3). Соответственно просрочка по договору составила 3 дня, а не 17 дней как это указано в решении суда первой инстанции.

Учитывая вышеизложенное, полагает, что расчет неустойки по настоящему делу, составляет 21 036 842,37*25/130*7,5%=36 409 руб. 92 коп.

Как следует из материалов дела и установлено судом, в рамках реализации региональной программы капитального ремонта, на основании проведения электронного аукциона между НО «Фонд капремонта МКД области» (заказчик) и ООО «Альпстрой-ДВ» (подрядчик) 26.05.2022 был заключен договор № РТС228А220087(Д) на выполнение работ по капитальному ремонту крыши многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

...>.

В соответствии с пунктом 2.1 договора заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательство своими силами и средствами, за свой счет, с использованием собственных материалов, конструкций, изделий и оборудования выполнить работы по капитальному ремонту общего имущества многоквартирного дома (далее - работы), расположенного по адресу: 

<

...> (капитальный ремонт крыши)  (далее - объект), включая выполнение строительно-монтажных работ на объекте, сооружение и демонтаж временных зданий и сооружений, поставку материалов, изделий, конструкций, оборудования, своевременное устранение недостатков (дефектов), сдачу объекта по акту приемки законченного капитальным ремонтом многоквартирного дома, выполнение обязательств в течение гарантийного срока, выполнение иных неразрывно связанных с капитальным ремонтом объекта работ. Заказчик принимает надлежащим образом выполненные подрядчиком работы и оплачивает их в порядке и сроки, предусмотренные настоящим договором.

С учетом подписанного сторонами дополнительного соглашения               № РТС228А220087(Д-2) от 30.12.2022 цена (расценка) работ по договору составляет 21 036 842 руб. 37 коп.

Подрядчик обязуется выполнить работы по договору в сроки, предусмотренные графиком выполнения работ по капитальному ремонту общего имущества многоквартирных домов. Никакие задержки и нарушения в выполнении работ не могут служить основанием для требования подрядчика о продлении сроков выполнения работ, за исключением случаев, специально оговоренных в настоящем договоре либо предусмотренных нормами действующего законодательство Российской Федерации. Подрядчик вправе досрочно выполнить работы, предусмотренные договором, при этом подрядчик не вправе требовать увеличения цены договора. Датой окончания капитального ремонта объекта считается дата подписания акта приемки законченного капитальным ремонтом многоквартирного дома. Сроки выполнения работ являются исходными для определения имущественных санкций в случае нарушения подрядчиком таких сроков (пункты 4.1 - 4.4 договора).

Согласно пункту 6.1.2 договора подрядчик обязался выполнить и сдать работы в объеме и в сроки, предусмотренные договором, и сдать законченный капитальным ремонтом каждый объект по акту приемки законченного капитальным ремонтом многоквартирного дома, подписанному приемочной комиссией.

Подрядчик обязан приступить к выполнению работ на объекте в день, следующий за подписанием настоящего договора.

Согласно пункту 7.3 договора заказчик обязан в течение 15 (пятнадцати) рабочих дней с момента получения уведомления подрядчика принять выполненные работы, с подписанием форм акта о приемке выполненных работ (форма КС-2) и справки о стоимости выполненных работ (форма КС-3), при этом подрядчик обоснованно подтверждает объемы выполненных работ по качеству и количеству с предоставлением всей необходимой исполнительной документации. Акт о приемке выполненных работ оформляется подрядчиком в соответствии с локальными сметами и по фактически выполненным работам в пределах стоимости договора. Стороны производят оформление первичных документов в соответствии с условиями договора, фиксирующих объем выполненных подрядчиком работ.

Работы по капитальному ремонту по объекту, считаются выполненными окончательно и в полном объеме только после комиссионной приемке выполненных в полном объеме работ на объекте с оформлением акта приемки законченного капитальным ремонтом многоквартирного дома. Риск случайной гибели или повреждения результата работ переходит от подрядчика к заказчику только после подписания акта приемки законченного капитальным ремонтом многоквартирного дома. Не позднее  чем за 5 (пять) рабочих дней до конечной даты срока выполнения работ, согласно графику выполнения работ по капитальному ремонту общего имущества многоквартирного дома, подрядчик информирует заказчика о готовности к сдаче выполненных работ, при этом подрядчик обоснованно подтверждает объемы выполненных работ по качеству и количеству с предоставлением всей необходимой документации. В случае выявления комиссией недостатков (дефектов) и (или) невыполненных работ (полностью или частично) подрядчику устанавливается срок для устранения выявленных нарушений. При невыполнении подрядчиком обязанности устранить выявленные нарушения заказчик вправе привлечь третьих лиц или выполнить обязанность подрядчика своими силами с возложением на подрядчика обязанности по возмещению всех понесенных расходов и убытков (пункт 7.5 договора).

В соответствии с пунктом 12.3 договора за просрочку исполнения обязательства по настоящему договору подрядчик несет ответственность в виде неустойки в размере 1/130 (одной сто тридцатой), действующей на день уплаты неустойки ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, за каждый день просрочки исполнения обязательства, начиная со дня, следующего после дня, истечение установленного настоящим договором срока исполнения обязательства, от стоимости этапа (невыполненного объема) работ, сроки по которому нарушены.

Согласно Графику выполнения работ по капитальному ремонту крыши общедомового имущества многоквартирного дома (Приложение № 14) подрядчик обязан приступить к выполнению работ в день,  следующий за днем подписания акта открытия работ объекта, т.е. 20.07.2022.

К демонтажным работам подрядчик обязан приступить на 5 календарный день, следующий за днем подписания акта открытия работ объекта.

К ремонтно-строительным работам ООО «Арарат» должно было приступить на 31 календарный день, следующий за днем подписания акта открытия работ объекта.

Графиком выполнения работ по капитальному ремонту крыши общедомового имущества (Приложение № 14 к договору) установлено, что датой окончания работ на объекте является 120-й календарный день со дня подписания акта открытия работ объекта.

Следовательно, работы на указанном выше объекте должны быть выполнены ООО «Арарат» в срок до 16.11.2022 (включительно).

Акт приемки законченного капитальным ремонтом МКД между сторонами подписан 23.12.2022.

В связи с нарушением подрядчиком установленных условий договора в части сроков выполнения работ по указанному договору, истец направил ответчику претензию от 09.01.2023 с требованием уплатить неустойку (пени) за нарушение сроков выполнения работ за период с 25.11.2022 по 11.12.2022 в размере 206 322 руб. 88 коп., с учетом исключения документально подтвержденного периода неблагоприятных погодных условий, а также количества дней, необходимых для выполнения непредвиденных работ.

Поскольку претензия ответчиком в добровольном порядке не исполнена, истец обратился с настоящим иском в суд.

Оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд первой инстанции удовлетворил заявленные требования в полном объеме, 

Статьей 8 ГК РФ в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей указаны основания, предусмотренные законом и иными правовыми актами, а также действия граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В силу статьи 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Кодексе.

В соответствии с пунктом 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

По договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену (пункт 1 статьи 740 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работ. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (статьи 309, 310 ГК РФ).

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (пункт 1 статьи 329 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 330 ГК РФ установлено, что неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 12.3 договора установлено, что за просрочку исполнения обязательства по настоящему договору подрядчик несет ответственность в виде неустойки в размере 1/130 (одной сто тридцатой), действующей на день уплаты неустойки ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, за каждый день просрочки исполнения обязательства, начиная со дня, следующего после дня, истечение установленного настоящим договором срока исполнения обязательства, от стоимости этапа (невыполненного объема) работ, сроки по которому нарушены.

В силу пункта 1 статьи 716 ГК РФ подрядчик обязан немедленно предупредить заказчика и до получения от него указаний приостановить работу при обнаружении: непригодности или недоброкачественности предоставленных заказчиком материала, оборудования, технической документации или переданной для переработки (обработки) вещи; возможных неблагоприятных для заказчика последствий выполнения его указаний о способе исполнения работы; иных не зависящих от подрядчика обстоятельств, которые грозят годности или прочности результатов выполняемой работы либо создают невозможность ее завершения в срок.

Подрядчик, не предупредивший заказчика об обстоятельствах, указанных в пункте 1 настоящей статьи, либо продолживший работу, не дожидаясь истечения указанного в договоре срока, а при его отсутствии разумного срока для ответа на предупреждение или несмотря на своевременное указание заказчика о прекращении работы, не вправе при предъявлении к нему или им к заказчику соответствующих требований ссылаться на указанные обстоятельства (пункт 2 статьи 716 ГК РФ).

Пунктом 223 Положения о привлечении специализированной некоммерческой организацией, осуществляющей деятельность, направленную на обеспечение проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, подрядных организаций для оказания услуг и (или) выполнения работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 01.07.2016 № 615, предусмотрено, что сроки оказания услуг и (или) выполнения работ по договору о проведении капитального ремонта по соглашению сторон могут быть продлены на период действия одного из следующих обстоятельств при наличии документов, подтверждающих такие обстоятельства: а) изменение объема оказываемых услуг и (или) выполняемых работ по договору о проведении капитального ремонта по соглашению сторон при согласовании таких изменений собственниками помещений в многоквартирном доме, уполномоченным представителем собственников таких помещений или органами местного самоуправления в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; б) недопуск собственниками помещений в многоквартирном доме подрядной организации к оказанию услуг и (или) выполнению работ по капитальному ремонту по причинам, не связанным с неисполнением или ненадлежащим исполнением такой организацией договора о проведении капитального ремонта; в) приостановка оказания услуг и (или) выполнения работ по капитальному ремонту в связи с наступлением отопительного сезона и (или) неблагоприятных погодных условий.

Факт нарушения предусмотренного договором срока выполнения работ подтверждается материалами дела.

Так, в соответствии с пунктом 1.27 договора, срок выполнения работ - календарные дни, отраженные в графике выполнения работ.

Графиком выполнения работ по капитальному ремонту крыши общедомового имущества многоквартирного дома предусмотрено выполнение работ в течение 120 дней, при этом подрядчик обязан приступить к выполнению работ в день следующий за днем подписания акта открытия работ объекта.

Соответственно, датой окончания работ на объекте является 16.11.2022.

Акт о приемке выполненных работ подписан сторонами 23.12.2022.

Доказательств предъявления к приемке в установленном порядке работ ранее указанной даты не имеется.

В этой связи предъявление требования о взыскании неустойки является обоснованным.

По расчету истца сумма неустойки, с учетом исключения документально подтвержденного периода неблагоприятных погодных условий, а также количества дней, необходимых для выполнения непредвиденных работ, за период с 25.11.2022 по 11.12.2022 составила 206 322 руб. 88 коп.

Повторно проверив расчет неустойки, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что сумма неустойки определена правильно и соответствует обстоятельствам спора.

Возражая на исковые требования и в качестве доводов апелляционной жалобы, ответчик сослался на значительное количество осадков в виде дождя, что сделало невозможным производство как кровельных, так и иных видов работ (02.08, 04.08, 07.08, 08.08, 10.08, 14.08, 17.08, 18.08, 28.08-30.08, 03.09, 04.09, 07.09, 15.09, 26.09, 07.10, 10.10, 21.10, 24.10).

В соответствии с пунктом 3 статьи 401 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Таким образом, статья 401 ГК РФ устанавливает критерии, при которых то или иное обстоятельство может быть признано обстоятельством непреодолимой силы.

Верховным Судом Российской Федерации в постановлении № 7 дано толкование содержащемуся в Гражданском кодексе Российской Федерации понятию обстоятельств непреодолимой силы.

В пункте 8 названного постановления разъяснено, что в силу пункта 3 статьи 401 ГК РФ для признания обстоятельства непреодолимой силой необходимо, чтобы оно носило чрезвычайный, непредотвратимый при данных условиях и внешний по отношению к деятельности должника характер.

Требование чрезвычайности подразумевает исключительность рассматриваемого обстоятельства, наступление которого не является обычным в конкретных условиях.

Если иное не предусмотрено законом, обстоятельство признается непредотвратимым, если любой участник гражданского оборота, осуществляющий аналогичную с должником деятельность, не мог бы избежать наступления этого обстоятельства или его последствий.

Суд апелляционной инстанции учитывает, что неблагоприятные погодные условия отвечают признакам непредотвратимости, внешности и относительности, вместе с тем, не могут быть признаны непреодолимой силой, поскольку не являются чрезвычайными.

В материалы дела представлена справка Амурского ЦГМС ФГБУ «Дальневосточное УГМС» № 32-ОММ от 16.01.2023 со сведениями об осадках за период с 19.07.2022 по 30.10.2022.

С учетом данных таблицы 3 пункта 6.3.2 «Терминология, применяемая в краткосрочных прогнозах погоды общего назначения и штормовых предупреждениях (в соответствии с Руководящим документом РД 52.27.724-2019 «Наставление по краткосрочным прогнозам, погоды общего назначения»)», справки Амурского ЦГМС ФГБУ «Дальневосточное УГМС» № 32-ОММ от 16.01.2023 с записями, внесенными подрядчиком в общий журнал работ, истцом исключено 6 дней осадков с показателем выше «3» из периода выполнения работ согласно графику, а именно: 07.08.2022, 08.08.2023, 10.08.2022, 18.08.2022, 29.08.2022, 07.09.2022.

30.08.2022 осадки были с показателем ниже «3», кроме того отсутствует информация, что осадки были весь день.

В соответствии с пунктом 8.3. приказа раздел 3 «Сведения о выполнении работ в процессе строительства, реконструкции, капитального ремонта объекта капитального строительства» Приказа Ростехнадзора от 12.01.2007 № 7 «Об утверждении и введении в действие Порядка ведения общего и (или) специального журнала учета выполнения работ при строительстве, реконструкции, капитальном ремонте объектов капитального строительства» общий журнал выполнения работ заполняется подрядчиком и хранится все время на ремонтируемом объекте.

Вместе с тем, как верно установлено судом первой инстанции, согласно записям в общем журнале подрядчиком работы выполнялись 19.07.2022, 01.08.2022, 05.08.2022, 09.08.2022, 13.08.2022, 20.08.2022, 25.08.2022, 26.08.2022, 31.08.2022, 05.09.2022, 06.09.2022, 12.09.2022, 17.09.2022, 18.09.2022, 19.09.2022, 23.09.2022, 30.09.2022, 02.10.2022. 31.10.2022, работы в указанные дни не приостанавливались. Записи от 22.07.2022, 28.07.2022, 31.07.2022 в общем журнале отсутствуют.

Доказательств, подтверждающих приостановление работ в указанные даты в связи со значительными осадками, ответчиком, в нарушение положений статьи 65 АПК РФ, в материалы дела не представлено.

В силу изложенного, поскольку фактически препятствия для выполнения работ согласно журналу отсутствовали, работы подрядной организацией выполнялись, доводы ответчика о невозможности выполнения работ в указанные даты правомерно отклонены судом первой инстанции.

Таким образом, требования истца о взыскании неустойки правомерно удовлетворены судом на сумму 206 322 руб. 88 коп.

Доводы апелляционной жалобы повторяют доводы, изложенные обществом в суде первой инстанции, являлись предметом тщательной проверки судом первой инстанции и не нашли своего подтверждения.

Правовые основания для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены (изменения) судебного акта с учетом рассмотрения дела арбитражным судом апелляционной инстанции в пределах доводов, содержащихся в апелляционной жалобе, отсутствуют.

Выводы суда сделаны на основе верной оценки имеющихся в материалах дела доказательств, оснований для их иной оценки апелляционным судом, в зависимости от доводов апелляционной жалобы, не имеется.

Нарушений норм материального и процессуального права, которые в соответствии со статьей 270 АПК РФ являются основаниями к отмене или изменению судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по апелляционной жалобе относятся на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 258, 268-271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Амурской области от 07.08.2023 по делу        №А04-5003/2023 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев со дня его принятия через арбитражный суд первой инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

ФИО1