АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-45364/2017

19 октября 2017 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 17 октября 2017 года. 

Полный текст решения изготовлен 19 октября 2017 года.

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи П.Н. Киреева, при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи Р.С.Чудниковым, рассмотрел в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Уралсевергаз – независимая газовая компания»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Муниципальному казенному учреждению Белоярского городского округа  «Отдел  капитального  строительства, газификации и жилищно-коммунального хозяйства» (ИНН 

<

***>), муниципальному образованию Белоярский городской округ в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации Белоярского городского округа о взыскании задолженности по договору и  пени за просрочку платежа.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Акционерное общество «Газпром газораспределение Екатеринбург».

При участии в судебном заседании

от истца: ФИО1, представитель по доверенности № 14 от 01.01.2017 года,

от ответчика - Муниципального казенного учреждения Белоярского городского округа  «Отдел  капитального  строительства, газификации и жилищно-коммунального хозяйства»: ФИО2, представитель по доверенности № 32 от 29.09.2017 года.

Представитель муниципального образования Белоярского городского округ в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации Белоярского городского округа и представитель третьего лица в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного заседания ответчик извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

На основании п. 3 ст. 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие  представителя ответчика и третьего лица.

Представителям сторон процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено. От истца поступило ходатайство  от 17.10.17 №10-3201 об уточнении исковых требований. Представитель Муниципального казенного учреждения Белоярского городского округа представил в судебное заседание копию платежного поручения о частичной оплате суммы основного долга. Других заявлений и ходатайств не поступало.

 

          Акционерное общество «Уралсевергаз – независимая газовая компания» обратилось с заявлением в Арбитражный суд Свердловской области к Муниципальному казенному учреждению Белоярского городского округа  «Отдел  капитального  строительства, газификации и жилищно-коммунального хозяйства» , муниципальному образованию Белоярский городской округ в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации Белоярского городского округа о взыскании задолженности по договору и пени за просрочку платежа. С учетом принятого судом уточнения истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 2060889 руб. 64 коп., 193407 руб. 49 коп. – пени за период с 26.05.17 по 17.10.17 с продолжением начисления пени по день фактической оплаты суммы основного долга.   

Ответчик в письменном мотивированном отзыве считает исковые требования обоснованными, задолженность за предоставление услуг в полном размере подтверждает.                            

Рассмотрев материалы дела, суд  

 

УСТАНОВИЛ:

Между истцом (поставщик), ответчиком (покупатель)  и третьим лицом (ГРО) заключен договор на поставку и транспортировку газа для пусконаладочных работ №4-0188/17 пуск. от 01.03.2017 г., согласно которому поставщик обязуется поставить, ГРО протранспортировать по своим сетям, а покупатель принять и оплатить газ, предназначенный для осуществления пуско-наладочных работ и услуги по транспортировке газа в период и лимитах, указанных в приложении №1 к договору.

Пунктом 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарам, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Договором установлен порядок предоставления, учета газа, качество газа, а также цена и порядок расчетов (разделы 3, 4 и 5 договора №4-0188/17 пуск. от 01.03.2017 г.).

Стороны в п. 5.3 договора №4-0188/17 пуск. от 01.03.2017 г. установили, что расчеты за поставленный газ производятся ежемесячно, в срок до 25-го числа месяца, следующего за месяцем поставки газа.

Во исполнение условий договора №4-0188/17 пуск. от 01.03.2017 г. истец в апреле - мае 2017 года поставил газ на общую сумму  3218741 руб. 00 коп., что подтверждается актами от 30.04.2017 г. №4-188 и 31.05.2017 г. № 5-188 с указанием количества поставленного газа, единиц измерения, тарифов и цен за единицу измерения. Указанные акты подписан сторонами без возражений.

Как следует из материалов дела, в нарушение условий договора ответчик свое обязательство по оплате полученного газа не исполнил в полном объеме, частично оплатив полученный газ. Таким образом, у Муниципального казенного учреждения Белоярского городского округа  «Отдел  капитального  строительства, газификации и жилищно-коммунального хозяйства» перед акционерным обществом «Уралсевергаз - независимая газовая компания» (поставщик) на момент рассмотрения дела образовалась задолженность в сумме 2060889 руб. 64 коп., по оплате товара (газа), поставленного в рамках договора №4-0188/17 пуск. от 01.03.2017 г.

Согласно статьям 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определённые действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только надлежащее исполнение прекращает обязательство  (ст. 408 ГК РФ). 

Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующие в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик возражений по существу исковых требований не представил (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Доказательств погашения задолженности в сумме 2060889 руб. 64 коп. не представлено.

Поскольку долг ответчика перед истцом за поставленный газ в размере 2060889 руб. 64 коп. подтвержден материалами дела и ответчиком не оспаривается, данный долг на основании ст. ст. 486, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит взысканию в пользу истца.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика 193407 руб. 49 коп. - пени, начисленные за период с 26.05.17 по 17.10.17, а также пени, начисленные в порядке ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» за каждый день просрочки за период с 18 октября 2017 года по день фактической оплаты суммы долга.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

На основании части 2 ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке потребитель газа обязан уплатить поставщику пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Истцом представлен расчет неустойки, подлежащей взысканию с ответчика в сумме 193407 руб. 49 коп., начисленной на основании ст. 25 Федерального закона «О газоснабжении в Российской Федерации» за период с 27.06.2017 г. по 02.10.2017 г.

Данный расчет неустойки ответчиком не оспорен, проверен судом и признан верным. 

В связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика неустойки, начисленной на основании ст. 25 Федерального закона «О газоснабжении в Российской Федерации» за период с 27.06.2017 г. по 02.10.2017 г. в размере 193407 руб. 49 коп.  заявлено правомерно и подлежит удовлетворению.

Также истец просит взыскать пени, начисленные в порядке ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» за каждый день просрочки по день фактической оплаты долга.

Судебное толкование и порядок применения норм о неустойке разъяснен в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств». По смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). 

Требования истца о взыскании с ответчика пени, начисленной по день фактической оплаты задолженности, соответствует вышеизложенной позиции и подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 4 ст. 123.22 Гражданского кодекса Российской Федерации казенное учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами. При недостаточности денежных средств субсидиарную ответственность по обязательствам казенного учреждения несет собственник его имущества.

Судом установлено, что собственником имущества Муниципального казенного учреждения Белоярского городского округа  «Отдел  капитального  строительства, газификации и жилищно-коммунального хозяйства» является муниципальное образование Белоярский городской округ.

В соответствии с п. 2 ст. 125 Гражданского кодекса Российской Федерации от имени муниципального образования права собственности осуществляют органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Согласно п. 1.7 Положения о Комитете по управлению муниципальным имуществом Администрации Белоярского городского округа, утвержденного Решением Думы Белоярского городского округа от 27 мая 2008 года №30, Комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации Белоярского городского округа является органом местного самоуправления, осуществляющим от имени МО Белоярский городской округ полномочия собственника в отношении Муниципального казенного учреждения Белоярского городского округа  «Отдел  капитального  строительства, газификации и жилищно-коммунального хозяйства».  

В п. 7 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 №21 «О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров с участием государственных и муниципальных учреждений, связанных с применением статьи 120 Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что при определении надлежащего ответчика, несущего субсидиарную ответственность по обязательствам учреждения, судам следует исходить из того, что согласно пункту 2 статьи 120 Гражданского кодекса Российской Федерации такую ответственность несет собственник имущества учреждения, то есть Российская Федерация, субъект Российской Федерации, муниципальное образование соответственно.

Исходя из изложенного, суд пришел к  выводу о том, что по обязательствам Муниципального казенного учреждения Белоярского городского округа  «Отдел  капитального  строительства, газификации и жилищно-коммунального хозяйства» при недостаточности у последнего денежных средств субсидиарную ответственность несет Муниципальное образование Белоярский городской округ в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации Белоярского городского округа, в связи с чем требования к субсидиарному ответчику подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.  Вопросы распределения судебных расходов, в том числе и судебных издержек, разрешаются арбитражным судом в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (ст. 112 АПК РФ).

Истец при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину по платежному поручению №1642 от 24.08.2017 в сумме 34638 руб. 00 коп.

Учитывая, что частично сумма основного долга уплачена ответчиком после подачи искового заявления в суд и принятия его к производству, уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования акционерного общества «Уралсевергаз – независимая газовая компания»  удовлетворить.

2. Взыскать с Муниципального казенного учреждения Белоярского городского округа  «Отдел  капитального  строительства, газификации и жилищно-коммунального хозяйства» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>; адрес: 624030, 

<

...>)  в пользу акционерного общества «Уралсевергаз – независимая газовая компания»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 2254297 (два миллиона двести пятьдесят четыре тысячи двести девяносто семь) руб. 13 коп., в том числе: 2060889 (два миллиона шестьдесят тысяч восемьсот восемьдесят девять) руб. 64 коп. – сумма основного долга, 193407 (сто девяносто три тысячи четыреста семь) руб. 49 коп. – пени, начисленные за период с 26.05.2017 г. по 17.10.2017 г., а также пени, начисленные на сумму долга за период с 18.10.2017 г. по день фактической оплаты суммы основного долга в размере 1/130 ставки рефинансирования Банка России, действующей на день фактической оплаты долга.

3. Взыскать с Муниципального казенного учреждения Белоярского городского округа  «Отдел  капитального  строительства, газификации и жилищно-коммунального хозяйства» в пользу акционерного общества «Уралсевергаз – независимая газовая компания» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 34638 (тридцать четыре тысячи шестьсот тридцать восемь) руб. 00 коп.

При недостаточности денежных средств взыскание произвести с Муниципального образования Белоярский городской округ в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации Белоярского городского округа.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. Взыскатель может обратиться в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа нарочно в иную дату. Указанное заявление должно поступить в суд не позднее даты,  указанной в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

 

Судья                                                                          П.Н. Киреев