АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

дело № А48-6685/2016

25 апреля 2017 года

г. Орел

 

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи А.Н. Юдиной при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи Г.В. Тереховой рассмотрев исковое  заявление Администрации городского поселения Знаменка Орловского района Орловской  области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 

<

...>) к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 

<

...>) в лице филиала публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах»  в Орловской области (

<

...>), третьи лица: 1) ФИО1 (

<

...>), 2) общество с ограниченной  ответственностью АСК «Беларо-Сервис» (

<

...>) о взыскании 17 462 руб. 70 коп., руководствуясь ст. ст. 110, 167 –  171, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Взыскать с публичного акционерного общества страховая компания  «Росгосстрах» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 

<

...>) в лице филиала публичного акционерного общества Страховая компания  «Росгосстрах» в Орловской области (

<

...>) в пользу  Администрации городского поселения Знаменка Орловского района Орловской области  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 

<

...>) 17 462 руб. 70 коп., составляющих стоимость восстановительных работ  поврежденного имущества.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

2. Взыскать с публичного акционерного общества страховая компания  «Росгосстрах» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 

<

...>) в лице филиала публичного акционерного общества Страховая компания  «Росгосстрах» в Орловской области (

<

...>) в доход  федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины.  

Исполнительный лист выдать налоговому органу после вступления решения в  законную силу.  

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый  Арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже через Арбитражный суд Орловской  области в течение месяца с момента его принятия.  

Судья А.Н. Юдина