АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

344 002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13 

http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства г. Ростов-на-Дону «18» декабря 2023 года Дело А53-2662/23 

Резолютивная часть решения оглашена «11» декабря 2023 года.  Полный текст судебного акт изготовлен «18» декабря 2023 года.  

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Тютюника П.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бебия А.А., 

рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего по результатам  процедуры наблюдения  

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной  ответственностью «ТС-Полиграфия» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 

<

...>)  

в отсутствие лиц, участвующих в деле, 

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с  ограниченной ответственностью «ТС-Полиграфия» (далее - должник) рассматривается  отчет временного управляющего по результатам процедуры наблюдения.  

До начала судебного заседания от временного управляющего поступил протокол  собрания кредиторов с документами по проведению собрания, отчет временного  управляющего и другие документы.  

Документы приобщены к материалам дела в порядке статьи 67 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились. 

Документы приобщены к материалам дела в порядке статьи 67 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

Лица, участвующие в деле о банкротстве, извещены о времени и месте судебного  заседания надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения судебных актов на  официальном сайте в сети Интернет. Конкурсные кредиторы должника знают о  начавшемся арбитражном процессе по делу о банкротстве, поскольку предъявили  требования к должнику.  

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о наличии оснований для признания  должника несостоятельным (банкротом) и открытия конкурсного производства по  следующим основаниям.  

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 14.06.2023 должник  признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура,  применяемая в деле о банкротстве - наблюдение, временным управляющим утверждена  ФИО1 из числа членов Ассоциации МСОПАУ.  

Сведения о введении процедуры реализации имущества должника опубликованы в  газете «Коммерсантъ» № 112(7557) от 24.06.2023.  

В ходе процедуры наблюдения временным управляющим в соответствии со статьей  70 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»  (далее – Закон о банкротстве) проведен анализ финансового состояния должника,  сформирован реестр требований кредиторов, проведено первое собрание кредиторов  должника.  

Общая сумма требований кредиторов третьей очереди с правом голоса,  признанных установленными на проведение собрания, составляет 20 553 639,78 рублей  (По данным реестра требований кредиторов на дату проведения первого собрания  кредиторов ООО «ТС-Полиграфия».  

Временным управляющим направлены уведомления о введении наблюдения и о  последствиях введения наблюдения, а также запросы о наличии у должника имущества в  регистрирующие органы. Согласно полученным ответам у должника в собственности  отсутствуют объекты движимого и недвижимого имущества.  

Результаты анализа финансового состояния должника:  

- Достаточно средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на  выплату вознаграждения  

арбитражному управляющему; - Невозможно восстановить платежеспособность должника; 

- целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом об открытии  процедуры конкурсное  

производство, при использовании в качестве источника покрытия судебных  расходов имущество должника.  

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу о  необходимости введения в отношении должника процедуры, применяемой в деле о  банкротстве, – конкурсного производства по следующим основаниям.  

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не  установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого  собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или  внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об  открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает  производство по делу о банкротстве.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного  суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства  принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных  статьей 3 указанного Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления  заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового  оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения  производства по делу о банкротстве.  

Пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве предусмотрено, что юридическое лицо  считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным  обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если  

соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех  месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.  

Из материалов дела следует, что признаки банкротства, установленные статьей 3  Закона о банкротстве, у должника имеются. Основания для введения финансового  оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения  производства по делу о банкротстве, отсутствуют.  

Обстоятельств, предусмотренных статьей 55 Закона о банкротстве, для принятия  решения об отказе в признании должника банкротом в рассматриваемом деле не  установлено.  

Учитывая вышеизложенное, а также то обстоятельство, что на первом собрании  кредиторов было принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о  признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, суд считает  возможным признать общество несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении  него процедуру конкурсного производства.  

Кроме того, на любой стадии рассмотрения арбитражным судом дела о банкротстве  должник, его конкурсные кредиторы и уполномоченные органы вправе заключить  мировое соглашение, при наличии правовых оснований, суд вправе вынести определение  о прекращении конкурсного производства и переходе к внешнему управлению.  

Согласно абзацу 7 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве арбитражный суд  прекращает производство по делу о банкротстве в случае удовлетворения всех требований  кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в ходе любой процедуры,  применяемой в деле о банкротстве.  

На основании пункта 1 статьи 146 Закона о банкротстве в случае, если в отношении  должника не вводились финансовое оздоровление и (или) внешнее управление, а в ходе  конкурсного производства у конкурсного управляющего появились достаточные  основания, в том числе основания, подтвержденные данными финансового анализа,  полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена, конкурсный  управляющий обязан созвать собрание кредиторов в течение месяца с момента выявления  указанных обстоятельств в целях рассмотрения вопроса об обращении в арбитражный суд  с ходатайством о прекращении конкурсного производства и переходе к внешнему  управлению.  

В соответствии с пунктом 2 названной нормы Закона о банкротстве на основании  ходатайства собрания кредиторов о прекращении конкурсного производства и переходе к  внешнему управлению арбитражный суд может вынести определение о прекращении  конкурсного производства и переходе к внешнему управлению.  

Открытием процедуры конкурсного производства интересы должника и  кредиторов не нарушены. Затягивание процедуры наблюдения увеличивает общий срок  банкротства должника, увеличивает текущие расходы на процедуру банкротства и  уменьшает потенциальный размер денежных средств, которые могут быть направлены на  погашение требований кредиторов.  

Введение в отношении должника процедуры конкурсного производства позволит  конкурсному управляющему осуществлять постоянное управление принадлежащим  должнику имуществом, обеспечить его сохранность и возможность использования с  получением наибольшей экономической выгоды.  

Согласно пункту 1 статьи 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом  решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного  производства.  

В силу пункта 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о  признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный  суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45  

указанного Федерального закона, о чем выносит определение. Указанное определение  подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано.  

Собранием кредиторов принято решение об утверждении конкурсным  управляющим должника члена ассоциации Ассоциации МСОПАУ.  

Ассоциации МСОПАУ. представлена кандидатура ФИО1  и документы о соответствии кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2 Закона о  банкротстве.  

Согласно информации об арбитражном управляющем, он является членом  саморегулируемой организации, имеет страховой полис. Суд не располагает сведениями о  том, что ФИО1 является заинтересованным лицом по отношению  к должнику и кредиторам.  

При таких обстоятельствах кандидатура ФИО1 подлежит  утверждению в качестве конкурсного управляющего должника с установлением  вознаграждения в деле о банкротстве на основании статьи 20.6 Закона о банкротстве в  размере тридцати тысяч рублей.  

Руководствуясь статьями 45, 126, 127 Федерального закона от 26 октября 2002 года   № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223, 224  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

признать общество с ограниченной ответственностью «ТС-Полиграфия»  несостоятельным (банкротом).  

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «ТС- Полиграфия» процедуру, применяемую в деле о банкротстве, – конкурсное производство  сроком до 30 января 2024 года.  

Утвердить конкурсным управляющим ФИО1 из числа  членов Ассоциации МСОПАУ.  

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и  об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей  126 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)».  

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры  конкурсного производства на «30» января 2024 года в 16 часов 10 минут в помещении  суда по адресу: 

<

...>, кабинет № 320.  

Обязать конкурсного управляющего в установленный Федеральным законом от  26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок опубликовать  сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;  выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 2 статьи 129 Федерального закона от  26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; отчет о результатах  проведения конкурсного производства и документы в его подтверждение представить за  три дня до судебного заседания, обеспечить явку в судебное заседание.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТС-Полиграфия» в пользу  ФИО2 300 рублей судебных расходов по оплате государственной  пошлины.  

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может  быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный  суд в течение одного месяца с даты принятия решения, через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты  вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при  

условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного  срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья П.Н. Тютюник