Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-99238/2022

26 мая 2023 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  05 мая 2023 года.

Полный текст решения изготовлен  26 мая 2023 года.

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Шпачева Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью "Классик" (197374, РОССИЯ, Г. САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ № 65, МЕБЕЛЬНАЯ УЛ., Д. 9, ЛИТЕРА А, ОФИС 206, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 25.02.2010, ИНН: 

<

***>);

ответчик: индивидуальный предприниматель ФИО2 (адрес:  Россия 188665, д. Верхние Осельки, Ленинградская обл., ул. 6-я Линия д.6, ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>);

о взыскании  25 304,95 руб.

при участии:

от истца – ФИО3, доверенность от 09.01.2023

от ответчика – не явился, извещен  

 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Классик»  (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2   о взыскании  25 304,95 руб. основного долга по оплате товара.

Дело было принято к производству суда  для его рассмотрения  в порядке упрощенного производства, однако определением  от 15.02.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового  производства.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования.

Ответчик о времени  и  месте рассмотрения  дела извещен надлежащим образом, однако его представитель в судебное заседание не явился. Отзыв на иск ответчик не представил.

Исследовав  материалы дела, оценив представленные  доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает, что иск подлежит  удовлетворению.

Между Обществом (поставщиком) и предпринимателем ФИО2 (покупателем)  заключен договора поставки от 24.05.2022 № 5236-1 продуктов питания (далее- договор)

Наименование, ассортимент, количество   и стоимость  конкретной партии товара определятся  в заказах покупателя  (пункт 2.1 договора).

В силу пункта 4.3 договора покупатель оплачивает товар в течение трех календарных дней  с момента поставки  товара.

Поскольку ответчик не произвел оплату полученного товара и не удовлетворил претензию истца о взыскании задолженности, истец обратился в суд с настоящим иском.

Поставка товара подтверждена   подписанной ответчиком без замечаний товарной накладной от 17.06.2022 № 72167.

Поскольку ответчик не представил суду  доказательства оплаты задолженности, иск  подлежит удовлетворению  на основании статей 309, 310, 486, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.  

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика также взыскиваются расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

 

решил:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Классик»  25 304,95 руб. основного долга по оплате товара и 2000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.

 

Судья                                                              Шпачев Е.В.