АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ 

656015, Россия, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина,76, тел.: (385-2) 61-92-78, факс: (385-2) 61-92-93; 

http://www.altai-krai.arbitr.ru; е-mail: a03.info@arbitr.ru 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е 

(резолютивная часть)

Дело № А03-3947/2020

г. Барнаул

16 декабря 2020г.

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Пашковой Е.Н., при ведении  протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом  судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью  «Строительная компания Сибпромстрой», г. Барнаул (ОГРН 

<

***>) к  индивидуальному предпринимателю ФИО2, пос. Мирный (ОГРН  

<

***>) о взыскании 1 734 439 руб. неосновательного обогащения,  

 с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица ООО «Алтайстрой», при участии представителей сторон: от истца: ФИО3 (доверенность, паспорт, диплом), от ответчика: не явился, извещен,  от третьего лица: не явился, извещен, 

На основании статей 110, 167-171, 181 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд Алтайского края   

Р Е Ш И Л :

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2, пос.  Мирный (ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью  «Строительная компания Сибпромстрой», г. Барнаул (ОГРН 

<

***>) 491 465 руб.  неосновательного обогащения.  

В удовлетворении иска в оставшейся части отказать. 

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2, пос.  Мирный (ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета 8599 руб. 49 коп.  государственной пошлины.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания  Сибпромстрой», г. Барнаул (ОГРН 1082205000228) в доход федерального бюджета 5 000 руб.  государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в Седьмой  арбитражный апелляционный суд, г. Томск, в течение месяца со дня принятия решения, либо  в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления  решения в законную силу, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном  суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции  отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Е.Н. Пашкова