АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-36949/24

22 января 2025 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Резолютивная часть решения оглашена      13 января 2025 года

Полный текст решения изготовлен             22 января 2025 года

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Овчаренко Н. Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Аникиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

акционерного  общества "Отраслевой центр внедрения новой техники и технологий" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

к акционерному обществу  "ДОРОЖНЫЙ ЦЕНТР ВНЕДРЕНИЯ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

об обязании провести собрание

третьи лица: акционерное общество «Статус», акционерное общество "РЖД Управление активами" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Ростовский государственный университет путей сообщения" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования "Южный Федеральный Университет" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>).

При участии:

от истца: представитель ФИО1 по доверенности (онлайн)

от ответчика: представитель ФИО2 по доверенности

от третьих лиц: представители не явились

установил:

акционерное  общество "Отраслевой центр внедрения новой техники и технологий" обратилось в Арбитражный суд Ростовской области к акционерному обществу  "ДОРОЖНЫЙ ЦЕНТР ВНЕДРЕНИЯ" об обязании Акционерное общество «ДОРОЖНЫЙ ЦЕНТР ВНЕДРЕНИЯ» в срок не позднее 40 дней со дня принятия решения созвать и провести внеочередное общее собрание акционеров со следующей повесткой дня:

1)    Избрание Председательствующего Общего собрания акционеров.

2)    Избрание Секретаря Общего собрания акционеров.

3) О досрочном прекращении полномочий генерального директора АО«ДЦВ».

4)      Об избрании генерального директора АО «ДЦВ».

5) Об определении условий трудового договора с генеральнымдиректором АО «ДЦВ».

- Определить форму проведения внеочередного общего собранияакционеров - в заочной форме для обсуждения вопросов повестки дня.

-           Возложить исполнение решения и обязанность по подготовке, созывуи проведению внеочередного общего собрания акционеров на акционера АОДЦВ» - АО «ОЦВ» ИНН 

<

***>, со всеми полномочиями, необходимымидля подготовки, созыва и проведения внеочередного общего собранияакционеров.

Исковые требования мотивированы тем, что общество уклоняется от созыва внеочередного общего собрания акционеров, и на требования истца должным образом не реагирует.

К участию дело в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены акционерное общество «Статус», акционерное общество "РЖД Управление активами" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Ростовский государственный университет путей сообщения" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования "Южный Федеральный Университет" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От ФГАОУ ВО "ЮФУ" поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

От ФГБОУ ВО "РОСТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ПУТЕЙ СООБЩЕНИЯ" поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

От АО "РЖД Управление активами" поступил отзыв на исковое заявление, в котором общество просило удовлетворить исковые требования.

Представитель истца исковые требования поддержал.

Представитель ответчика приобщил отзыв на исковое заявление, в иске просил отказать, поскольку от истца получено повторное аналогичное требование АО «ОЦВ» о включении в повестку дня собрания акционеров 26 декабря 2024г., назначенного в заочной форме согласно решения № 2 от 05.12.2024г., решения № 3 от 12.12.2024г.  Ответчиком направлен истцу Отказ от 23.12.2024 во включении в повестку дня собрания акционеров 26.12.2024г. предложенных вопросов. Копия данного отказа также направлена Ответчиком в качестве информирования по электронной почте остальных акционеров и держателю реестра акционеров АО «Статус». В соответствии с требованием Истца о проведении собрания акционеров по предложенной повестке дня и требованием Истца о включении в повестку дня собрания акционеров 26 декабря 2024г. вопросов №1 «Об избрании председательствующего Общего собрания акционеров», № 2 «Об избрании Секретаря Общего собрания акционеров» - АО «ДЦВ» (Ответчиком) отказано, так как собрание акционеров назначено было на 26.12.2024г. в заочной форме и акционер АО «ОЦВ» также требовал созвать собрание в заочной форме, а заочная форма предполагает отсутствие председательствующего и секретаря общего собрания акционеров. Данные лица при заочной форме собрания акционеров не избираются.  В соответствии с требованием Истца о проведении собрания акционеров по предложенной повестке дня и требованием Истца о включении в повестку дня собрания акционеров 26 декабря 2024г. вопросов № 4. Об избрании генерального директора АО «ДЦВ», № 5 «Об определении условий трудового договора с генеральным директором АО «ДЦВ» -  АО «ДЦВ» (Ответчиком) отказано, так как предложенные АО «ОЦВ» (Истцом) кандидатура генерального директора ФИО3 и редакция трудового договора с генеральным директором АО «ДЦВ» ФИО3 не соответствуют требованиям Трудового кодекса РФ. 23.12.2024г. генеральный директор АО «ДЦВ» направил в АО «ОЦВ» письменный отказ во включении в повестку дня собрания акционеров вопросов, поставленным истцом. Также истец имеет перед ответчиком задолженности по договору подряда. Фактическое наличие задолженности АО «ОЦВ» перед АО «ДЦВ» по оплате за выполненные работы по договору № 5112976-СМР-ДЦВ от 21.03.2023г. в размере остатка на сумму 5 468 708 рублей является причиной заявления АО «ОЦВ» требования о созыве собрания акционеров по повестке дня с досрочным прекращением полномочий генерального директора и избранием нового генерального директора.

Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствии третьих лиц.

Как следует из материалов дела и установлено судом, акционерное общество «ДОРОЖНЫЙ ЦЕНТР ВНЕДРЕНИЯ» (АО «ДЦВ) создано 26.06.2000, о чем в ЕГРЮЛ 27.11.2002 внесена запись № 

<

***>.

АО «ОЦВ»  является владельцем 102 голосующих акций АО «ДЦВ», что составляет 51% процент голосующих акций АО «ДЦВ», что составляет не менее 10 процентов голосующих акций Общества, что подтверждается выпиской из реестра акционеров.

Акционер обратился в адрес АО «ДЦВ» с требованием № Исх-1350/ОЦВ от 10.09.2024 года о созыве внеочередного Общего собрания акционеров со следующей повесткой дня:

1.         Об избрании Председательствующего Общего собрания акционеров.

2.         Об избрании Секретаря Общего собрания акционеров.

3.         О досрочном прекращении полномочий генерального директора АО «ДЦВ».

4.         Об избрании генерального директора АО «ДЦВ».

5.         Об определении условий трудового договора с генеральным директором АО «ДЦВ».

Вопросы, указанные в требовании, относятся к компетенции общего собрания акционеров, предусмотренной подпунктом 20 пункта 10.2, пунктом 10.9 Устава Общества.

Требование о созыве внеочередного Общего собрания акционеров, направленное Истцом 10.09.2024г.

Однако, Общество уклонилось от созыва внеочередного общего собрания акционеров по требованию АО «ОЦВ» , чем, по мнению истца, нарушило положения ст. 55 Федерального закона "Об акционерных обществах".

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец обратился в суд с иском.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции исходит из следующего.

Согласно пункту 1 статьи 65.2. Гражданского кодекса Российской Федерации акционер, являясь участником корпорации (акционерного общества), вправе участвовать в управлении делами акционерного общества.

В соответствии с частью 1 статьи 225.7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случаях, предусмотренных федеральным законом, органы юридического лица или его участники вправе обратиться в арбитражный суд с иском о понуждении юридического лица созвать общее собрание участников.

Согласно пункту 1 статьи 47 Закона об акционерных обществах высшим органом управления общества является общее собрание акционеров.

В силу пункта 1 статьи 55 Закона об акционерных обществах внеочередное общее собрание акционеров проводится по решению совета директоров (наблюдательного совета) общества на основании его собственной инициативы, требования ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора общества, а также акционеров (акционера), являющихся владельцами не менее чем 10 процентов голосующих акций общества на дату предъявления требования.

Согласно пункта 4 статьи 55 Закона об акционерных обществах в требовании о проведении внеочередного общего собрания акционеров должны быть сформулированы вопросы, подлежащие внесению в повестку дня собрания.

Согласно положениям статьи 55 Федерального закона от 26.12.1995 N 208 Федерального закона "Об акционерных обществах" внеочередное общее собрание акционеров может быть проведено в том числе проводится по требованию акционеров (акционера), являющихся владельцами не менее чем 10 процентов голосующих акций общества на дату предъявления требования. Созыв такого внеочередного общего собрания акционеров осуществляется советом директоров (наблюдательным советом) общества в течение 40 дней с момента представления требования (75 дней, если предлагаемая повестка дня содержит вопрос об избрании членов совета директоров (наблюдательного совета) общества). В требовании о проведении внеочередного общего собрания акционеров должны быть сформулированы вопросы, подлежащие внесению в повестку дня собрания, могут содержаться формулировки решений по каждому из этих вопросов, а также предложение о форме проведения общего собрания акционеров. Такое требование должно содержать имена (наименования) акционеров (акционера), требующих созыва такого собрания, и указание количества, категории (типа) принадлежащих им акций, подпись лица, требующего созыва внеочередного общего собрания акционеров.

В течение пяти дней с даты предъявления требования советом директоров (наблюдательным советом) общества должно быть принято решение о созыве внеочередного общего собрания акционеров либо об отказе в его созыве. Решение об отказе в созыве внеочередного общего собрания акционеров по требованию акционеров (акционера), являющихся владельцами не менее чем 10 процентов голосующих акций общества, может быть принято в случае, если:

- не соблюден установленный настоящей статьей и (или) пунктом 1 статьи 84.3 настоящего Федерального закона порядок предъявления требования о созыве внеочередного общего собрания акционеров;

- акционеры (акционер), требующие созыва внеочередного общего собрания акционеров, не являются владельцами не менее чем 10 процентов голосующих акций общества;

- ни один из вопросов, предложенных для внесения в повестку дня внеочередного общего собрания акционеров, не отнесен к его компетенции и (или) не соответствует требованиям настоящего Федерального закона и иных правовых актов Российской Федерации.

Решение совета директоров (наблюдательного совета) общества направляется лицам, требующим его созыва, не позднее трех дней со дня принятия такого решения. В случае, если в течение установленного срока советом директоров такое решение не принято или принято решение об отказе в созыве внеочередного общего собрания акционеров, лица, требующие его созыва, вправе обратиться в суд с требованием о понуждении общества провести внеочередное общее собрание акционеров.

В решении суда о понуждении общества провести внеочередное общее собрание акционеров указываются сроки и порядок его проведения. Исполнение решения суда возлагается на истца либо по его ходатайству на орган общества или иное лицо при условии их согласия. Таким органом не может быть совет директоров (наблюдательный совет) общества. При этом орган общества или лицо, которое в соответствии с решением суда проводит внеочередное общее собрание акционеров, обладает всеми предусмотренными настоящим Федеральным законом полномочиями, необходимыми для созыва и проведения этого собрания. В случае, если в соответствии с решением суда внеочередное общее собрание акционеров проводит истец, расходы на подготовку и проведение этого собрания могут быть возмещены по решению общего собрания акционеров за счет средств общества.

Суд  принимается во внимание, что действующее законодательство не предполагает возможности оставления без ответа требования акционера о созыве собрания. Из буквального толкования указанной нормы следует, общество получив требование истца, было обязано либо принять решение об отказе в созыве внеочередного общего собрания акционеров.

Как указано ответчиком  от истца получено повторное аналогичное требование АО «ОЦВ» о включении в повестку дня собрания акционеров 26 декабря 2024г., назначенного в заочной форме согласно решения № 2 от 05.12.2024г., решения № 3 от 12.12.2024г.

Ответчиком направлен истцу отказ от 23.12.2024г. во включении в повестку дня собрания акционеров 26.12.2024г. предложенных вопросов (прилагается). Копия данного отказа также направлена Ответчиком в качестве информирования по электронной почте остальных акционеров и держателю реестра акционеров АО «Статус».

Обмен письмами между истцом, ответчиком и другими акционерами осуществляется посредством электронной почты.

В соответствии с отказом ответчика (АО «ДЦВ») на требование истца (АО «ОЦВ») о включении повестку дня собрания акционеров 26.12.2024 предложенных истцом вопросов.

По смыслу и содержанию статьи 55 ФЗ «Об акционерных обществах», в случае если требование о созыве общего собрания акционеров содержит предложение о выдвижении кандидатов, на такое предложение распространяются соответствующие положения статьи 53  данного Федерального закона.

По смыслу и содержанию пункта 1 статьи 53 ФЗ «Об акционерных обществах», акционеры (акционер) вправе выдвинуть кандидата на должность единоличного исполнительного органа в срок не позднее чем через 30 дней после окончания отчетного года. Иной срок уставом АО «ДЦВ» не установлен.

Отчетным периодом является календарный год - с 1 января по 31 декабря включительно.

Согласно п.9.4 Устава АО «ДЦВ» «Органом Общества, к компетенции которого относится решение вопроса о проведении Общего собрания акционеров и об утверждении повестки дня является Генеральный директор Общества».

Генеральным директором АО «ДЦВ» является ФИО4, о чем в ЕГРЮЛ внесена запись № 2236100127899 от 09.03.2023г., что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ в отношении АО «ДЦВ» по состоянию на 12.12.2024г.

Согласно протокола об итогах голосования на внеочередном общем собрании акционеров акционерного общества «Дорожный центр внедрения» (АО «ДЦВ») от 05.07.2024г., генеральным директором общества повторно избран ФИО4 сроком на 1 год (приказ № 3 от 05.07.2024г.).

В силу пункта 5 статьи 53 ФЗ «Об акционерных обществах» нарушение акционерами (акционером) сроков направления предложений вопросов в повестку дня и кандидатур в выборные органы управления общества, установленных пунктами 1 и 2 статьи 53 «Об акционерных обществах», является одним из оснований, по которым Генеральный директор АО «ДЦВ» вправе принять решение об отказе во включении предложенных вопросов в повестку дня и выдвинутых кандидатов в список кандидатур для голосования по выборам в соответствующий орган общества.

Исходя из вышеизложенного, требования истца не подлежат удовлетворению.

Довод ответчика, что при проведении собрания в форме заочного голосования председатель и секретарь общего годового собрания акционеров не избираются, судом отклоняется.

Законодательство не устанавливает никаких исключений для проведения собрания в форме заочного голосования.

Общее годовое собрание акционеров может проводиться в форме заочного голосования по решению совета директоров (наблюдательного совета) акционерного общества (п. 2 ст. 50, п. 2 ст. 54 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" (далее - Закон N 208-ФЗ), п. 1 ст. 2, п. 1 ст. 3 Федерального закона от 25.02.2022 N 25-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об акционерных обществах" и о приостановлении действия отдельных положений законодательных актов Российской Федерации").

В соответствии с п. п. 1 и 2 ст. 63 Закона N 208-ФЗ:

- протокол общего собрания акционеров подписывается председателем и секретарем общего собрания акционеров;

- в протоколе общего собрания акционеров указываются председатель и секретарь собрания.

При этом в нормах Закона N 208-ФЗ и каких-либо других нормативных правовых актов не содержится особенностей оформления протокола общего собрания акционеров при проведении собрания в форме заочного голосования. Следовательно, нормы Закона N 208-ФЗ о правилах оформления протоколов действуют и в отношении протоколов, оформляемых в связи с проведением общего собрания акционеров в форме заочного голосования.

Наличие задолженности истца перед ответчиком в данном случае не имеет никакого отношения к рассматриваемому вопросу.

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного  общества "Отраслевой центр внедрения новой техники и технологий" оставить без удовлетворения.

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня принятия данного решения.

Судья                                                                                               Овчаренко Н. Н.