112/2017-160641(1) 

Арбитражный суд Хабаровского края 

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-18203/2017

г. Хабаровск

18 декабря 2017 года

Резолютивная часть судебного акта объявлена 11 декабря 2017 г. Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Трещевой В.Н. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1  

рассмотрел в заседании суда дело по иску Общества с ограниченной  ответственностью «КАМ Строй» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,  680013, 

<

...>)  

к Администрации Корфовского городского поселения Хабаровского  муниципального района Хабаровского края (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>, 680504, 

<

...>)  

о взыскании 1 003 060 руб. 18 коп. при участии в судебном заседании: 

от истца – представитель по доверенности б/н от 17.02.2015 ФИО2,  

 от ответчика – представитель по доверенности № ½-2 от 09.01.2017  ФИО3  

У с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «КАМ Строй» (далее –  истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к  

Администрации Корфовского городского поселения Хабаровского  муниципального района Хабаровского края (далее – ответчик) о взыскании  1 003 060 руб. 18 коп., составляющих основной долг за выполненные работы  по муниципальному контракту № 540241 от 19.10.2016.  

В судебном заседании представитель истца иск поддержал в полном  объеме.  

Представитель ответчика в удовлетворении иска не возражал. 

На основании пункта 4 статьи 137 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание судом  завершено и начато рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного  суда первой инстанции.  

В ходе судебного разбирательства суд, рассмотрев материалы дела,  выслушав представителей сторон, установил следующие обстоятельства.  

Из материалов дела следует, что 19.10.2016 между истцом (подрядчик)  и ответчиком (заказчик) заключен контракт № 540241, в соответствии с  пунктом 1.1. которого предметом контракта является: Выполнение работ по  ремонту дорожного полотна и тротуара от дома № 2 до дома № 19 по улице  Таежная в р.п. Корфовский Хабаровского района Хабаровского края (далее –  работы). Заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательства  выполнить работы в соответствии с технической частью (Приложение № 1),  являющейся неотъемлемой частью контракта, а заказчик обязуется принять  выполненные работы и оплатить их в порядке и на условиях,  предусмотренных контрактом.  

Цена контракта составляет 10 057 352 руб. 02 коп. (пункт 2.1.  контракта)  

В связи с увеличением объема работ стороны 30.07.2017 заключили  дополнительное соглашение № 2 к контракту, в соответствии с которым цена  контракта составила 11 060 413 руб. 02 коп. .  

Сроки выполнения работ: предусмотрено 3 этапа выполнения работ: 1  этап – с момента заключения договора до 31 декабря 2016 года; 2 этап – до 31  мая 2017 года, 3 этап – до 31 июля 2017 года (пункт 5.1. договора).  

Обязательство заказчика по оплате работ подрядчику считается  исполненным с момента списания денежных средств со счета заказчика  (пункт 3.3. договора).  

Актом о приемке выполненных работ формы КС-2 № 5 от 11.09.2017  на сумму 1 003 060 руб. 18 коп. подтверждается выполнение истцом  дополнительных работ по спорному договору и их приемка ответчиком на  сумму 1 003 060 руб. 18 коп.  

В связи с отсутствием оплаты стоимости выполненных работ, у  ответчика образовалась задолженность в размере 1 003 060 руб. 18 коп.  

24.10.2017 истец направил в адрес ответчика претензию с требованием  оплатить образовавшуюся задолженность за выполненные работы.  

В ответ на претензию ответчик сообщил, что по техническим причинам  не предоставляется возможность произвести оплату.  

Указанное обстоятельство послужило основанием для обращения с  настоящим иском в суд.  

Учитывая представленные доказательства, суд признал иск  подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.  

В силу пункта 2 статьи 763 Гражданского кодекса Российской  Федерации по государственному или муниципальному контракту на  выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных  нужд подрядчик обязуется выполнить строительные, проектные и другие  связанные со строительством и ремонтом объектов производственного и  непроизводственного характера работы и передать их государственному или  муниципальному заказчику, а государственный или муниципальный заказчик  обязуется принять выполненные работы и оплатить их или обеспечить их  оплату.  

Согласно статье 768 Гражданского кодекса Российской Федерации к  отношениям по государственным или муниципальным контрактам на  выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных  нужд в части, не урегулированной Кодексом, применяется закон о подрядах  для государственных или муниципальных нужд.  

Названная статья предусматривает принятие отдельного закона о  подрядах для государственных и муниципальных нужд, однако  соответствующий закон до настоящего времени не принят.  

При таких обстоятельствах в регулировании подрядных работ для  государственных и муниципальных нужд приоритетное значение остается за  нормами ГК РФ: в части, не урегулированной статьями 763 - 767 Кодекса,  должны применяться в зависимости от вида подрядных работ положения  параграфа 3 или 4 главы 37 Кодекса, а затем - общие положения о договоре  подряда (параграф 1 главы 37 ГК РФ) (Постановление Президиума ВАС РФ  от 25.10.2011 № 9382/11 по делу № А56-43217/2010).  

Из статьи 746 (пункта 1) Гражданского кодекса Российской Федерации  следует, что оплата выполненных подрядчиком работ производится  заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке,  которые установлены законом или договором строительного подряда. При  отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ  производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.  

В пункте 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации  указано, что сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком  оформляются актом, подписанным обеими сторонами.  

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с  условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.  Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне  изменение его условий не допускается, за исключением случаев,  предусмотренных законом.  

В подтверждение заявленных требований по спорному договору истец  представил акт о приемке выполненных работ формы КС-2,  подтверждающий сдачу-приемку работ на сумму 1 003 060 руб. 18 коп. и  справку о стоимости выполненных работ и затрат на указанную сумму.  

 Акт сдачи-приемки выполненных работ и справка о стоимости  выполненных работ подписаны ответчиком без замечаний, возражений по  объему, качеству и стоимости выполненных работ, не заявлено.  

В связи с отсутствием оплаты стоимости выполненных работ, у  ответчика образовалась задолженность в размере 1 003 060 руб. 18 коп.  

Доказательства оплаты указанной задолженности ответчиком в порядке  статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  суду не представлены, следовательно, требование истца о взыскании  основного долга в размере 1 003 060 руб. 18 коп. подлежит удовлетворению.  

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами,  участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются  арбитражным судом со стороны.  

В связи с тем, что требования истца удовлетворяются полностью,  судебные расходы в виде уплаченной госпошлины по платежному  поручению № 202 от 09.11.2017 в сумме 23 031 руб. 00 коп. подлежит  возмещению с ответчика.  

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить. 

Взыскать с Администрации Корфовского городского поселения  Хабаровского муниципального района Хабаровского края в пользу Общества  с ограниченной ответственностью «КАМ Строй» основной долг в размере  1 003 060 руб. 18 коп.  

Взыскать с Администрации Корфовского городского поселения  Хабаровского муниципального района Хабаровского края в пользу Общества  с ограниченной ответственностью «КАМ Строй» судебные расходы в виде  уплаченной госпошлины в сумме 23 031 руб. 00 коп.  

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со  дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана  апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение,  если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня  принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой  арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия  решения.  

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной  инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.  

Судья В.Н.Трещева