﻿

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-116586/2018

10 марта 2020 года

г. Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть постановления объявлена     02 марта 2020 года

Постановление изготовлено в полном объеме  10 марта 2020 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Аносовой Н.В.

судей  Бурденкова Д.В., Ракчеевой М.А.

при ведении протокола судебного заседания:  секретарем Шиковой О.Ю.

при участии:  

от ООО «Сталь Декор»: представитель Головлева Н.Е. по доверенности от 19.12.2019

от и.о. к/у ООО «СК КОМКОР»: представитель Соколов Г.Д. по доверенности от 09.12.2019

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-2011/2020)  ООО «СТАЛЬ ДЕКОР» на определение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.12.2019 по делу № А56-116586/2018/меры (судья Буткевич Л.Ю.), принятое

по заявлению и.о. конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «СК КОМКОР» Телегановой Виктории Юрьевны о запрете проводить собрание кредиторов

 по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «СК КОМКОР»  

установил:

19.09.2018 Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №19 по Санкт-Петербургу (далее – налоговый орган, уполномоченный орган) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением от 14.09.2018 №15-10-09/57 о признании общества с ограниченной ответственностью «СК КОМКОР» (далее - должник, ООО «СК КОМКОР») несостоятельным (банкротом). Определением арбитражного суда от 26.09.2018 указанное заявление принято к производству.

Определением арбитражного суда от 12.04.2019 (резолютивная часть объявлена 09.04.2019) в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Телеганова Виктория Юрьевна. 

Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 20.04.2019 №71. 

Решением арбитражного суда от 03.10.2019 (резолютивная часть объявлена 24.09.2019) в отношении должника введена процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев, исполняющим обязанности конкурсного управляющего утверждена Телеганова Виктория Юрьевна. 

Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 05.10.2019 №182. 

19.12.2019 в арбитражный суд от и.о. конкурсного управляющего ООО «СК КОМКОР» Телегановой В.Ю. (далее – заявитель) поступило заявление б/д б/№ о принятии обеспечительных мер в виде запрета и.о. конкурсного управляющего ООО «СК КОМКОР» Телегановой Виктории Юрьевне проводить собрание кредиторов по вопросу о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий.

Определением от 23.12.2019 суд запретил и.о. конкурсного управляющего ООО «СК КОМКОР» Телегановой Виктории Юрьевне проведения собрания кредиторов по вопросу о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий до рассмотрения арбитражным судом требования АО «Главное управление обустройства войск» в размере 37081364,57 руб.

Конкурсный кредитор ООО «СТАЛЬ ДЕКОР» не согласился с вынесенным определением и обратился с апелляционной жалобой, в которой просил определение суда отменить и отказать в удовлетворении заявления.

По мнению подателя жалобы, требования АО «Главное управление обустройства войск» являются необоснованными, при этом АО «Главное управление обустройства войск» не представляло возражений относительно проведения собрания кредиторов по вопросу о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий.

В судебном заседании представитель ООО «СТАЛЬ ДЕКОР» доводы жалобы поддержал.

Представитель и.о. конкурсного управляющего возражал против удовлетворения апелляционной жалобы по основаниям, изложенным в отзыве.

Законность и обоснованность определения суда проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, в обоснование заявления заявитель указал, что в соответствии с решением арбитражного суда от 03.10.2019 по делу №А56-116586/2018 (резолютивная часть объявлена 24.09.2019) и.о. конкурсного управляющего 15.11.2019 было созвано собрание кредиторов ООО «СК КОМКОР», одним из вопросов повестки дня которого было принятие решения о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий. Однако решение по данному вопросу не принято.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 1 статьи 46 Закона о банкротстве арбитражный суд по ходатайству заявителя или по ходатайству иного лица, участвующего в деле о банкротстве, вправе принять обеспечительные меры в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

В силу частей 1 и 2 статьи 90 АПК РФ арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры). Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, или причинить значительный ущерб заявителю.

Согласно пункту 1 статьи 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторам представлено право предъявлять свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.

Обязанность по созыву и проведению первого собрания кредиторов возложена на временного управляющего (статьи 67 и 72 Закона о банкротстве).

На основании пункта 2 статьи 72 Закона о банкротстве участниками первого собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых были предъявлены в порядке и в сроки, установленные статьей 71 данного закона.

Конкурсный кредитор, уполномоченный орган обладают на собрании кредиторов числом голосов, пропорциональным размеру их требований к общей сумме требований по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов в соответствии с названным Федеральным законом (пункты 1 и 3 статьи 12 Закона о банкротстве).

По смыслу разъяснений, изложенных в абзаце третьем пункта 55 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», в случаях, когда в суде первой инстанции имеются заявленные, но не рассмотренные требования (по которым не принят судебный акт по существу), суд вправе в порядке статьи 46 Закона о банкротстве и главы 8 АПК РФ принять такую обеспечительную меру, как запрет на проведение (отложение проведения) собрания кредиторов.

При принятии обеспечительных мер суд первой инстанции исходил из того, что по состоянию на 04.12.2019 размер требований кредиторов, учитываемых для определения числа голосов на собрании кредиторов составляет 25721887,56 руб.

Определением арбитражного суда от 22.05.2019 по обособленному спору №А56- 116586/2018/тр.4 заявление АО «ГУОВ», поступившее в арбитражный суд 21.05.2019, то есть в срок, установленный статьёй 71 Закона о банкротстве, о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 37081364,57 руб. принято к производству. 

Определением арбитражного суда от 26.11.2019 судебное заседание по рассмотрению обоснованности требования кредитора отложено на 24.12.2019.

В настоящее время рассмотрение требования АО «ГУОВ» отложено на 17.03.2020.

Таким образом,  в производстве суда находятся предъявленные в порядке статьи 71 Закона о банкротстве, но не рассмотрены судом требования АО «Главное управление обустройства войск» в размере 37081364,57 руб.

Приняв во внимание, что указанное требование значительно превышает общий размер требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу, что размер требований АО «ГУОВ» не рассмотренных судом является значительным и может повлиять на соотношение голосов кредиторов.

Вопреки доводам жалобы, вопрос об обоснованности/необоснованности требований АО «ГУОВ» не может быть рассмотрен в рамках рассмотрения заявления о принятии обеспечительных мер.

Выводы суда, изложенные в обжалуемом судебном акте, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, в силу чего отсутствуют основания для его отмены и удовлетворения апелляционной жалобы.

Нарушений при рассмотрении дела судом первой инстанции норм материального и процессуального права, которые в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием к отмене или изменению судебного акта, не установлено.

Руководствуясь статьями 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Определение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 23.12.2019 по делу №  А56-116586/2018/меры  оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление  может быть  обжаловано  в  Арбитражный  суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

Н.В. Аносова

Судьи

Д.В. Бурденков

 М.А. Ракчеева