АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

420066, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Красносельская, д. 20, тел. (843) 291-04-15

http://faspo.arbitr.ru   e-mail: info@faspo.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда кассационной инстанции

Ф06-1499/2023

Дело № А72-18601/2021

г. Казань

21 апреля 2023 года

Резолютивная часть постановления объявлена 18 апреля 2023 года.

Полный текст постановления изготовлен 21 апреля 2023 года.

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Федоровой Т.Н.,

судей Арукаевой И.В., Тюриной Н.А.,

при участии с использованием систем видео-конференц-связи присутствующего в Арбитражном суде Ульяновской области представителя:

ответчика – ФИО1 (доверенность от 11.01.2023),

в отсутствие:

истца – извещен надлежащим образом,

третьих лиц – извещены надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу акционерного общества «Ульяновскэнерго» 

на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 30.09.2022 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2022 

по делу № А72-18601/2021

по исковому заявлению публичного акционерного общества «Россети Волга» к акционерному обществу «Ульяновскэнерго» о взыскании денежных средств, 

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью «Ульяновский областной водоканал», общество с ограниченной ответственностью «Энергопрогноз»,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Россети Волга» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Ульяновскэнерго» (далее – ответчик) о взыскании 36 199,21 руб. – стоимость оказанных в июле 2021 года услуг по передаче электрической энергии, 1 484 440,66 руб. – неустойка за период с 13.08.2021 по 31.03.2022, с последующим начислением на сумму долга с 01.04.2022 по день фактической оплаты задолженности в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, подлежащей начислению после истечения периода моратория на возбуждение дел о банкротстве, предусмотренного статьей 9.1 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и установленного постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», с учетом принятых уточнений согласно ст. 49 АПК. 

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ООО «Ульяновский областной водоканал», ООО «Энергопрогноз». 

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 30.09.2022, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2022,  исковые требования удовлетворены частично. С ответчика взыскано в пользу истца: 33 755,62 руб. – основной долг, 1 484 064,11 руб. – пени с 13.08.2021 по 31.03.2022 с последующим начислением с 01.04.2022 по день фактической оплаты задолженности, исключая период моратория, предусмотренного ст. 9.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», 28 153 руб. – расходы по госпошлине. 

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказано. 

Не согласившись с вынесенными судебными актами, ответчик обратился с кассационной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции и постановление апелляционного суда изменить, взыскав с ответчика в пользу истца 1 483 118,96 руб. пени за период с 13.08.2021 по 31.03.2022. 

По мнению заявителя кассационной жалобы, при расчете суммы пени судами первой и апелляционной инстанций неверно применена ключевая ставка ЦБ РФ. 

Как следует из материалов дела, 01.01.2008 между ответчиком (Заказчик) и истцом (Исполнитель) заключен договор № 27/041200/0661Ус/08-173/Ул оказания услуг по передаче электрической энергии, согласно которому Исполнитель обязался оказывать Заказчику услуги по передаче электрической энергии посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих Исполнителю на праве собственности или ином установленном федеральным законом основании, а Заказчик – оплачивать услуги Исполнителя в порядке, установленном договором. 

В соответствии с пунктом 3.2.8 договора Заказчик обязался своевременно и в полном размере производить оплату услуг Исполнителя в соответствии с условиями настоящего договора. 

Согласно пункту 7.1 расчетным периодом для оплаты оказываемых Исполнителем по настоящему договору услуг является один календарный месяц. Порядок оплаты услуг предусмотрен пунктом 7.7 договора в редакции дополнительного соглашения № 99 от 26.08.2019.

В июле 2021 года истец оказал ответчику услуги по передаче электрической энергии, что подтверждается представленным в материалы дела актом об объеме переданной электрической энергии, актом об оказании услуг по передаче электрической энергии, подписанными со стороны ответчика с разногласиями. 

Направленные в адрес ответчика претензии оставлены без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца с исковым заявлением в суд.

При рассмотрении спора суды первой и апелляционной инстанций руководствовались нормами статей 8, 307, 309, 329, 330, 333, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», пунктами 4, 15 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг», утвержденными постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861, нормами постановлений Правительства РФ от 20.05.2022 № 912 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации в целях установления особенностей правового регулирования отношений в сферах электроэнергетики, тепло-, газо-, водоснабжения и водоотведения», от 23.09.2022 №1681 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам особенностей правового регулирования отношений в сферах электроэнергетики, тепло-, газо-, водоснабжения, водоотведения и жилищных отношений» и по результатам исследования и оценки представленных в дело доказательств пришли к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований в размере 33 755,62 руб. долга и 1 484 064,11 руб. пени.

Выводы судов в части взыскания суммы долга сторонами в суд кассационной инстанции не обжалованы.

Обжалуя судебные акты в части начисления неустойки, ответчик сослался на необходимость применения правовой позиции, изложенной в Обзоре судебной практики № 3(2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016, из которой следует, что в рассматриваемом случае при начислении неустойки необходимо применять ключевую ставку, действующую на день вынесения решения суда.

Суд кассационной инстанции соглашается с доводами кассационной жалобы исходя из следующего.

В силу абз. 5 п. 2 ст. 26 Закона об электроэнергетике потребители услуг по передаче электрической энергии, определяемые правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. 

Суды первой и апелляционной инстанций обоснованно указали, что при расчете пеней истец применял размер ключевой ставки, действующей на дату фактической оплаты, что является правомерным. Данная ставка составляла от 6,5% до 6,75% годовых.

В отношении начисления пеней на неоплаченную часть долга суды исходили из того, что согласно п.б) п.2 постановления Правительства РФ от 20.05.2022 № 912 (в редакции постановления Правительства РФ от 23.09.2022 № 1681) «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации в целях установления особенностей правового регулирования отношений в сферах электроэнергетики, тепло-, газо-, водоснабжения и водоотведения» при применении порядка начисления пеней за неисполнение и (или) ненадлежащее исполнение обязательств по оплате услуг по передаче электрической энергии сетевой организации, оплате электрической энергии гарантирующему поставщику и производителю электрической энергии (мощности) на розничных рынках электрической энергии, предусмотренного пунктом 2 статьи 26 и пунктом 2 статьи 37 Федерального закона «Об электроэнергетике», взамен ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, используется минимальное значение ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на 27 февраля 2022 г., и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты. 

В соответствии с пунктом 2 постановления Правительства РФ от 23.09.2022 № 1681 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам особенностей правового регулирования отношений в сферах электроэнергетики, тепло-, газо-, водоснабжения, водоотведения и жилищных отношений» изменения от 23.09.2022 вступили в силу со дня официального опубликования (опубликован на Официальном интернет-портале правовой информации http://pravo.gov.ru - 23.09.2022) и распространяется на правоотношения, возникшие с 1 августа 2022 года. 

Таким образом, как указано судами первой и апелляционной инстанций, с 28 февраля и до конца 2022 пени следует начислять исходя из ключевой ставки ЦБ РФ в размере 9,5%, а с 1 августа и до конца года - исходя из размера ключевой ставки на день фактической оплаты (если она менее 9,5%). 

При этом судами предыдущих инстанций не принято во внимание следующее.

В пункте 3 раздела «Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике» Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3(2016), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016, указано, что согласно статье 26 Федерального закона № 35-ФЗ размер неустойки определяется в зависимости от ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату уплаты пеней на не выплаченную в срок сумму.

При добровольной уплате названной неустойки ее размер по общему правилу подлежит исчислению по ставке, действующей на дату фактического платежа. 

При этом закон не содержит прямого указания на применимую ставку в случае взыскания неустойки в судебном порядке. 

Вместе с тем, по смыслу данной нормы, закрепляющей механизм возмещения возникших у кредитора убытков в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате задолженности при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда, подлежит применению ставка на день его вынесения.

Данный механизм расчета неустойки позволяет обеспечить правовую определенность в отношениях сторон на момент разрешения спора в суде. 

К моменту вынесения судом первой инстанции решения по настоящему делу (30.09.2022) согласно Информации Банка России ключевая ставка составляла 7,5% годовых.

Соответственно, именно эта ставка подлежала применению при расчете неустойки на часть задолженности ответчика, которая оставалась не оплаченной на день вынесения решения суда – 33 755,62 руб.

Согласно имеющемуся в материалах дела (т.2, л.д. 77) контррасчету ответчика сумма пени, исходя из того, что на неоплаченную на день вынесения решения задолженность начисление пени произведено исходя из ключевой ставки Банка России в размере 7,5% годовых,  составила 1 483 118,96 руб.

Суд кассационной инстанции признает данный расчет верным, судебные акты – подлежащими изменению в указанной части, с соответствующим перераспределением понесенных сторонами расходов по госпошлине.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 287, статьями 286, 288, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ульяновской области от 30.09.2022 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2022 по делу № А72-18601/2021 изменить в части взыскания неустойки за период с 13.08.2021 по 31.03.2022 и распределения госпошлины. 

Взыскать с акционерного общества «Ульяновскэнерго» в пользу публичного акционерного общества «Россети Волга» 1 483 118,96 руб. неустойки за период с 13.08.2021 по 31.03.2022 с последующим начислением с 01.04.2022 по день фактической оплаты задолженности, исключая период моратория, предусмотренного статьей 9.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». 

Взыскать с акционерного общества «Ульяновскэнерго» в пользу публичного акционерного общества «Россети Волга» 28 136,56 руб. затрат по госпошлине по иску.

Взыскать с публичного акционерного общества «Россети Волга» в пользу акционерного общества «Ульяновскэнерго» 6000 руб. затрат по госпошлине по апелляционной и кассационной жалобам.

Взыскать с публичного акционерного общества «Россети Волга» в доход федерального бюджета госпошлину в размере 34,40 руб. 

В остальной части судебные акты оставить без изменения.

 

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

 

Председательствующий судья                                            Т.Н. Федорова

 

Судьи                                                                                    И.В. Арукаева

 

                                                                                              Н.А. Тюрина