АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, 

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ 

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-45337/2020

23 ноября 2020 года

г. Екатеринбург

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.В. Бушуевой рассмотрел дело по исковому заявлению 

общества с ограниченной ответственностью "ПРОМТЕХСТРОЙ-ДЕМОНТАЖ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "НЕФТЕТРЕЙДГРУПП" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о суммы неосновательного обогащения в размере 220000 руб., а также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1026 руб. 37 коп. за период с 24.07.2020 по 01.09.2020,

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

Судом 09.11.2020 путем подписания резолютивной части вынесено решение. Общество с ограниченной ответственностью "ПРОМТЕХСТРОЙ-ДЕМОНТАЖ" обратилось в суд с заявлением о составлении мотивированного решения. Учитывая, что заявление подано с соблюдением установленного ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса срока, изготовлено мотивированное решение.

Общество с ограниченной ответственностью "ПРОМТЕХСТРОЙ-ДЕМОНТАЖ" (далее – истец, ООО "ПРОМТЕХСТРОЙ-ДЕМОНТАЖ") обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "НЕФТЕТРЕЙДГРУПП" (далее – ответчик, ООО "НТГ") о взыскании задолженности в размере 221026 руб. 37 коп., из которых сумма неосновательного обогащения в размере 220000 руб. 00 коп., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1026 руб. 37 коп., начисленные за период с 24.07.2020 по 01.09.2020.

Ответчик возражает против исковых требований по основаниям, изложенным в отзыве.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

Между обществом с ограниченной ответственностью "НЕФТЕТРЕЙДГРУПП" (поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью "ПРОМТЕХСТРОЙ-ДЕМОНТАЖ" (покупатель) заключен договор поставки нефтепродуктов от 26.07.2018 № 129, в соответствие с которым поставщик обязался передать в собственность покупателя товар в установленном договором количестве, ассортименте и качестве, а покупатель принять и оплатить товар в установленный договором срок. (п. 1.1 договора).

При заключении договора поставщик передал покупателю две емкости для хранения нефтепродуктов, что подтверждается актами приема-передачи.

ООО «НефтеТрейдГрупп» 31.08.2019 направило ООО «Промтехстроой-Демонтаж» уведомление о расторжении договора и о возврате переданных емкостей.

ООО «НефтеТрейдГрупп» 22.10.2019 обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ООО «Промтехстрой-Демонтаж» о возврате емкостей, взыскании судебной неустойки в размере 20000 руб. 00 коп. за каждый день просрочки исполнения решения суда.

По делу № А60-61047/2019 вынесено решение, в соответствии с которым суд решил:

1. Исковые требования удовлетворить. Обязать ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОМТЕХСТРОЙ-ДЕМОНТАЖ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) произвести возврат емкостей (прицеп-цистерна, цистерна, переданные по акту приема - передачи емкостей под хранение нефтепродуктов (приложение №1 и №2 к договору поставки №129 от 26.07.2018г.) ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НЕФТЕТРЕЙДГРУПП" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).

2. При неисполнении судебного акта после вступления его в законную силу взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОМТЕХСТРОЙ-ДЕМОНТАЖ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НЕФТЕТРЕЙДГРУПП" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) судебную неустойку в сумме 5000 (пять тысячи) рублей 00 коп. за каждый день неисполнения судебного акта, начиная с 30 дня после вступления решения в законную силу до фактического исполнения решения, но не более 400000 руб. 00 коп.

Решение обжаловано в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд.

Постановлением от 19.05.2020 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

На основании решения выдан исполнительный лист от 16.06.2020 серии ФС № 032661598.

Исполнительный лист 16.07.2020 предъявлен ООО «НефтеТрейдГрупп» в Уральский банк ПАО Сбербанк России г. Екатеринбург, в котором открыт расчетный счет должника, с требованием о взыскании с ООО «Промтехстрой-Демонтаж» судебной неустойки в размере 295000 руб. 00 коп., в связи с чем 17.07.2020 приостановлены операции по счету должника на данную сумму.

В соответствие с информацией из системы «Сбербанк Бизнес Онлайн - Интернет-Клиент» ООО «Промтехстрой-Демонтаж» от 20.07.2020, операции по счету по требованию ООО «НефтеТрейдГрупп» были приостановлены на сумму 220000 руб. 00 коп.

Указанная сумма 24.07.2020 списана с расчетного счета ООО «Промтехстрой-Демонтаж» и перечислена ООО «НефтеТрейдГрупп», что подтверждается платежным поручением от 24.07.2020 № 342046.

ООО «Промтехстрой-Демонтаж» полагает, что у ООО «НефтеТрейдГрупп» отсутствовали основания для взыскания с должника судебной неустойки, поскольку в период с 22.05.2020 по 23.06.2020 ООО «Промтехстрой-Демонтаж» неоднократно обращалось к ООО «НефтеТрейдГрупп» с просьбой определить дату и время передачи имущества, указанного в решении суда, однако ООО «НефтеТрейдГрупп» не предоставляло информации о дате и времени передачи имущества, в связи с чем ООО «Промтехстрой-Демонтаж» предпринимало все необходимые действия для исполнения судебного акта.

В соответствие с ч. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Рассмотрев исковые требования, суд не находит оснований для их удовлетворения в силу следующего.

Истцом с 01.10.2019 с момента расторжения договора добровольно не были переданы емкости. 

Неустойка за неисполнение судебного акта присуждена вступившим в законную силу решением суда по делу № А60-61047/2019.

Доводы истца о том, что ответчик бездействовал и уклонялся от принятия спорных емкостей, судом не принимается, поскольку не подтвержден надлежащими доказательствами.

Представленные истцом письма, направленные в адрес ответчика, сами по себе не подтверждают факт  уклонения ответчика от принятия спорных емкостей.

Истец направил в адрес ответчика уведомление о готовности передать емкости, в результате чего 02.07.2020 имущество передано ответчику по акту приема – передачи.

Поскольку решением суда по делу № А60-61047/2019 предусмотрено начисление неустойки при неисполнении судебного акта после вступления его в законную силу, сумма 220000 руб. 00 коп. не является неосновательным обогащением и взысканию с ответчика в пользу истца не подлежит.

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.  

Поскольку истцу отказано в удовлетворении исковых требований, расходы по оплате государственной пошлины возмещению не подлежат.

На основании ст. 309, 310, 395, 1102, 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7, руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. В удовлетворении исковых требований отказать.

2. Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

3. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия в полном объеме. 

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации  от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»).

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел». 

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

СудьяЕ.В. Бушуева