13/2022-161708(1) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть Дело № А43-19861/2022 

г. Нижний Новгород 16 ноября 2022 года 

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:  

судьи Требинской Ирины Владимировны (шифр 13-504), при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Хохловой О.Л., 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Комитета по управлению городским  имуществом и земельными ресурсами администрации г.Н.Новгорода (ОГРН  

<

***>, ИНН: 

<

***>)  

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью Торговый центр «Лапшиха»  (ОГРН 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  

о взыскании 2 112 262 рубля 44 копейки, 

Руководствуясь ст.ст. 110, 167, 170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л :

взыскать с общества с ограниченной ответственностью Торговый центр «Лапшиха» (ОГРН  

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу Комитета по управлению городским  имуществом и земельными ресурсами администрации г.Н.Новгорода (ОГРН  

<

***>, ИНН: 

<

***>) 184792 рубля 86 копеек долга и 13579 рублей 76 копеек  неустойки, а также неустойку с суммы долга 184792 рубля 86 копеек начиная с 01.03.2022  по день фактической уплаты долга исходя из ставки 0,1% за каждый день просрочки.  

В остальной части требования истца – оставить без рассмотрения.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Торговый центр «Лапшиха»  (ОГРН 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в доход федерального бюджета РФ 3152 рубля  государственной пошлины.  

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.  Исполнительный лист в пользу взыскателя выдается по его заявлению.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд,  г.Владимир, через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента  принятия решения.  

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа,  г.Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого  арбитражного апелляционного суда или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья И.В. Требинская