АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А39-636/2017

город Саранск

19 мая 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 18 мая 2017 года.

Решение в полном объеме изготовлено 19 мая 2017 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи  Насакиной С.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев открытом в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Майкл", г.Саранск Республики Мордовия

к обществу с ограниченной ответственностью "Адэлантэ", г.Саранск Республики Мордовия  

о взыскании 217366 рублей 63 копеек,

при участии в заседании:

от истца: ФИО2, представителя, доверенность от 08.04.2016;

от ответчика: представитель не явился,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью "Майкл" (далее – ООО "Майкл", поставщик, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Мордовия с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Адэлантэ" (далее – ООО "Адэлантэ", ответчик) 217366 рублей 63 копеек, в том числе: 216285 рублей 20 копеек задолженности за товар, поставленный в период с 12.10.2016 по 01.12.2016 по договору №2609 от 20.10.2008,  и 1081 рубля 43 копеек неустойки.

Ответчик в отзыве указал на то, что истцом при определении предъявленной к взысканию суммы задолженности за поставленный товар не учтены 150000 рублей, уплаченные по платежному  поручению №901 от 10.10.2016.

Как следует из материалов дела, 20.10.2008  между ООО "Майкл" (поставщик) и ООО "Адэлантэ" (покупатель) заключен договор №2609, согласно которому поставщик обязался поставить товар в ассортименте и количестве согласно письменной заявке покупателя, а покупатель – принять и оплатить товар по цене, определенной поставщиком  (пункт 1.1 договора).

 Оплата товара производится покупателем следующим образом и в следующие сроки: 

- либо путем внесения на расчетный счет поставщика денежной суммы равной стоимости товара в течение 5  дней со дня поставки товара; 

- либо путем непосредственного внесения представителем покупателя денежной суммы равной стоимости товара в кассу поставщика в течение 7 дней со дня поставки товара (пункт 3.1 договора). 

В соответствии с пунктом 5.1 договора за нарушение сроков оплаты, определенных в пункте 3.1 договора, поставщик вправе потребовать  от покупателя неустойку в размере 0,5% от стоимости поставленного товара.

Пунктом 2.1 договора определен срок действия договора: с 20.10.2008 до 31.12.2009. В случае, если ни одна из сторон за один месяц до момента окончания  срока действия договора не заявит в письменной форме о своем желании расторгнуть настоящий договор, он считается пролонгированным на следующий календарный год на тех же условиях.

Во исполнение условий договора ООО "Майкл"   по товарным накладным  №189683 от 10.08.2016, №189722 от 10.08.2016, №№220859, 220739, 220741, 220861, 221102, 221104, 221232, 221235, 221236  от 13.09.2016, №№246319,246321, 246322, 246323, 246462 от 12.10.2016, №№247912, 248023, 248128, 248233 от 13.10.2016, №249083 от 14.10.2016, №№286599, 286607, 286609, 286871, 286959, 287153, 287511, 287512, 287513 от 25.11.2016,  №№287936, 288711, 287506, 288852 от 28.11.2016, №3290476, 290478, 290484, 290512 от 01.12.2016   поставило ООО "Адэлантэ" товар на общую сумму 369604 рубля 25 копеек. 

Поставленный товар принят ответчиком, что подтверждается первичными бухгалтерскими документами (товарными накладными) с подписью представителя ответчика, скрепленной оттиском штампа покупателя.

В обусловленный договором срок оплата за поставленный товар в полном объеме не была произведена ответчиком, в связи с чем 20.12.2016 в адрес  ответчика направлялось претензионное письмо с требованием  оплатить  задолженность за товар, поставленный по товарным накладным №246462 от 12.10.2016, №№247912, 248023, 248128, 248233 от 13.10.2016, №249083 от 14.10.2016, №№286599, 286607, 286609, 286871, 286959, 287153, 287511, 287512, 287513 от 25.11.2016,  №№287936, 288711, 287506, 288852 от 28.11.2016, №3290476, 290478, 290484, 290512 от 01.12.2016.

Неоплата задолженности в сумме  216285 рублей 20 копеек  послужила истцу основанием для обращения в суд с рассматриваемыми требованиями.

 За просрочку оплаты поставленного товара  истец в соответствии с пунктом 5.1 договора начислил ответчику неустойку в сумме 1081 рубля 43 копеек в размере 0,5% от стоимости неоплаченного товара.

Исследовав материалы дела, суд считает, что требования ООО "Майкл" являются правомерными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пунктами 1 и 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. 

Покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом или иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товаров (пункт 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Факты получения ответчиком товара и наличия задолженности в сумме  216285 рублей 20 копеек по оплате его стоимости подтверждены материалами дела (товарными накладными, содержащими указание на наименование товара, его количество, цену, ссылку на договор №2609 от 20.10.2008, подписанными представителями ООО "Адэлантэ", скрепленными оттиском печати ответчика).

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно части 2 статьи 9 названного Кодекса лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Поскольку истец документально обосновал наличие у ответчика долга в сумме 216285 рублей 20 копеек, а ООО "Адэлантэ" вопреки статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства оплаты долга или возврата товара не представило, то суд, оценив с соблюдением положений статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерация собранные по делу доказательства, считает требование истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 216285 рублей 20 копеек обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Ссылка ответчика на оплату предъявленной к взысканию задолженности   по платежному поручению  №901 от 10.10.2016 в сумме 150000 рублей не может быть принята во внимание, поскольку  при отсутствии в данном платежном поручении ссылки на конкретные товарные накладные,  поставщиком в соответствии с пунктом 3 статьи 522 ГК РФ обоснованно засчитаны денежные средства, поступившие по данному платежному документу, в счет  исполнения обязательства, срок исполнения которого наступил ранее (в счет уплаты товара, поставленного по товарным накладным  №189683 от 10.08.2016, №189722 от 10.08.2016, №№220859, 220739, 220741, 220861, 221102, 221104, 221232, 221235, 221236  от 13.09.2016, №№246319, 246321, 246322, 246323 от 12.10.2016). 

В силу части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (статья 331 ГК РФ).

Взимание с покупателя неустойки в размере 0,5% от стоимости поставленного товара предусмотрено  пунктом 5.1 договора №2609 от 20.10.2008. 

Истец начислил ответчику неустойку в сумме 1081 рубля 43 копеек за просрочку оплаты задолженности по договору в размере 0,5% стоимости неоплаченного товара.

Расчет неустойки, представленный истцом, судом проверен и признан правильным. Требование ООО "Майкл" о взыскании с ООО "Адэлантэ" неустойки в сумме  1081 рубля 43 копеек подлежит удовлетворению.

При обращении с исковым заявлением в суд истцом уплачена государственная пошлина в сумме 7347 рублей по платежному поручению №65 от 24.01.2017.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7347 рублей относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу. 

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Адэлантэ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: Республика Мордовия, г.Саранск) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Майкл" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: Республика Мордовия, г.Саранск) задолженность в сумме 216285 рублей 20 копеек, неустойку в сумме 1081 рубля 43 копеек, всего – 217366 рублей 63 копейки, а также судебные расходы в сумме 7347 рублей по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяС.Н. Насакина