2.12/2019-20371(2) 

Арбитражный суд Псковской области ул. Свердлова, 36, г. Псков, 180000 http://pskov.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А52-2449/2019

город Псков

12 июля 2019 года

Резолютивная часть решения оглашена 09 июля 2019 года 

Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Радионовой И.М.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального  унитарного предприятия «Тепловые сети» г.Великие Луки (место нахождения:  182113, 

<

...>; ОГРН  

<

***>; ИНН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая организация  «Жилсервис» (место нахождения: 182112, 

<

...>; ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>)  

о взыскании 6 717 023 руб. 19 коп., при участии в заседании: 

от истца: ФИО2 – представитель по доверенности от 27.05.2019 № 07-2423,  предъявлен паспорт;  

от ответчика: не явился, извещен, 

установил:

Муниципальное унитарное предприятие «Тепловые сети» г.Великие Луки  обратилось с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью  «Управляющая организация «Жилсервис» (далее - ответчик, Общество)  задолженности по договору теплоснабжения от 01.04.2013 № 1201 в сумме  6717023руб.19коп. за ноябрь - декабрь 2017 года.  

В судебном заседании представитель истца поддержал требование по  основаниям, изложенным в исковом заявлении.  

Ответчик, надлежаще извещенный о рассмотрении дела в судебном порядке,  представителя в судебное заседание не направил, отзыв на исковое заявление не  представил, каких-либо возражений, ходатайств не заявил.  

Суд, руководствуясь частью 1 статьи 123, частями 1 и 3 статьи 156 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть  дело в отсутствие представителя ответчика, и его отзыва на исковое заявление, по  имеющимся в материалах дела доказательствам.  

Исследовав письменные материалы дела, выслушав объяснения представителя  истца, суд приходит к выводу, что требование подлежит удовлетворению по  следующим основаниям.  

Как следует из материалов дела, между Муниципальным унитарным  предприятием «Тепловые сети» г.Великие Луки (Энергоснабжающая организация) и  Обществом (Абонент) заключен договор теплоснабжения от 01.04.2013 № 1201 (далее  по тексту – договор). Согласно пункту 1.1 предметом указанного договора является  поставка Энергоснабжающей организацией Абоненту тепловой энергии до точки  поставки, которая располагается на границе балансовой принадлежности тепловой  сети Абонента и Энергоснабжающей организации, для оказания Абонентом  коммунальных услуг отопления и горячено водоснабжения потребителям,  проживающим в многоквартирных домах. Договор действовал до 01.01.2018.  

Расчетным периодом по договору являлся календарный месяц (пункт 6.5  договора).  

В соответствии с пунктом 7.3. договора по окончании расчетного периода  Энергоснабжающая организация предъявляет Абоненту «Акты согласования  количества переданной - принятой тепловой энергии и теплоносителя на услуги  теплоснабжения и ГВС» в двух экземплярах. Абонент, в течение 5 (пяти) дней с  момента получения, возвращает подписанные и скрепленные печатью «Акт  согласования количества переданной - принятой тепловой энергии и теплоносителя на  услуги теплоснабжения » Энергоснабжающей организации.  

В случае неполучения Энергоснабжающей организацией оформленных со  стороны Абонента «Актов согласования количества переданной - принятой тепловой  энергии и теплоносителя на услуги теплоснабжения», тепловая энергия, горячая вода  считается переданной и принятой в полном объеме и надлежащего качества.  

Оплату потребленной тепловой энергии, горячей воды и теплоносителя  Абонент производит в течение месяца следующего за расчетным (п.7.5 договора).  

Для расчетов за поставленную в ноябре - декабре 2017 года тепловую  энергию истец направил ответчику акты согласования количества переданной -  принятой тепловой энергии и теплоносителя на услуги теплоснабжения и счета -  фактуры 30.11.2017 № 7351/1201 на сумму 3 085 925руб.15коп., от 30.11.2017   № 7352/1201п на сумму 989827руб.79коп., от 31.12.2017 № 8245/1201 на сумму  3174555руб.23коп., от 31.12.2017 № 8246/1201п на сумму 989930руб.63коп.  

На момент рассмотрения спора срок оплаты платежных документов наступил,  ответчик оплату произвел частично, в связи с чем, образовалась задолженность по  оплате тепловой энергии по данному договору, поставленной в ноябре - декабре 2017  года в сумме 6 717 023руб.19коп.  

Направленная истцом ответчику претензия 19.04.2019 № 07.1710 оставлена без  ответа и удовлетворения. В связи с чем, истец 04.06.2019 обратился с настоящим  исковым заявлением в суд.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской  Федерации (далее по тексту - ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через  присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами,  применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547 ГК РФ), если  иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа  обязательства.  

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения  энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через  присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а  также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать  безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и  исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением  энергии.  

На основании статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически  принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии,  если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением  сторон.  

В силу положений статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями  закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в  соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми  

требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее  изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных  законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

Факт поставки тепловой энергии в ноябре – декабре 2017 года, её объем и  стоимость подтверждаются материалами дела и не оспорены ответчиком.  

При таких обстоятельствах, требование истца подлежит удовлетворению в  полном объеме.  

Исходя из изложенного, и в силу части 1 статьи 110 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по государственной  пошлине относятся на ответчика.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая  организация «Жилсервис» в пользу муниципального унитарного предприятия  «Тепловые сети г.Великие Луки» основной долг в сумме 6 717 023 руб.19 коп. за  потребленную в ноябре-декабре 2017 года тепловую энергию на отопление и горячее  водоснабжение и расходы по уплате государственной пошлины в размере 56 585  руб.00коп.  

 Выдать исполнительный лист. 

 На решение в течение месяца после его принятия может быть подана  апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через  Арбитражный суд Псковской области.  

Судья И.М. Радионова 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 16.05.2019 14:51:03

Кому выдана Радионова Ирина Михайловна