ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-106139/2021

15 июля 2022 года

г. Санкт-Петербург

Резолютивная часть постановления объявлена     14 июля 2022 года

Постановление изготовлено в полном объеме  15 июля 2022 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Горбачевой О.В.

судей Будылевой М.В., Трощенко Е.И.

 

при ведении протокола судебного заседания:  ФИО1

при участии:  

от истца (заявителя): Не явился, извещен

от ответчика (должника): Не явился, извещенот 3-го лица: Не явился, извещен

 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-7226/2022)  СПИ Калининского РОСП ГУ ФССП России по Санкт-Петербургу ФИО2 на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.01.2022 по делу № А56- 106139/2021 (судья Ресовская Т.М.), принятое

по заявлению ООО ''Ростра Северо-Запад''

к 1) СПИ Калининского РОСП ГУ ФССП России по Санкт-Петербургу ФИО2,

2) ГУ ФССП по г. Санкт-Петербургу

3-е лицо: ООО "ГК Иснес"

о признании незаконными действий судебного пристава – исполнителя 

 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью ''Ростра Северо-Запад'' обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Судебному приставу-исполнителю Калининского районного отдела судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по Санкт-Петербургу ФИО2, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по г.Санкт-Петербургу (с учетом уточнений в порядке статьи 49 АПК Российской Федерации) о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Калининского районного отдела судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по Санкт-Петербургу ФИО2, выразившееся в несвоевременном направлении постановлений об обращении взыскания на денежные средства в кредитные организации и непринятии своевременных мер по принудительному исполнению исполнительного листа.

К участию в деле в качестве третьего лица привлечено Общество с ограниченной ответственностью «ГК Иснес». 

Решением суда первой инстанции 26.01.2022 заявленные Обществом требования удовлетворены.

В апелляционной жалобе Судебный пристав-исполнитель Калининского районного отдела судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по Санкт-Петербургу ФИО2, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права и не соответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт. 

Представители сторон и лиц участвующих в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, что в силу статьи 156 АПК Российской Федерации не является процессуальным препятствием для рассмотрения жалобы.

В судебное заседание до начала рассмотрения жалобы поступило письменное ходатайство Общества об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Поскольку заявленный ООО ''Ростра Северо-Запад''   отказ от заявления подписан уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, апелляционная инстанция принимает отказ, в связи с чем, в силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса обжалуемое решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

Руководствуясь статьями 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ООО «Ростра Северо-Запад» от  заявленных требований.

Решение  Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.01.2022 по делу N А56-106139/2021 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить ООО «Ростра Северо-Запад» из федерального бюджета излишне уплаченную по платежному поручению от 11.11.2021 № 524 государственную пошлину в сумме 3000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа  в срок, не превышающий двух   месяцев со дня его принятия.

 

Председательствующий

 

О.В. Горбачева

Судьи

 

М.В. Будылева

 Е.И. Трощенко