78/2019-55751(2) 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А20-4549/2019

г. Нальчик

20 ноября 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена « 13 » ноября 2019 г. 

Полный текст решения изготовлен « 20 » ноября 2019 г. 

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики 

в составе судьи А.Б. Бечелова, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кабардино-Балкарского  акционерного общества энергетики и электрификации, г. Нальчик (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>)  

к муниципальному унитарному предприятию «Коммунальник сельского поселения Старый  Черек», с. Ст. Черек (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о взыскании 913 337 руб. 87 коп., в отсутствие представителей сторон, 

У С Т А Н О В И Л:

Кабардино-Балкарское акционерное общество энергетики и электрификации  обратилось в Арбитражный суд КБР с иском к муниципальному унитарному предприятию  «Коммунальник сельского поселения Старый Черек» о взыскании стоимости потребленной  электроэнергии по договору энергоснабжения от 01.01.2010 № 

<

***> за май и июнь месяц  2019 года в размере 899 312 руб. 62 коп., пени за несвоевременную оплату электроэнергии  за период с 11.06.2019 по 29.08.2019 в размере 14 025 руб. 25 коп., а также пени начиная с  30.08.2019 по день фактического исполнения обязательства.  

Истец и ответчик, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не  явились, в связи с чем, дело судом рассмотрено по материалам, имеющимся в деле.  

Исследовав материалы дела, суд установил следующее. 

Между АО «Каббалкэнерго» и МУП «Коммунальник» заключен договор  энергоснабжения № 

<

***> от 01.01.2010 г.  

Согласно условиям данного договора, истец обязуется подавать абоненту  электроэнергию, а ответчик - принимать и оплачивать ее в полном объеме, в сроки и на  

условиях, предусмотренных п.7 вышеуказанного договора, а также соблюдать  предусмотренный договором режим ее потребления. В соответствии с п.7.1 договора  энергоснабжения, расчетный период составляет один календарный месяц. Оплата стоимости  потребленной электрической энергии осуществляется потребителем до 18-го числа месяца,  следующего за расчетным периодом.  

В связи с тем, что ответчик не оплатил стоимость потребленной электроэнергии по  лицевому счету № 

<

***> за май и июнь 2019 года истец обратился с настоящим иском.  

Требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 899 312 руб. 62  коп. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.  

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства  должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и  требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в  соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми  требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются (пункт 1  статьи 310 ГК РФ).  

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее -  Кодекс) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать  абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется  оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее  потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении  энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных  с потреблением энергии.  

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии  в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными  правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 Гражданского кодекса  Российской Федерации).  

Факт поставки электроэнергии за спорный период подтверждается актами поставки  электрической энергии, подписанными ответчиком без замечаний за спорный период  счетами-фактурами за тот же период.  

Представитель ответчика в предварительном судебном заседании исковые требования  признал полностью.  

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации суд признает требования истца о взыскании 899 312 руб. 62 коп.  обоснованными, подлежащими удовлетворению.  

Требования истца о взыскании пени в размере 14 025 руб. 25 коп. за период с  

11.06.2019 по 29.08.2019, суд находит подлежащим удовлетворению частично на основании  следующего.  

В соответствии со статьями 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может  обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом  или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае  ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По  требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.  

Судом установлено и материалами дела подтверждается ненадлежащее исполнение  ответчиком договорных обязательств. Расчет неустойки произведен истцом из расчета  7,25% действующей ключевой ставки ЦБ РФ от невыплаченной в срок суммы.  

 Проверив расчет истца, суд считает, что требование истца о взыскании с ответчика  неустойки подлежащим частичному удовлетворению на сумму 12 574 руб. 36 коп., исходя  из учетной ставки Банка России 6, 5% годовых. В удовлетворении остальной части пени суд  отказывает.  

Ходатайств о несоразмерности взыскиваемой суммы последствиям нарушения  обязательств ответчиком не заявлено, контррасчет не представлен.  

Учитывая назначение института неустойки и ее роль для надлежащего исполнения  сторонами возникших гражданско-правовых обязательств, в пункте 65 Постановления № 7  разъяснено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки  по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты  кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором  может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма  может быть ограниченна. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной  части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и  подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента  фактического исполнения обязательства.  

Требование истца о взыскании неустойки с продолжением ее начисления, по день  фактического исполнения обязательства также подлежит удовлетворению.  

При подаче иска истцу отсрочена уплата госпошлины. Госпошлина, в соответствии со ст.110 АПК РФ подлежит взысканию с ответчика. 

Руководствуясь статьями 110, 167, 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л :

1. Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Коммунальник сельского  

поселения Старый Черек», с. Ст. Черек (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в  

пользу Кабардино-Балкарского акционерного общества энергетики и  электрификации, г. Нальчик (ОГРН 1020700746901, ИНН 0711008455) 911 886 руб.  98 коп., из которых: 899 312 руб. 62 коп. – основного долга за май ми июнь 2019  года, 12 574 руб. 36 коп. – пени за просрочку платежа за период с 11.06.2019 по  29.08.2019, пени начиная с 30.08.2019 по день фактической оплаты долга. В  остальной части иска истцу отказать.  

2. Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Коммунальник сельского  поселения Старый Черек», с. Ст. Черек (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в  доход бюджета РФ 21 238 руб. госпошлины.  

3. Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд  через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в течение месяца со дня  принятия.  

Судья А.Б. Бечелов