АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-65465/23-25-464

г. Москва

23 мая 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 16.05.2023 Полный текст решения изготовлен 23.05.2023 

Арбитражный суд в составе: судьи Мороз К.Г.  

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1  рассмотрев в открытом судебном дело  

по иску АКБ "МЕТАЛЛУРГИЧЕСКИЙ ИНВЕСТИЦИОННЫЙ БАНК" (ПУБЛИЧНОЕ  АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) (119180, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН:  13.09.2002, ИНН: 

<

***>)  

к ООО "СМК-78" (192029, 

<

...>, ЛИТЕР К, ПОМЕЩЕНИЕ 26-Н ОФИС 625-2, ОГРН:  

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 17.04.2015, ИНН: 

<

***>)  

о взыскании задолженности в размере 3 070 887 руб., неустойки в размере 184 253,22  руб.  

при участии: от истца: представитель не явился, извещен от ответчика: представитель не явился, извещен 

УСТАНОВИЛ:

ПАО АКБ «Металлинвестбанк» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с  

иском к ООО «СМК-78» о взыскании по Банковской гарантии от 08.07.2022 № 656303- 

БГ/22, в том числе 3 070 887 руб. основного долга в порядке регресса, 184 253, 22 руб. неустойки за просрочку платежа по состоянию на 13.03.2023. 

Истец и Ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного  

заседания извещены в установленном законом порядке. 

Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения спора в отсутствие  

полномочных представителей указанных лиц, учитывая, что о времени и месте  

судебного заседания извещены в соответствии с требованиями ст.ст. 123, 156 АПК РФ.  Учитывая отсутствие мотивированных возражений участвующих в деле лиц на  

переход к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции, суд в соответствии  

с п.4 ст.137 АПК РФ, п.27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации № 65 от 20.12.2006, завершил предварительное заседание и  рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции в порядке ст. 123, 136, 156  АПК РФ.  

Ответчик письменный отзыв не представил, исковые требования не оспорил. Исследовав письменные доказательства, суд установил. 

Между ПАО АКБ «Металлинвестбанк» (Банк, Гарант, Истец) и ООО «СМК-78»  (Принципал, Ответчик) заключен Договор о предоставлении банковской гарантии от  06.07.2022 № 656303- БГ/22 (далее - Договор о предоставлении банковской гарантии»),  во исполнение которого 08.07.2022 Банк выдал Независимую гарантию № 656303-БГ/22  (далее - Банковская гарантия).  

Договор предоставления банковской гарантии состоит из Общих условий  выдачи банковской гарантии и Индивидуальных условий (индивидуально  согласованных сторонами) и заключается присоединения Принципала в целом и  полностью к Общим условиям выдачи банковской гарантии (введены в действие с  августа 2017г.) и подписания Индивидуальных условий (принятие оферты гаранта,  полный акцепт Договора) (п.3.5. Общих условий выдачи банковской гарантии).  

В соответствии с Общими условиями выдачи банковской гарантии к ним  применяются правила ст. 428 ГК РФ, за исключением условий, согласованных в  Индивидуальных условиях.  

Согласно п.п.3.3.-3.5. Общих условий, Индивидуальные условия подписываются  Гарантом (уполномоченным лицом Гаранта) в форме Электронного документа с ЭП  (электронная подпись) и совместно с проектом Банковской гарантии и счетом на  оплату вознаграждения за выдачу Банковской гарантии направляются Принципалу для  ознакомления, подписания и согласования Банковской гарантии с Бенефициаром. В  случае согласия Принципала с заключением Договора на изложенных Гарантом в  Индивидуальных условиях положениях и проектом Банковской гарантии, Принципал  уплачивает Гаранту вознаграждение подписывает Индивидуальные условия ЭП и  совместно с согласованным проектом Банковской гарантии направляет их Гаранту.  Принципал считается присоединившимся к Общим условиям, а Договор заключенным,  с момента подписания Принципалом предложенных ему Гарантом Индивидуальных  условий. Подписанием Индивидуальных условий Принципал подтверждает факт  ознакомления с Общими условиями и принимает на себя обязательство по их  соблюдению.  

Согласно п.3.9. Общих условий выдачи банковской гарантии стороны признают,  что Индивидуальные условия и иные документы, полученные одной стороной в форме  Электронного документа, имеют равную юридическую силу с надлежаще  оформленным и собственноручно подписанными уполномоченными лицами сторон  Индивидуальными условиями и иными документами на бумажном носителе.  

Согласно условиям Банковской гарантии Банк обязался выплатить в пользу  Муниципального казенного учреждения «Гражданская защита Златоустовского  городского округа» (далее - Бенефициар) сумму в совокупности не превышающую 3  070 887,00 рублей, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения  Принципалом обязательств по контракту, который будет заключен в результате  проведения закупки, опубликованной на официальном сайте www.zakupki.gov.ru  (номер извещения: 0169300003322000170; предмет: приведение в готовность защитного  сооружения гражданской обороны, расположенного по адресу: 

<

...>  а/я 316) в соответствии с положениями ФЗ № 44 от 05.04.2013 «О контрактной системе  в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и  муниципальных нужд».  

Банковская гарантия является безотзывной, вступает в силу с даты выдачи и  действует по 20.01.2023 включительно.  

19.01.2023 Банк получил от Бенефициара Требование об осуществлении уплаты  денежной суммы по Банковской гарантии в размере 3 070 887 рублей (далее -  Требование), о чем Банк известил Принципала, представив копию Требования с  приложенными к нему документами посредством направления Принципалу письма  19.01.2023 исх. № И1-05/03-0416.  

26.01.2023 Банк выполнил Требование и уплатил по платежному поручению № 1  от 26.01.2023 Бенефициару сумму в размере 3 070 887 руб.  

26.01.2023 Банк посредством службы экспресс доставки TNT направил в адрес  Принципала Требование (исх. № И1-05/03-656303/2) о возмещении сумм, уплаченных  Банком по Банковской гарантии, в порядке регресса, которое не исполнено.  

Согласно п.п.5.1.-5.2, 6.3.1, 6.3.2 Общих условий выдачи банковской гарантии,  Гарант вправе в порядке регресса требовать от Принципала выплаты ему суммы  произведенного по Требованию Бенефициара платежа по Гарантии, а также требовать  от Принципала уплаты иных платежей в том числе, но, не ограничиваясь: неустойки,  расходов по принудительному взысканию долга, денежных сумм, уплаченных  Бенефициару в соответствии с требованиями законодательства и иных расходов,  убытков, которые могут быть причинены Гаранту неисполнением или ненадлежащим  исполнением Принципалом своих обязательств в рамках Договора о предоставлении  банковской гарантии. Принципал обязан удовлетворить требование Гаранта в течение 3  (Трех) рабочих дней, если иной срок не указан в Индивидуальных условиях.  

Согласно п. 7.1. Общих условий выдачи банковской гарантии, в случае  неисполнения и/или несвоевременного исполнения Принципалом какой-либо  обязанности, предусмотренной п. 6.3.1, 6.3.2. Общий условий выдачи банковской  гарантии Принципал уплачивает Гаранту пеню в размере 0,2 % от суммы  невыполненных обязательств за каждый день просрочки платежа, если иное не  предусмотрено Индивидуальными условиями.  

Согласно расчету истца, задолженность ответчика составила 3 070 887 руб. основного долга в порядке регресса, 184 253, 22 руб. неустойки за просрочку платежа по состоянию на 13.03.2023. 

В соответствии с п. 8.1. Общих условий о предоставлении банковской гарантии  все споры, возникающие из указанного договора или в связи с ним подлежат  рассмотрению в Арбитражном суде города Москвы.  

В связи с неоплатой ответчиком истцу спорной суммы в порядке регресса в  установленные сроки Истцом заявлены исковые требования.  

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации  исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием  вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным  платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.  

В соответствии с банковской гарантией, как одного из вида независимой  гарантии, гарант-банк, принимает на себя по просьбе другого лица (принципала)  обязательство уплатить указанному им третьему лицу (бенефициару) определенную  денежную сумму в соответствии с условиями данного гарантом обязательства  независимо от действительности обеспечиваемого такой гарантией обязательства (ст.  368 ГК РФ).  

Предусмотренное независимой гарантией обязательство гаранта перед  бенефициаром не зависит в отношениях между ними от основного обязательства, в  обеспечение исполнения которого она выдана, от отношений между принципалом и  гарантом, а также от каких-либо других обязательств, даже если в независимой  гарантии содержатся ссылки на них (п. 2 ст. 370 ГК РФ).  

В соответствии с и. 1 ст. 379 ГК РФ принципал обязан возместить гаранту  выплаченные в соответствии с условиями независимой гарантии денежные суммы, если  соглашением о выдаче гарантии не предусмотрено иное.  

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями  закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в  соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми  требованиями.  

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение  его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским  кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами  (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).  

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями  закона.  

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства  не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.  

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается  определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан  уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения  обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате  неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.  

Ответчик в нарушение ст.65 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации не представил доказательств оплаты истцу спорных денежных  средств в установленные сроки и на дату рассмотрения спора.  

Учитывая изложенное, исковые требования обоснованы, правомерны,  документально подтверждены и подлежат удовлетворению в полном объеме.  

Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ. 

Учитывая изложенное, на основании ст. ст. 8, 9, 11, 12, 307, 309, 310, 329, 330,  368, 379, ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 4, 64, 65, 71, 101, 102, 110, 167-171, 180-182  АПК РФ, суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СМК-78» в пользу  акционерного коммерческого банка "МЕТАЛЛУРГИЧЕСКИЙ ИНВЕСТИЦИОННЫЙ  БАНК" (ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) задолженность в размере 3 070  887 руб., неустойку в размере 184 253,22 руб., а также судебные расходы по оплате  государственной пошлины в размере 39 276 руб.  

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Девятый  Арбитражный апелляционный суд.  

Судья К.Г. Мороз