Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-92954/2020

29 января 2021 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  19 января 2021 года.

Полный текст решения изготовлен  29 января 2021 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Ранневой Ю.А., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ООО "Производственно-торговая компания "Аэлита" (ОГРН 

<

***>)

ответчик: ООО "Производственная фирма "Авангард" (ОГРН 

<

***>)

о взыскании 

при неявке участников

установил:

ООО "Производственно-торговая компания "Аэлита" обратилось с иском к ООО "Производственная фирма "Авангард" о взыскании 890 480 руб. задолженности по договору поставки №4 от 08.04.2019 и 69 959 руб. пеней по состоянию на 15.10.2020 с последующим начислением пеней по день фактического погашения задолженности.

В судебное заседание стороны не явились, ходатайств не направили.

В обоснование требования истец сослался на следующие обстоятельства.

Между ООО «ПТК Аэлита» (поставщик) и ООО «АФ Авангард»  (покупатель) заключен договор поставки №4 от 08.04.2019, в соответствии с которым поставщик принял на себя обязательство поставить, а покупатель - принять и оплатить сырье на условиях договора.

Условие о наименовании, количестве и цене сырья каждой партии товара согласованы сторонами в накладных и счетах (п.1.2, п.5.1 договора).

Порядок расчетов установлен п. 6.2 договора и предусматривает условие об отсрочке оплаты сырья покупателем длительностью 30 календарных дней.

В период с 17.02.2020 по 04.08.2020 в адрес покупателя поставлены партии сырья на общую сумму 1 725 140 руб.

 Договор частично исполнен сторонами, разногласий относительно качества или количества сырья, поставленного за период с 17.02.2020 по 04.08.2020, у сторон не имеется. 

В нарушение п.6.2 договора ответчик частично погасил задолженность; согласно двустороннему акту сверки взаимных расчетов от 25.08.2020 неоплаченная задолженность составляет 890 480 руб.

Пунктом 8.3 договора установлена ответственность покупателя за несвоевременную оплату сырья в сроки, предусмотренные договором: поставщик вправе взыскать пени в размере 0,05% за каждый день просрочки от суммы задолженности по письменному требованию поставщика. 

По состоянию на 15.10.2020 сумма пеней составляет 69 959 руб.

Претензионные требования истца об исполнении обязательств по договору ответчиком не удовлетворены.

Оценив доводы заявителя, представленные документы в отсутствие возражений ответчика, суд признал иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в названном Кодексе; должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; при отсутствии таких условий согласно обычаям или иным обычно предъявляемым требованиям.

В силу пункта 1 статьи 516 указанного Кодекса покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии со статьями 454, 486 названного Кодекса покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно статье 330 данного Кодекса неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено доказательств оплаты товара в размере заявленной суммы; документально обоснованных возражений по существу спора не поступило.

В обоснование доводов истца представлены подтверждающие документы, доказательств оплаты не имеется, документов, опровергающих исковые требования, не поступило.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Исковые требования являются обоснованными, соответствуют положениям указанных норм и условиям договора, подтверждены материалами дела, подлежат удовлетворению.

Согласно статьям 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца взыскивается 22 198 руб. судебных расходов по государственной пошлине и 20 000 руб. подтвержденных документально расходов на оплату услуг представителя с уменьшением суммы расходов судом до разумных пределов с учетом характера спора, количества судебных заседаний, неявки представителя истца в судебное заседание, отсутствия возражений ответчика по существу спора.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Производственная фирма "Авангард" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Производственно-торговая компания "Аэлита" 890 480 руб. задолженности, 69 959 руб. пеней по состоянию на 15.10.2020 с последующим начислением пеней с 16.10.2020 в размере 0,05% от суммы основного долга за каждый день просрочки до даты фактического исполнения обязательства, а также 22 198 руб. судебных расходов по государственной пошлине и 20 000 руб. расходов на оплату услуг представителя.

 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

 

Судья                                                                                        Раннева Ю.А.