ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А40-153815/16-45-1337

г. Москва

17 апреля 2017 года

резолютивная часть дополнительного решения объявлена 13 апреля 2017 года.

полный текст дополнительного решения изготовлен 17 апреля 2017 года.

Арбитражный суд г. Москвы в составе: судья Лаптев В.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению: ФИО2 к ответчику ЗАКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ТРАНСПОРТНЫЙ СОЮЗ" (ОГРН 

<

***>) о понуждении акционерного общества созвать общее собрание акционеров,

при участии: согласно протоколу судебного заседания от 13 апреля 2017 года, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ЗАКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ТРАНСПОРТНЫЙ СОЮЗ" (ОГРН 

<

***>) о понуждении акционерного общества созвать общее собрание акционеров.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 13.10.2016, исковые требования удовлетворены частично.

Арбитражный суд обязал ЗАО «Транспортный союз» созвать внеочередное общее собрание ЗАО «транспортный союз» в течение 75 дней с момента вступления в силу решения суда со следующей повесткой: 

- избрание председателя и секретаря внеочередного общего собрания, 

- прекращение полномочий действующего генерального директора общества, 

- избрание нового генерального директора общества, 

- избрание лица, уполномоченного на подписание трудового договора с новым директором. 

Взыскал с ЗАО «Транспортный союз» в пользу ФИО2 расходы по госпошлине в размере 6 000 руб. 00 коп.

Истец обратился в арбитражный суд с ходатайством о вынесении дополнительного решения, поскольку порядок исполнения решения судом не разрешен, в связи с чем исполнение решения не представляется возможным.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 178 АПК РФ, арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если, по какому – либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательство, судом не было принято решение.

При принятии решения суд не прописал в резолютивной части решения о возложении исполнения обязанности общества по созыву внеочередного общего собрания акционеров общества на ФИО2

В соответствии с п. 9 ст. 55 Федерального закона «Об акционерных обществах» в решении суда о понуждении общества провести внеочередное общее собрание акционеров указываются сроки и порядок его проведения. Исполнение решения суда возлагается на истца либо по его ходатайству на орган общества или иное лицо при условии их согласия. Таким органом не может быть совет директоров (наблюдательный совет) общества. При этом орган общества или лицо, которое в соответствии с решением суда проводит внеочередное общее собрание акционеров, обладает всеми предусмотренными настоящим Федеральным законом полномочиями, необходимыми для созыва и проведения этого собрания. В случае, если в соответствии с решением суда внеочередное общее собрание акционеров проводит истец, расходы на подготовку и проведение этого собрания могут быть возмещены по решению общего собрания акционеров за счет средств общества.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 65, 66, 71, 101-103, 110, 112, 167-171, 176 АПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

заявление о вынесении дополнительного решения удовлетворить.

Возложить исполнение обязанности ЗАО «Транспортный Союз» по созыву внеочередного общего собрания акционеров ЗАО «Транспортный Союз» на ФИО2.

Решение может быть обжаловано в десятидневный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья В. А. Лаптев