Арбитражный  суд  Брянской  области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации   

 

Решение

Дело №А09-5612/2020

город Брянск

04 сентября 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 03.09.2020

Решение в полном объёме изготовлено 04.09.2020

 

Арбитражный суд  Брянской области в составе судьи Азаров Д.В.

при ведении протокола помощником судьи Когиновым В.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Брянск» к муниципальному образованию «Погребское сельское поселение Брасовского района Брянской области» в лице Погребской сельской администрации о взыскании 101 228 руб. 47 коп., 

при участии

от истца: ФИО1 по доверенности от 29.06.2020 № 1а-20/179; 

от ответчика: не явился,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Брянск» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, далее также – Общество) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к муниципальному образованию «Погребское сельское поселение Брасовского района Брянской области» в лице Погребской сельской администрации (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, далее также – МО) о взыскании 101 228 руб. 47 коп. (94 928 руб. 50 коп. – основной долг по муниципальному контракту поставки газа от 12.12.2019 № 07-5-48598 за 13 тыс.м3 газа, полученных ответчиком в декабре 2019 года, 6 299 руб. 97 коп. – неустойка за просрочку платежей с 11.01.2020 по 31.07.2020).

Определением от 07.07.2020 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощённого производства. Определением от 21.08.2020 суд перешёл к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. 

В судебном заседании истец исковые требования поддержал. Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил. 

В порядке ч. 4 ст. 137 АПК РФ суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание арбитражного суда первой инстанции. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика по имеющимся доказательствам (ст.ст. 131, 156 АПК РФ).

Исследовав  материалы дела, заслушав доводы истца, суд также установил следующее.

Общество (поставщик) в рамках муниципального контракта поставки газа от 12.12.2019 № 07-5-48598 в декабре 2019 года поставило МО (покупатель) 13 тыс. м3 газа, выставив к оплате счёт-фактуру (УПД): от 31.12.2019 № 59397, на сумму 94 928 руб. 50 коп. МО обязанность по оплате стоимости принятого ресурса надлежащим образом не исполнило (л.д. 35-43).

Констатируя наличие у МО долга перед Обществом, последнее обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском о взыскании.  

Суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Спорное правоотношение суд квалифицирует как договор поставки газа.

В силу абз. 1 ст. 25 федерального закона от 31.03.1999 №69-ФЗ «О газоснабжении в РФ» (далее также – ФЗ от 31.03.1999 № 69-ФЗ) на основании договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги. Поставка газа и отбор газа осуществляются исключительно на возмездной основе в соответствии с заключённым договорами поставки газа (п. 30 Правил поставки газа в Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 05.02.1998 N 162).

Судом установлен факт принятия ответчиком в декабре 2019 года от истца 13 тыс. м3 газа на сумму 94 928 руб. 50 коп. В отсутствие доказательств полной оплаты полученного ресурса арбитражный суд приходит к выводу о наличии у ответчика долга перед истцом по муниципальному контракту поставки газа от 12.12.2019 № 07-5-48598 в размере 94 928 руб. 50 коп. (л.д. 35-43).

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании 94 928 руб. 50 коп. долга является обоснованным, правомерным и подлежит удовлетворению.

Учитывая установленные судом факты просрочки исполнения ответчиком денежных обязательств, требование о  взыскании 6 299 руб. 97 коп. законной неустойки за просрочку платежей с 11.01.2020 по 31.07.2020, рассчитанной истцом в порядке установленном ст. 25 ФЗ от 31.03.1999 №69-ФЗ, также является обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

В силу ст. 110 АПК РФ расходы истца по уплате 4 023 руб. государственной пошлины (платёжное поручение № 5192 от 18.05.2020, л.д. 5) относятся на ответчика, и подлежат взысканию с последнего в пользу истца в качестве возмещения судебных расходов.

На основании вышеизложенного арбитражный суд, руководствуясь статьями 167-171 АПК РФ,                   

Решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с муниципального образования «Погребское сельское поселение Брасовского района Брянской области» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Брянск» 101228 руб. 47 коп., в том числе 94928 руб. 50 коп. основного долга и 6299 руб. 97 коп. неустойки, а также 4023 руб. в возмещение судебных расходов.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд. Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Брянской области.

 

Судья                                                                                                                           Д.В. Азаров