ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 34, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27 

E-mail: info@15aas.arbitr.ru, Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

дело № А32-11963/2024

город Ростов-на-Дону

02 декабря 2024 года

15АП-17076/2024

Резолютивная часть постановления объявлена 02 декабря 2024 года

Полный текст постановления изготовлен 02 декабря 2024 года

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Новик В.Л.,

судей Ковалевой Н.В., Чотчаева Б.Т.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1,

в отсутствие участвующих в деле лиц,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Ольховка» на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 30.09.2024 по делу № А32-11963/2024 

по иску общества с ограниченной ответственностью «Продуктсервис»(ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Ольховка» (ИНН 6449053961ОГРН 

<

***>) 

о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Продуктсервис» (далее – истец, ООО «Продуктсервис») обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ольховка» (далее – ответчик, ООО «Ольховка») о расторжении договора купли-продажи № 18 от 08.12.2023, взыскании предварительной оплаты в размере3 315 952 руб.; процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ, рассчитанных за период с 01.02.2024 по 17.07.2024 в размере 254 271 руб., а также процентов по статье395 ГК РФ на сумму 3 315 952 руб., рассчитанных с 18.07.2024 исходя из ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации, действующей в соответствующие периоды до дня фактического исполнения, а также о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 100 000 руб. (с учетом уточнений, принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 30.09.2024 иск удовлетворен частично. Договор купли-продажи № 18 от 08.12.2023, заключенный между ООО «Ольховка» и ООО «Продуктсервис» расторгнут. СООО «Ольховка» в пользу ООО «Продуктсервис» взысканы 3 315 952 руб. основного долга, 351 846,98 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.02.2024 по 16.09.2024 г., а также процентов по ст. 395ГК РФ на сумму основного долга с 17.09.2024 по дату фактического исполнения ответчиком обязательства, а также 41 285 руб. расходов по уплате государственной пошлины, 9 500 руб. расходов на оплату услуг представителя. В остальной части в иска отказано. 

Не согласившись с указанным судебным актом, ответчик обжаловал его в порядке, определенном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В апелляционной жалобе заявитель указал на незаконность решения, просил отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт. 

В судебное заседание участвующие в деле лица, надлежащим образом уведомленные  о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку не обеспечили. В связи с изложенным, апелляционная жалоба рассматривается в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В апелляционный суд поступили ходатайства сторон об утверждении мирового соглашения, также стороны ходатайствовали об утверждении мирового соглашения в отсутствие их представителей.

Изучив материалы дела, текст мирового соглашения, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что мировое соглашение подлежит утверждению на основании следующего.

Согласно части 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 Кодекса.

В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. В соответствии с частью 4 указанной статьи мировое соглашение утверждается арбитражным судом.

Согласно статье 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

Со стороны ответчика ООО «Ольховка» мировое соглашение подписано генеральным директором ФИО2, со стороны истцаООО «Продуктсервис» мировое соглашение подписано представителем ФИО3 по доверенности от 24.01.2024, содержащей соответствующие полномочия.

Мировое соглашение, подписано сторонами на следующих условиях:

«1. Ответчик (ООО «Ольховка») признает задолженность перед истцом(ООО «Продуктсервис») на момент заключения настоящего мирового соглашения, а именно: сумму задолженности по договору купли-продажи № 18 от 08.12.2023 года в размере 3 315 952 руб. 00 коп.

2. Истец отказывается от требования к ответчику по процентам за пользование чужими денежными средствами за период с 01.02.2024 по 16.09.2024 в размере 351 846,98 руб. 

3. Истец отказывается от требования к ответчику по процентам по ст. 395ГК РФ на сумму основного долга с 17.09.2024 г. по дату фактического исполнения ответчиком обязательств.

4. Истец отказывается от требования к ответчику по уплате государственной пошлины в размере 41 285 рублей.

5. Истец отказывается от требования к ответчику по судебным расходам по оплате услуг представителя в размере 100 000 руб.

6. Ответчик обязуется оплатить указанную в пункте 1 настоящего мирового соглашения задолженность перед истцом до 31 декабря 2024 года.

7. На основании подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ - 50 процентов госпошлины подлежит возмещению из бюджета истцу, от оставшихся 50 процентов истец отказывается.

8. Ответчик обязуется оплатить сумму задолженности в размере3 315 952 руб. в соответствии с пунктом 1 настоящего мирового соглашения, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца, по нижеуказанным реквизитам:

р/с 

<

***> 

к/с 30101810745374525104 

БИК 044525104

Банк: ООО «Банк Точка» г. Москва

9. Стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по гражданскому делу № А32-11963/2024. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Сторонам разъяснены и понятны.».

Анализ материалов дела и условий заключенного сторонами мирового соглашения свидетельствует о том, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Оснований к отказу в утверждении мирового соглашения апелляционный суд не усматривает.

В силу статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

В соответствии с разъяснениями, данными в абзаце 2 пункта 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 №12 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции», по результатам рассмотрения дела арбитражный суд апелляционной инстанции согласно пункту 2 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации выносит постановление, которым отменяет судебный акт первой инстанции с указанием обстоятельств, послуживших основаниями для отмены судебного акта, и принимает новый судебный акт.

С учетом изложенного, решение суда первой инстанции подлежит отмене.

В случае утверждения мирового соглашения, в соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии с пунктом 4 части 9 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения суд указывает в судебном акте на распределение судебных расходов.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Поскольку мировое соглашение заключено между сторонами на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции, в силу пункта 3 части 9 статьи 141 АПК РФ, пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу и ответчику подлежит возврату по 50% процентов госпошлины, уплаченной ими по иску, апелляционной и кассационной жалобе.

В связи с этим ООО «Продуктсервис» подлежит возврату из федерального бюджета 20 642,50 руб. государственной пошлины по иску, уплаченной по платежному поручению от 04.03.2024 № 710, ООО «Ольховка» – из федерального бюджета 15 000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе, уплаченной по платежному поручению от 29.10.2024 № 623.

На основании изложенного, руководствуясь частью 4 статьи 49, статьями 139, 141, частью 2 статьи 150, статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 30.09.2024 по делу№ А32-11963/2024 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Продуктсервис» (истец) и обществом с ограниченной ответственностью «Ольховка» (ответчик) – на следующих условиях:

1. Ответчик (ООО «Ольховка») признает задолженность перед истцом(ООО «Продуктсервис») на момент заключения настоящего мирового соглашения, а именно: сумму задолженности по договору купли-продажи № 18 от 08.12.2023 года в размере 3 315 952 руб. 00 коп.

2. Истец отказывается от требования к ответчику по процентам за пользование чужими денежными средствами за период с 01.02.2024 по 16.09.2024 в размере 351 846,98 руб. 

3. Истец отказывается от требования к ответчику по процентам по ст. 395ГК РФ на сумму основного долга с 17.09.2024 г. по дату фактического исполнения ответчиком обязательств.

4. Истец отказывается от требования к ответчику по уплате государственной пошлины в размере 41 285 рублей.

5. Истец отказывается от требования к ответчику по судебным расходам по оплате услуг представителя в размере 100 000 руб.

6. Ответчик обязуется оплатить указанную в пункте 1 настоящего мирового соглашения задолженность перед истцом до 31 декабря 2024 года.

7. На основании подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ - 50 процентов госпошлины подлежит возмещению из бюджета истцу, от оставшихся 50 процентов истец отказывается.

8. Ответчик обязуется оплатить сумму задолженности в размере3 315 952 руб. в соответствии с пунктом 1 настоящего мирового соглашения, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца, по нижеуказанным реквизитам:

р/с 

<

***> 

к/с 30101810745374525104 

БИК 044525104

Банк: ООО «Банк Точка» г. Москва

9. Стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по гражданскому делу № А32-11963/2024. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Сторонам разъяснены и понятны.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Продуктсервис»(ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета 20 642,50 руб. государственной пошлины за рассмотрение искового заявления, уплаченной по платежному поручению от 04.03.2024 № 710.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Ольховка»(ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета 15 000 руб. государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы, уплаченной по платежному поручению от 29.10.2024 № 623.

Производство по делу № А32-11963/2024 прекратить.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           В.Л. Новик

Судьи                                                                                             Н.В. Ковалева

Б.Т. Чотчаев