АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

 

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Казань                                                                                                      Дело № А65-31729/2022 

 

Дата принятия решения –  09 февраля 2023 года.

Дата объявления резолютивной части –  20 января 2023 года.

 

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Муллагуловой Э.Р., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску непубличного акционерного общества "Электрощит", г.Альметьевск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Производственное объединение "Нефтяное и газовое оборудование", г.Самара (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о  взыскании задолженности по договору аренды №57-01/04 от 23.04.2020 в размере 157 367,33 руб., в том числе НДС 20%, 

 

УСТАНОВИЛ:

непубличное акционерное общество "Электрощит", г.Альметьевск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Производственное объединение "Нефтяное и газовое оборудование", г.Самара (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) (далее – ответчик) о  взыскании задолженности по договору аренды №57-01/04 от 23.04.2020 в размере 157 367,33 руб., в том числе НДС 20%.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.11.2022 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства по правилам, предусмотренным главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) 

О судебном процессе по настоящему делу стороны извещались по юридическим адресам. Определение суда от 21.11.2022 сторонами получено.

09.12.2022 от истца поступило ходатайство о приобщении к материалам дела документов во исполнение определения суда от 21.11.2022.

Все документы были размещены на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.tatarstan.arbitr.ru/.

В силу части 1 статьи 229 АПК РФ решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщается к делу.

Резолютивная часть решения по данному делу подписана судом 20.01.2023 в порядке статей 228, 229 АПК РФ. 

Принятая по результатам рассмотрения дела резолютивная часть решения размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 21.01.2023.

Сторонам было разъяснено право подачи заявления о составлении мотивированного решения в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

06.02.2023 от ответчика поступила апелляционная жалоба. 

На основании статьи 229 АПК РФ, по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. 

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы. В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 АПК РФ, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

Ходатайство о составлении мотивированного решения по делу подано в установленный срок.

Из материалов дела следует, 23.04.2020 между истцом (арендодатель) и ответчиком (арендатор) заключен договора аренды №57-01/04 (договор), в соответствии с которым арендодатель обязуется предоставить во временное владение и пользование арендатору электрооборудование: КТПК-Т-В/К-630/6/0,4 У1 – 1 единица, сопровождаемое технической документацией (оборудование), а арендатор обязуется уплачивать за арендуемое имущество арендную плату в порядке и сроки, предусмотренные договором.

Согласно п.1.2. договора перечень, количество и стоимость передаваемого в аренду  оборудования приведены в Приложении № 1, являющемся неотъемлемой частью договора. Технические характеристики оборудования указаны в Приложении № 2 к договору.

Размер арендной платы по договору составляет 34 460 (тридцать четыре тысячи четыреста шестьдесят) рублей 00 копеек в месяц, в том числе НДС 20% - 5743,33 руб.

В силу п.4.2. договора срок аренды устанавливается с 23.04.2020 по 31.12.2020. 

В соответствии с актом приема-передачи электрооборудования КТПК-Т-В/К-630/6/0,4 У1 было передано арендатору 23.04.2020. 

Дополнительными соглашениями №1 от 01.12.2020 и №2 от 01.12.2021 срок аренды был продлен до 31 декабря 2022 года включительно. 

Во исполнение договора между сторонами подписаны акты на общую сумму 821 296,33 руб. о приемке выполненных работ (оказанных услуг): №ЦБ-286 от 30.04.2020 на сумму 9 189,33 руб., №ЦБ-287 от 31.05.2020 на сумму 34 460 руб.,  №ЦБ-288 от 30.06.2020 на сумму 34 460 руб., №ЦБ-366 от 31.07.2020 на сумму 34 460 руб., №ЦБ-455 от 31.08.2020 на сумму 34 460 руб.,  №ЦБ-509 от 30.09.2020 на сумму 34 460 руб., №ЦБ-587 от 31.10.2020 на сумму 34 460 руб.,  №ЦБ-677 от 30.11.2020 на сумму 34 460 руб., №ЦБ-725 от 31.12.2020 на сумму 34 460 руб., №ЦБ-7 от 31.01.2021 на сумму 34 460 руб., №ЦБ-45 от 28.02.2021 на сумму 34 460 руб., №ЦБ-91 от 31.03.2021 на сумму 34 460 руб., №ЦБ-168 от 30.04.2021 на сумму 34 460 руб., №ЦБ-265 от 31.05.2021 на сумму 34 460 руб.,  №ЦБ-326 от 30.06.2021 на сумму 34 460 руб., №ЦБ-395 от 31.07.2021 на сумму 34 460 руб., №ЦБ-489 от 31.08.2021 на сумму 34 460 руб.,  №ЦБ-666 от 30.09.2021 на сумму 34 460 руб., №ЦБ-780 от 31.10.2021 на сумму 34 460 руб., №ЦБ-895 от 30.11.2021 на сумму 34 460 руб., №ЦБ-1090 от 31.12.2021 на сумму 34 460 руб., №ЦБ-38 от 31.01.2022 на сумму 34 460 руб., №ЦБ-117 от 28.02.2022 на сумму 34 460 руб., №ЦБ-238 от 31.03.2022 на сумму 34 460 руб., №ЦБ-304 от 17.04.2022 на сумму 19 527,33 руб.

Оплата ответчиком произведена на общую сумму 663 929,33 руб. платежными поручениями:

-№948 от 15.06.2020 на сумму 78109,33 руб.,

-№1243 от 21.07.2020 на сумму 34 460 руб.,

-№1404 от 11.08.2020 на сумму 34 460 руб.,

-№1304 от 07.09.2020 на сумму 34 460 руб.,

-№2806 от 14.12.2020 на сумму 34 460 руб.,

-№2905 от 21.12.2020 на сумму 34 460 руб.,

-№624 от 15.03.2021 на сумму 34 460 руб.,

-№687 от 15.03.2021 на сумму 34 460 руб.,

-№903 от 23.04.2021 на сумму 34 460 руб.,

-№1097 от 27.04.2021 на сумму 34 460 руб.,

-№1200 от 27.05.2021 на сумму 34 460 руб.,

-№1463 от 1.6.06.2021 на сумму 34 460 руб.,

-№1641 от 12.07.2021 на сумму 34 460 руб.,

-№1812 от 02.08.2021 на сумму 34 460 руб.,

-№1898 от 17.12.2021 на сумму 34 460 руб.,

-№2958 от 20.12.2021 на сумму 34 460 руб.,

-№3028 от 24.12.2021 на сумму 34 460 руб.,

-№45 от 13.01.2022 на сумму 34 460 руб.

Задолженность ответчика перед истцом составила 157 367,33 руб.

Истец указывая, что 18.04.2022 сторонами достигнуто соглашение о расторжении договора аренды №57-01/04 от 23.04.2020, электрооборудование было возвращено и принято истцом по акту сдачи-приемки электрооборудования от 18.04.2022, претензия, направленная ответчику оставлена без внимания и удовлетворения, обратился с настоящим иском в суд.

Рассмотрев материалы дела, оценив в совокупности имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд с учетом статьи 71 АПК РФ приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно п. 1 ст. 607 ГК РФ в аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи).

Согласно п. 1 ст. 611 ГК РФ арендодатель обязан предоставить арендатору имущество в состоянии, соответствующем условиям договора аренды и назначению имущества.

На основании п. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

В соответствии с частью 1 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. 

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Из положений части 3.1 статьи 70 АПК РФ следует, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, возражений относительно предъявленного иска не заявил, контррасчет требований не представили. 

Поскольку ответчик не оспорил обстоятельства, на которые ссылался истец в обоснование своих требований, в силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые истец ссылается в обоснование своих требований, считаются признанными ответчиком.

Отклоняя при таких обстоятельствах представленные истцом в обоснование иска доказательства, суд первой инстанции фактически исполнил бы обязанность ответчика по опровержению доказательств, представленных другой стороной, тем самым нарушив такие фундаментальные принципы арбитражного процесса, как состязательность и равноправие сторон. 

В соответствии с правовой позицией, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.10.2013 № 8127/13, при представлении истцом доказательств в обоснование иска не вправе устанавливать обстоятельства, не оспоренные ответчиком, и тем самым фактически исполнять обязанность ответчика по опровержению доказательств, представленных истцом.

На основании вышеизложенного, учитывая факт передачи имущества в аренду, подписание и скрепление печатями сторонами актов о приемке выполненных работ (оказанных услуг), в том числе посредством 1С-ЭДО, неисполнение ответчиком обязательств перед истцом по оплате в полном объеме и отсутствие доказательств погашения задолженности на момент рассмотрения спора по существу, требование истца о  взыскании задолженности в размере 157 367 руб. 33 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Расходы по оплате государственной пошлины в силу ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика. 

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-171, 227, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан 

 

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Производственное объединение "Нефтяное и газовое оборудование", г.Самара (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу непубличного акционерного общества "Электрощит", г. Альметьевск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность в размере 157 367 (сто пятьдесят семь тысяч триста шестьдесят семь) руб. 33 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 721 (пять тысяч семьсот двадцать один) руб. 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия.

 

            Судья                                                                                            Муллагулова Э.Р.