АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru 

РЕШЕНИЕ

 именем Российской Федерации 

г. Москва Дело № А40-68263/24-69-500 24.05.2024 г. 

Резолютивная часть решения оглашена 23.05.2024 г.  Решение в полном объеме изготовлено 24.05.2024 г.  

Арбитражный суд города Москвы в составе:  

Судьи Новикова В.В. 

при ведении протокола секретарем судебного заседания Романовой А.Д.  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО ВИМ ИНВЕСТИЦИИ  ФИО1 «ОФТ» (123112, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ  ОКРУГ ПРЕСНЕНСКИЙ, ПРЕСНЕНСКАЯ НАБ., Д. 10, СТР. 1, ЭТАЖ 38, ПОМЕЩ. I,  ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 07.10.2002, ИНН: 

<

***>)  

к ответчику: ИП ФИО2 (ОГРНИП:  

<

***>, ИНН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРНИП: 14.10.2020)  

о взыскании задолженности по договору займа № 4885-35709 от 20.02.2023г., в размере  1 156 070,45 руб., из которых: 95 832,00 руб. - задолженность по начисленным  процентам, 854 027,29 руб. – задолженность по основному долгу, 206 211,16 руб. –  задолженность по начисленным пени, проценты за пользование займом в размере 1,40  % ежемесячно, начисляемых на остаток задолженности по основному долгу, за период  с 31.01.2024г., по дату фактического исполнения Ответчиком обязательства, пени по  ставке 0,5 % ежедневно, начисляемых на остаток задолженности по основному долгу,  за период с 31.01.2024г., по дату фактического исполнения Ответчиком обязательства  

с участием в судебном заседании: от истца: не явился, извещен от ответчика: не явился, извещен 

УСТАНОВИЛ:

АО ВИМ ИНВЕСТИЦИИ ФИО1 «ОФТ» обратилось в Арбитражный суд  города Москвы с иском к ИП ФИО2 о взыскании  задолженности по договору займа № 4885-35709 от 20.02.2023г., в размере 1 156 070,45  руб., из которых: 95 832,00 руб. - задолженность по начисленным процентам, 854  027,29 руб. – задолженность по основному долгу, 206 211,16 руб. – задолженность по  начисленным пени, проценты за пользование займом в размере 1,40 % ежемесячно,  

начисляемых на остаток задолженности по основному долгу, за период с 31.01.2024г.,  по дату фактического исполнения Ответчиком обязательства, пени по ставке 0,5 %  ежедневно, начисляемых на остаток задолженности по основному долгу, за период с  31.01.2024г., по дату фактического исполнения Ответчиком обязательства.  

Определением Арбитражного суда г.Москвы от 01.04.2024 года исковое заявление было  принято к производству и судом было назначено проведение предварительного производства.  

В соответствии с пунктом 27 (абз. 2) Постановления Пленума Высшего Арбитражного  Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному  разбирательству», если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени  и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства по  существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против  рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное  заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой  инстанции в случае соблюдения требований ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации.  

Согласно ст. ст. 121, 122 АПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются арбитражным  судом о времени и месте судебного заседания путем направления копии судебного акта по  почте заказным письмом с уведомлением. Извещения направляются арбитражным судом по  адресу, указанному лицом, участвующим в деле, либо по месту нахождения организации или  по месту жительства гражданина.  

Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются  извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое  извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной  арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал  арбитражный суд (п. 2 ч. 2 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ).  

Как следует из материалов дела, копия определения о принятии искового заявления к  производству, направлена ответчику по всем известным суду адресам, однако отзыв на иск, как  то предусмотрено ст. 131 АПК РФ, а также документы, содержащие объяснения по существу  заявленных требований и возражения, в обоснование своей позиции, от ответчика не  поступили.  

Истец и ответчик, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного  разбирательства, в том числе путем публичного размещения информации по делу на  официальных сайтах Арбитражного суда города Москвы http://www.msk.arbitr.ru/ и Высшего  Арбитражного Суда Российской Федерации http://www.arbitr.ru/, в заседание не явились,  возражений против рассмотрения спора по существу не заявили, в связи с чем дело  рассмотрено в отсутствие их представителей.  

Отзыв на иск ответчик не представил. 

Рассмотрев материалы дела оценив относимость, допустимость, достоверность  каждого доказательства в отдельности, а также достаточность доказательств в их  совокупности на основании ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд установил, что  требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.  

Как усматривается из материалов дела, 20.02.2023 г. между ООО МКК «Озон  Кредит» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***> от 15.02.2021 г., КПП: 770301001,  адрес: Пресненская наб., д. 10, по-мещ./эт. 1/42, ком. 2, Москва г. 123112) и Ответчиком  (ИП ФИО2 ИНН: 

<

***>, ОГРНИП: 

<

***> от  14.10.2020 г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Санкт-Петербург, паспорт 

<

...> выдан 02.11.2019 г. ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской  области, код подразделения: 780-010, адрес регистрации: ул. Бабушкина, д. 84, к.1,  стр.1, кв. 125, г. Санкт-Петербург 192012) был заключён договор займа № 4885-35709 в  соответствии с которым ООО МКК «Озон Кредит» предоставило Ответчику денежные  средства (заём) в размере 1 210 000,00 руб. (что подтверждается платёжным  поручением от 21.02.2023 г. № 164881) срок возврата займа: 18 месяцев с даты выдачи  займа, с условием уплаты процентов за пользование займом в размере 1,40 %.  

Договор займа был заключён на Индивидуальных условиях в рамках продукта  «Базовый», размещённых на сайте www.ozon-credit.ru по ссылке Ьйрз://о20п- credit.ru/_nuxt/assets/docs/loanconditions.pdf, к которым Ответчик присоединился путём  

подписания Индивидуальных условий в порядке ст. 428 ГК РФ.  

В соответствии с положениями ст. 428 ГК РФ договором присоединения  признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или  иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путём  присоединения к предложенному договору в целом.  

Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других  вещей.  

Условиями Договора займа (Раздел 2.5 Общих Условий Договора займа в рамках  продукта «Базовый») предусмотрено, что Займодавец имеет право на получение от  Заемщика, за Период пользования Займом, процентов за пользование Займом в  размере, на условиях и в порядке, установленных Договором Займа. Сумма основного  долга (Заём) возвращается и проценты за пользование Займом уплачиваются  Заемщиком в порядке и на условиях, предусмотренных Договором Займа, в том числе  путем безналичного перевода денежных средств на счет Займодавца, указанный в  Договоре Займа. Сумма основного долга (Заём), подлежащая возврату в Платежный  день, рассчитывается как общая сумма проданного Товара на Ozon, в рамках Договора  Займа. Сумма основного долга (Заем), подлежащая возврату в 4-ый и/или 5-ый и/или 6- ой Расчетный день, рассчитывается как сумма, удерживаемая из денежных средств,  полученных Ozon в рамках любого Договора между Продавцом и Ozon (за реализацию  товаров и т.п.). Размер процентов за пользование Займом подлежит уплате в первый  Платежный день и рассчитывается как произведение Суммы Займа и Процентной  ставки, согласованной Сторонами в Индивидуальных условиях.  

В соответствии с условиями Договора займа, проценты за пользование займом,  выплачиваются в платёжный день: 15-е и 25-е число каждого календарного месяца.  Сторонами Договора займа согласовано условие о том, что размер процентов  рассчитывается как произведение суммы займа и процентной ставки за расчётный  период (период между двумя расчётными днями соседних календарных месяцев),  зависящий от фактического срока пользования займом.  

Заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в  порядке, которые предусмотрены договором займа.  

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на  основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке  (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для  перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника.  

В соответствии с Договором приобретения денежных требований от 25.01.2023 г.   № 20230125-Ц заключённого между ООО МКК «Озон Кредит» (ИНН: 

<

***>,  ОГРН: 

<

***>) и Истцом (Акционерное общество ВИМ Инвестиции ФИО1 «ОФТ» ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***> от 07.10.2002 г., КПП:  770301001, адрес: Пресненская наб., д. 10, стр. 1, эт. 38, помещ. I, Москва г. 123112),  право требования к Ответчику по договору займа № 4885-35709 от 20.02.2023 г.  перешло к Истцу, что подтверждается реестром № 79 от 13.04.2023 г. к Договору  приобретения денежных требований № 20230125-Ц от 25.01.2023 г., а также  платёжным поручением.  

В соответствии с п. 3, ст. 308 ГК РФ, под третьим лицом в обязательстве  подразумевает любого участника оборота, не являющегося стороной в договоре (вне  зависимости от наименования или профессии данного третьего лица в  соответствующем государстве), то есть такое лицо, которое: не участвовало в  соглашении об установлении обязательства, но получило в результате такого  соглашения определённое субъективное право в отношении одной или обеих сторон  обязательства. При уступке требования по возврату кредита (в том числе и тогда, когда  цессионарий не обладает статусом кредитной организации) условия кредитного  договора, заключённого с гражданином, не изменяются, его положение при этом не  ухудшается (ст. ст. 384 и 386 ГК РФ), гарантии, предоставленные гражданину -  заёмщику законодательством о защите прав потребителей, сохраняются.  

Согласно п. 1, ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или  

договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том  объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В  частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение  обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на  проценты.  

Исходя из указанных правовых норм процессуальное правопреемство  представляет собой переход процессуальных прав и обязанностей от одного лица к  другому лицу в связи с материальным правопреемством.  

Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс,  обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое  правопреемник заменил.  

Задолженность Ответчика, по договору займа № 4885-35709 от 20.02.2023 г., по  состоянию на дату уступки прав (требования) (13.04.2023 г.), составила 1 157 280,00  руб., из которых:  

- 16 456,00 руб. - задолженность по начисленным процентам;  - 1 140 824,00 руб. - задолженность по основному долгу;  

- 0,00 руб. - задолженность по начисленным пени. 

Таким образом, действующим кредитором Ответчика является Истец:  Акционерное общество ВИМ Инвестиции ФИО1 «ОФТ» ИНН: 

<

***>,  ОГРН: 

<

***> от 07.10.2002 г., КПП: 770301001, адрес: Пресненская наб., д. 10,  стр. 1, эт. 38, помещ. I, Москва г. 123112.  

В соответствии с условиями договора займа (п. 2.9.4.2. Общих Условий Договора  займа в рамках продукта «Базовый»), Займодавец вправе по своему усмотрению  направлять Заёмщику юридически значимые сообщения (в том числе порождающие  правовые последствия), ответы на заявления, претензии и обращения посредством  Электронной почты.  

В соответствии с положениями ч. 1, ст. 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления,  извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон  или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для  этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему  или его представителю.  

Уведомление о состоявшейся уступке права требования, было направлено  Ответчику 13.04.2023 г., по адресу электронной почты, указанному в Индивидуальных  условиях договора займа.  

Условиями Договора займа (Раздел 2.10 Общих Условий Договора займа в рамках  продукта «Базовый») предусмотрено, что в случае неисполнения и/или ненадлежащего  исполнения Заёмщиком обязательств, предусмотренных Договором Займа, на  протяжении и более 3 (трех) рабочих дней с Даты возврата займа, Займодавец вправе  потребовать от Заёмщика уплаты неустойки в размере 0,5% от суммы неисполненных  обязательств по Договору Займа, за каждый день просрочки.  

Ввиду нарушения Ответчиком условий о сроке возврата займа и уплаты  процентов, 13.04.2023 г. Истцом было направлено требование о досрочном возврате  займа, уплате процентов и неустойки.  

С какими-либо обращениями, заявлениями Ответчик к Истцу не обращался. 

Таким образом, основания для снижения, в соответствии с положениями ст. 333  ГК РФ, начисленной Истцом неустойки - отсутствуют.  

По состоянию на 30.01.2024 г., задолженность Ответчика по договору займа №  4885-35709 от 20.02.2023 г. не погашена (направленная 13.04.2023 г. претензия  оставлена без удовлетворения) и составляет 1 156 070,45 руб., из которых:  

- 95 832,00 руб. - задолженность по начисленным процентам;  - 854 027,29 руб. - задолженность по основному долгу;  

- 206 211,16 руб. - задолженность по начисленным пени. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим  образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных  правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с  

обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

Как предусмотрено ч. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения  обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за  исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или  иными правовыми актами.  

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец)  передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги,  вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется  возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество  полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.  

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором  займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование  займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре  условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой  ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.  

Согласно ч. 1 и ч. 3 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу  полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.  Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается  возвращенным в момент передачи его заимодавцу, в том числе в момент поступления  соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет  заимодавца.  

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение  займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного  для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного  возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом,  причитающимися на момент его возврата.  

Согласно ч. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за  пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.  

Так как на момент подачи настоящего искового заявления ответчиком не  исполнена обязанность по возврату суммы займа, то с него подлежат также взысканию  проценты за пользование займом в размере 2,00 % ежемесячно по дату фактического  исполнения обязательства.  

В силу статьи 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться  неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой  гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами,  предусмотренными законом или договором.  

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается  определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан  уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения  обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате  неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.  

В соответствии с пунктом 2.10.1 Общих условий Договора займа в рамках  продукта «Базовый» в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения  Заемщиком обязательств, предусмотренных Договором Займа, на протяжении и более 3  (трех) рабочих дней с Даты возврата займа, Заимодавец вправе потребовать от  Заемщика уплаты неустойки в размере 0,5% от суммы неисполненных обязательств по  Договору Займа, за каждый день просрочки.  

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки, за время действия договора,  размер которой, согласно представленного истцом расчета составил 206.211 руб. 16  коп.  

Представленный истцом расчет неустойки, судом проверен и признан  арифметически верным.  

В п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и  Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016г. № 7,  разъяснено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения  

неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической  уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или  договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки,  либо ее сумма может быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального  закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской  ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО).  

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения  указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую  взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического  исполнения обязательства.  

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется  в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях,  установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами  казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и  гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70  Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав- исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за  разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма  подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).  

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности,  день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.  

Исходя из этого, суд удовлетворяет требование истца о взыскании неустойки на  всю сумму основного долга начиная с 31.01.2024 года до момента фактической оплаты  долга, в размере 0,5% за каждый день просрочки, до полного исполнения  обязательства.  

Доказательств уплаты долга ответчиком не представлено. 

В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления  последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.  

В силу ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать  обязательства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований.  Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются  арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле,  в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. Каждое  лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается  как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами,  участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока,  установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом. Суд оценивает  заявленные требования на основании представленных в материалы дела документов.  

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ Арбитражный суд оценивает доказательства  по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном,  объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.  

Учитывая изложенное, исковые требования являются законными, обоснованными  и подлежащими удовлетворению.  

Судебные расходы подлежат отнесению на ответчика в соответствии со ст. 110  АПК РФ.  

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 310, 330, 807, 809, 810,  811, 813 ГК РФ, ст.ст. 110, 167 – 170, 176 АПК РФ, суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с ИП ФИО2 (ОГРНИП:  

<

***>, ИНН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРНИП: 14.10.2020) в  пользу АО ВИМ ИНВЕСТИЦИИ ФИО1 «ОФТ» (123112, РОССИЯ, Г. МОСКВА,  ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ПРЕСНЕНСКИЙ, ПРЕСНЕНСКАЯ НАБ., Д.  

10, СТР. 1, ЭТАЖ 38, ПОМЕЩ. I, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН:  07.10.2002, ИНН: 

<

***>) задолженность по договору займа № 4885-35709 от  20.02.2023г., в размере 1 156 070,45 руб., из которых: 95 832,00 руб. - задолженность по  начисленным процентам, 854 027,29 руб. – задолженность по основному долгу, 206  211,16 руб. – задолженность по начисленным пени, проценты за пользование займом в  размере 1,40 % ежемесячно, начисляемых на остаток задолженности по основному  долгу, за период с 31.01.2024г., по дату фактического исполнения обязательства, пени  по ставке 0,5 % ежедневно, начисляемых на остаток задолженности по основному  долгу, за период с 31.01.2024г., по дату фактического исполнения обязательства и  24.561 руб. расходов по госпошлине.  

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в  месячный срок со дня изготовления в полном объеме.  

Судья В.В.Новиков