АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ул. Гоголя, 18, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450076, http://ufa.arbitr.ru/,

сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-26413/23

г. Уфа

26 декабря 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 20.12.2023

Полный текст решения изготовлен 26.12.2023

 

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Шамсутдинов Э. Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по иску

индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 322028000007201)

к обществу с ограниченной ответственностью "СТРОЙСЕРВИСГРУП" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании задолженности в размере 4 355 632 руб., неустойки в размере 482 858 руб. 86 коп. с последующим начислением по день фактического исполнения обязательства

 

при участии в судебном заседании:

от сторон: явки нет, извещены;

 

Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью "СТРОЙСЕРВИСГРУП" о взыскании задолженности в размере 4 355 632 руб., неустойки в размере 482 858 руб. 86 коп. с последующим начислением по день фактического исполнения обязательства.

Ответчик, извещенный надлежащим образом по правилам статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возражений на иск не представил.

В соответствии с частью 1 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении. В случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам (часть 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При этом ответчик, исходя из положений статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, несет риск не совершения им соответствующих процессуальных действий.

Дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон по правилам ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд 

 

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 10 февраля 2022 года между ИП ФИО2 (далее - Исполнитель, Истец) и ООО "СТРОЙСЕРВИСГРУП" (далее - Заказчик, Ответчик) был заключен Договор № 01/02/02 на оказание услуг по проживанию и питанию (далее - Договор), в соответствии с которым исполнитель оказывает заказчику услуги по предоставлению для проживания койко-мест, питания, банных услуг и обеспечение доставки питьевой и технической воды по адресу: Российская Федерация, Ненецкий автономный округ, Архангельская область, близь поселка Харьягинский.

В соответствии с п. 2.1. Договора, Услуги по предоставлению мест для проживания означают расселение в жилой вагон вагон-домик Исполнителя, стирка постельного белья, обеспечение работы электроэнергии. В соответствии с п. 2.2. Договора, услуги по предоставлению питания означают предоставление необходимого количества продуктов для потребления. В соответствии с п. 2.3. «Койко-место» и/или «Место для проживания» означает использование 1 койко-места в сутки в течение одного месяца. В соответствии с п. 2.4. «Банные услуги» означают предоставление специально устроенных и оборудованных парильных и жарких помещений общего пользования, направленных на удовлетворение гигиенических потребностей работников Заказчика.

Согласно пп. 3.1., 3.3., 3.4., 3.5. Договора, Стоимость услуг: проживания, питания, банных, определяется сторонами, исходя из количества дней в отчетном периоде и стоимости оказания услуги 1 сутки за 1 человека. Первым отчетным периодом является период с даты заключения настоящего договора и по последнее число месяца. Далее отчетными периодами по договору считаются календарные месяцы с первого по последнее число каждого месяца. Стоимость проживания одного человека (койко-место) в сутки составляет 649,00 руб., стоимость питания на одного человека в сутки составляет 802,00 руб., стоимость банных услуг на одного человека в сутки составляет 250,00 руб.

В соответствии с п. 3.7. Договора, Ежемесячно Исполнитель направляет Заказчику надлежащим образом оформленные акт, Счет-фактуру. Окончательный расчёт осуществляется в течение 10 (десяти) календарных дней месяца, следующего за отчетным месяцем

В соответствии с п. 3.2. Договора, стоимость услуг определяется за сутки, при этом сутками считается пребывание работника в помещении, в котором расположено место для проживания, независимо от времени заселения, до истечения календарных суток. Оплата производится за фактическое количество суток проживания по цене, согласованной сторонами в настоящем Договоре.

Истцом надлежащим образом исполнялись условия Договора, что подтверждается подписанными сторонами актами оказанных услуг и актом сверки.

За период с 10 февраля 2022 года по 03 июня 2023 года у Ответчика перед Истцом образовалась задолженность по договору в размере 4355632 руб. (Четыре миллиона триста пятьдесят пять тысяч шестьсот тридцать два рубля 00 копеек).

22 мая 2023 года ООО "СТРОЙСЕРВИСГРУП" было направлено в адрес Истца гарантийное письмо о погашении задолженности, однако данное гарантийное письмо Ответчиком не исполняется.

В соответствии с пунктом 5.2. Договора, за несвоевременную оплату по настоящему Договору, исполнитель имеет право предъявить Заказчику неустойку в размере 0.1% от несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки от суммы задолженности, но не более 20% от суммы задолженности, а заказчик обязуется ее уплатить в течение 30 (тридцати) дней с момента предъявления требования.

Сумма неустойки, подлежащая взысканию с Ответчика, составляет 482858,86 руб.

06 июля Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия с требованием оплатить задолженность в размере 4355632 руб. (Четыре миллиона триста пятьдесят пять тысяч шестьсот тридцать два рубля 00 копеек) и пени за период просрочки, а также были повторно направлены Акты выполненных работ и счета-фактуры за февраль-май 2023 года по Договору № 01/02/2022 на оказание услуг по проживанию и питанию от 10 февраля 2022 года в двух экземплярах. 

Ответа на направленную претензию от Ответчика в адрес Истца не поступало, истец обратился в суд с настоящим иском.

Оценив все представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

Согласно п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Судом установлено и следует из материалов дела, что во исполнение договора истец оказал ответчику услуги по предоставлению для проживания койко-мест, питания, банных услуг и обеспечение доставки питьевой и технической воды по адресу: Российская Федерация, Ненецкий автономный округ, Архангельская область, близь поселка Харьягинский, в подтверждение чего представлены акты оказанных услуг и счета-фактуры за февраль-май 2023г., подписанными со стороны ответчика без замечаний.

Кроме того, истец представил акт сверки по состоянию на 23.05.2023г. в размере 4 027 259 руб., подписанный со стороны ответчика.

Суд полагает, что представленные истцом доказательства, подтверждают факт наличия долга на общую сумму 4 355 632 руб. 

Ответчик наличие указанной суммы долга не оспорил, возражений не заявил (ч. 3.1. ст. 70 АПК РФ), документы, свидетельствующие об оплате денежных средств, в материалы дела не представил (ст. 65 АПК РФ).

При изложенных обстоятельствах суд находит исковое требование о взыскании с ответчика основного долга в сумме 4 355 632 руб., обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании 482 858 руб. 86 коп. неустойки за период с 11.03.2023 по 09.08.2023.

Согласно статье 329 ГК РФ неустойка в гражданских правоотношениях является одним из способов обеспечения исполнения основного обязательства.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.В соответствии с пунктом 4 статьи 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 5.2. Договора, за несвоевременную оплату по настоящему Договору, исполнитель имеет право предъявить Заказчику неустойку в размере 0.1% от несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки от суммы задолженности, но не более 20% от суммы задолженности, а заказчик обязуется ее уплатить в течение 30 (тридцати) дней с момента предъявления требования.

Судом расчет истца проверен, признан неверным за период с 11.06.2023 по 09.08.2023г.

С учетом условий договора о сроках оплаты, требований статей 191 и 193 Гражданского кодекса Российской Федерации, по расчету суда размер неустойки за период с 14.06.2023 по 09.08.2023 составляет в размере 33 337,76 руб. из расчета: 584 873 х 57 х 0,1%.

Всего по расчету суда сумма неустойки составила 481 104 руб. 24 коп.

Ответчик контррасчет или доказательства несоразмерности заявленной истцом суммы последствиям просрочки суду не представил.

Таким образом, исковые требования о взыскании с ответчика неустойки за период с 11.03.2023 по 09.08.2023 подтверждены надлежащими доказательствами (ст. 65 АПК РФ), в силу чего, и на основании ст. ст. 309, 310, 329, 330 ГК РФ, подлежат удовлетворению в частично в размере 481 104 руб. 24 коп.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 322028000007201) удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СТРОЙСЕРВИСГРУП" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 322028000007201) задолженность в размере 4 355 632 руб., неустойку в размере 481 104 руб. 24 коп., с последующим начислением неустойки, начиная с 10.08.2023 в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки, но не более 20% от неоплаченной суммы, судебные расходы по уплате госпошлины в размере 47 175 руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

 

Судья                                                                        Э.Р. Шамсутдинов