АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ Резолютивная часть 

Дело № А63- 18360/2024 27 августа 2025 года 

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Наваковой И.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мисроковой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 Шахида Руслановича, Чеченская Республика, ИНН 

<

***>, к Северо-Кавказской электронной таможне, г. Минеральные Воды, о признании незаконным решения таможенного органа,  

руководствуясь статьями 110, 167, 168, 169, 170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,   

Р Е Ш И Л:

заявление удовлетворить. 

Признать недействительным решение Северо-Кавказской электронной таможни о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары № 10805010/260324/50003391 после выпуска товаров от 29.06.2024.  

Обязать Северо-Кавказскую электронную таможню, г. Минеральные Воды, ОГРН 

<

***>, устранить допущенные нарушения прав и законных интересов предпринимателя в соответствии с требованиями таможенного законодательства.  

Взыскать с Северо-Кавказского таможенного управления, г. Минеральные Воды, г. Минеральные Воды, ИН 2630045237, в пользу ФИО1 Шахида Руслановича, Чеченская Республика, ИНН 

<

***>, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 рублей.  

Возвратить предпринимателю ФИО1 Шахиду Руслановичу, Чеченская Республика, ИНН 

<

***>, из бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 2 700 руб.  

Исполнительный лист и справку на возврат госпошлины выдать после вступления решения в законную силу.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо – Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления в законную силу при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья И.В Навакова