ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

№ 18АП-5051/2017

г. Челябинск

03 августа 2017 года

Дело № А76-29103/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 02 августа 2017 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 03 августа 2017 года.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Лукьяновой М.В., судей Деевой Г.А., Ширяевой Е.В.,  при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Новый поток» на решение Арбитражного суда Челябинской области от 20.03.2017 по делу № А76-29103/2016 (судья Шведко Н.В.).

В судебном заседании принял участие представители:

Общества  с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Агрос»: ФИО2 (доверенность б/н от 18.01.2017),          Общества   с ограниченной ответственностью «Новый поток»: ФИО3 (доверенность №15 от 10.05.2017).

Общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Аргос» (далее - ООО «СК «Агрос», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Новый поток» (далее - ООО «Новый поток», ответчик, податель жалобы) о взыскании задолженности по договору №10/11-2015 на выполнение строительно-монтажных работ по строительству объектов газификации от 10.11.2015 в размере 4 101 236 руб. 00 коп. 

          Решением Арбитражного суда Челябинской области от 20.03.2017 исковые требования истца ООО «СК «Агрос» удовлетворены. С ответчика  в пользу истца взыскана задолженность - 4 101 236 руб. 00 коп. и в возмещение расходов по уплате государственной пошлины -  43 506 руб. 00 коп.

Не согласившись с решением суда от 20.03.2017 ООО «Новый поток» обратилось в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, принять новый судебный акт. 

В судебном заседании представители сторон заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного ими на следующих условиях:

"1.Ответчик признает наличие задолженности по Договору подряда №10/11-2015 на выполнение строительно-монтажных работ от 10.11.2015 в сумме 3 600 000 (три миллиона шестьсот тысяч) руб. 00 коп.

2. Истец отказывается от предъявленного к Ответчику требования о взыскании задолженности по Договору подряда №10/11-2015 на выполнение строительно-монтажных работ от 10.11.2015 в сумме 501 236 (пятьсот одна тысяча двести тридцать шесть) руб. 00 руб.

3. Ответчик обязуется после утверждения мирового соглашения судом оплатить задолженность, указанную в п. 1 настоящего мирового соглашения, в размере 3 600 000 (три миллиона шестьсот тысяч) руб. 00 коп. в безналичном порядке на расчетный счет ООО «СК АРГОС», указанный в Договоре подряда №10/11-2015 на выполнение строительно-монтажных работ от 10.11.2015, в соответствии со следующим графиком платежей:

3.1. В срок до 30.09.2017 – 500 000 руб.;

3.2. В срок до 31.10.2017 – 500 000 руб.;

3.3. В срок до 30.11.2017 – 500 000 руб.;

3.4. В срок до 31.12.201. – 2 100 000 руб.

4. Ответчик оставляет за собой право досрочно оплатить задолженность, указанную в п. 1 настоящего мирового соглашения.

 5. С момента утверждения судом настоящего мирового соглашения спор между Сторонами по делу №А76-29103/2016 считается прекращенным.

6. Судебные расходы Сторон, в том числе, расходы на оплату услуг представителя, друг другу не возмещаются и относятся на то лицо, которое их понесло или понесет в дальнейшем.

7. Стороны отказываются от предъявления взаимных требований о взыскании убытков, неустоек, штрафов, иных финансовых санкций, предусмотренных Договором подряда №10/11-2015 на выполнение строительно-монтажных работ от 10.11.2015 и действующим законодательством, в том числе, процентов за пользование чужими денежными средствами, основания для взыскания которых имеются на момент заключения мирового соглашения или которые возникнут в будущем. Также Стороны отказываются от предъявления взаимных требований о взыскания расходов на оплату услуг представителя.

8. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

9. С учетом того, что в соответствии с  п.п.3 п.1 ст. 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации 50 % государственной пошлины при заключении мирового соглашения подлежат возврату Истцу из бюджета, оставшиеся 50 % государственной пошлины: 21 753 (двадцать одна тысяча семьсот пятьдесят три) руб. 00 коп. Ответчик обязуется компенсировать истцу в срок до 30.09.2017.".

Текст мирового соглашения подписан со стороны истца представителем ФИО2, действующей по доверенности от 18.01.2017, в том числе с правом подписи мирового соглашения,  со стороны ответчика – директором ФИО4

 Судом проверены полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, подтвержденные доверенностью на представителя истца и сведениями из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ответчика. 

В соответствии со ст.139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону, и подлежит утверждению арбитражным судом.

Мировое соглашение на условиях, изложенных в заявлении сторон по делу, права и законные интересы других лиц не нарушает и не противоречит закону, а потому суд апелляционной инстанции приходит к выводу об его утверждении. 

В связи с утверждением мирового соглашения решение суда первой инстанции подлежит отмене на основании п.3 ст.269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу в силу ч.2 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации - прекращению.

Распределение судебных расходов производится судом в соответствии с требованиями аб.2 п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, ч.3 ст.140, ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также условиями мирового соглашения. Кроме того, суд учитывает, что в соответствии с абз.2 пп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, при заключении мирового соглашения (до стадии исполнения судебного акта) возврату сторонам из федерального бюджета подлежит 50% суммы уплаченной ими госпошлины.

Размер госпошлины за предъявление иска о взыскании 4 101 236 руб. 00 коп.  согласно п.1 ст.333.21 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 43 506 руб. 00 коп., 50% от этой суммы – 21 753 руб. 

Истцом при подаче искового заявления государственная пошлина уплачена в полном объеме, что подтверждается платежным поручением от 02.08.2016 № 132 (т.1 л.д.9).

ФИО5 указанной суммы государственной пошлины (21 753 руб.) подлежит возврату истцу из федерального бюджета в соответствии с требованиями абз.2 пп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Остальные 50% госпошлины, согласно условиям мирового соглашения относятся на истца без возмещения ответчиком.

Кроме того, возвращению ответчику из федерального бюджета подлежат 50% государственной пошлины, уплаченной им при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению от 07.05.2017 № 1340   на сумму 3 000 руб. 

Руководствуясь ст. 49, 139-141, ч. 2 ст. 150, ст. 176, 266, 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л :

Решение Арбитражного суда Челябинской области от 20 марта  2017г.  по делу № А76-29103/2016 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Аргос» и обществом с ограниченной ответственностью «Новый поток», согласно которому:

"1.Ответчик признает наличие задолженности по Договору подряда №10/11-2015 на выполнение строительно-монтажных работ от 10.11.2015 в сумме 3 600 000 (три миллиона шестьсот тысяч) руб. 00 коп.

2. Истец отказывается от предъявленного к Ответчику требования о взыскании задолженности по Договору подряда №10/11-2015 на выполнение строительно-монтажных работ от 10.11.2015г. в сумме 501 236 (пятьсот одна тысяча двести тридцать шесть) руб. 00 руб.

3. Ответчик обязуется после утверждения мирового соглашения судом оплатить задолженность, указанную в п. 1 настоящего мирового соглашения, в размере 3 600 000 (три миллиона шестьсот тысяч) руб. 00 коп. в безналичном порядке на расчетный счет ООО «СК АРГОС», указанный в Договоре подряда №10/11-2015 на выполнение строительно-монтажных работ от 10.11.2015г., в соответствии со следующим графиком платежей:

3.1. В срок до 30.09.2017 – 500 000 руб.;

3.2. В срок до 31.10.2017 – 500 000 руб.;

3.3.  В срок до 30.11.2017 – 500 000 руб.;

3.4.  В срок до 31.12.2017 – 2 100 000 руб.

4. Ответчик оставляет за собой право досрочно оплатить задолженность, указанную в п. 1 настоящего мирового соглашения.

 5. С момента утверждения судом настоящего мирового соглашения спор между Сторонами по делу №А76-29103/2016 считается прекращенным.

6. Судебные расходы Сторон, в том числе, расходы на оплату услуг представителя, друг другу не возмещаются и относятся на то лицо, которое их понесло или понесет в дальнейшем.

7. Стороны отказываются от предъявления взаимных требований о взыскании убытков, неустоек, штрафов, иных финансовых санкций, предусмотренных Договором подряда №10/11-2015 на выполнение строительно-монтажных работ от 10.11.2015г. и действующим законодательством, в том числе, процентов за пользование чужими денежными средствами, основания для взыскания которых имеются на момент заключения мирового соглашения или которые возникнут в будущем. Также Стороны отказываются от предъявления взаимных требований о взыскания расходов на оплату услуг представителя.

8. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

9. С учетом того, что в соответствии с  п.п.3 п.1 ст. 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации 50 % государственной пошлины при заключении мирового соглашения подлежат возврату Истцу из бюджета, оставшиеся 50 % государственной пошлины: 21 753 (двадцать одна тысяча семьсот пятьдесят три) руб. 00 коп. Ответчик обязуется компенсировать истцу в срок до 30.09.2017.".

 Производство по делу прекратить.

 Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Аргос» из федерального  бюджета государственную пошлину в размере 21 753 руб., уплаченную платежным поручением от 02.08.2016 № 132.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Новый поток» из федерального  бюджета государственную пошлину в размере 1 500 руб., уплаченную платежным поручением от 07.05.2017 № 1340.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья                            М.В.Лукьянова 

Судьи                                                                      Г.А.Деева

                                                                                Е.В. Ширяева