РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-253432/22-142-1970

г. Москва

08 февраля 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 07 февраля 2023 года

Решение в полном объеме изготовлено 08 февраля 2023 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Немтиновой Е.В.

при ведении протокола помощником судьи Айларовым Г. В.

рассмотрев дело по иску 

АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСЭНЕРГОСБЫТ" (117312, ГОРОД МОСКВА, ВАВИЛОВА УЛИЦА, 9, ОГРН: 1057746557329, Дата присвоения ОГРН: 01.04.2005, ИНН: 7736520080, КПП: 773601001)

к МУНИЦИПАЛЬНОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ ГОРОДСКОГО ОКРУГА ЭЛЕКТРОСТАЛЬ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ "ЭЛЕКТРОСТАЛЬСКИЙ ЦЕНТР УСЛУГ" (144012, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ЭЛЕКТРОСТАЛЬ ГОРОД, ЧЕРНЫШЕВСКОГО УЛИЦА, 58, ОГРН: 1055010416955, Дата присвоения ОГРН: 20.07.2005, ИНН: 5053041031)

о взыскании 1 366 764 руб. 80 коп., 

третьи лица - АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ОБОРОНЭНЕРГО" (107140, ГОРОД МОСКВА, 1-Й КРАСНОСЕЛЬСКИЙ ПЕРЕУЛОК, ДОМ 11, ОГРН: 1097746264230, Дата присвоения ОГРН: 30.04.2009, ИНН: 7704726225), ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "РОССЕТИ МОСКОВСКИЙ РЕГИОН" (115114, ГОРОД МОСКВА, 2-Й ПАВЕЛЕЦКИЙ ПРОЕЗД, ДОМ 3, СТР 2, ОГРН: 1057746555811, Дата присвоения ОГРН: 01.04.2005, ИНН: 5036065113)

при участии:

От истца – не явились, извещены

От ответчика – не явились, извещены

От третьего лица – не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к МУНИЦИПАЛЬНОМУ УНИТАРНОМУ ПРЕДПРИЯТИЮ ГОРОДСКОГО ОКРУГА ЭЛЕКТРОСТАЛЬ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ "ЭЛЕКТРОСТАЛЬСКИЙ ЦЕНТР УСЛУГ" о взыскании задолженности по договору энергоснабжения № 87227747 от 01.01.2019 за период с 01.07.2022 по 31.08.2022 в размере 1 340 902 руб. 95 коп. и неустойки за период с 22.08.2022 по 14.11.2022  в размере  25 861 руб. 85 коп. 

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены  АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ОБОРОНЭНЕРГО" и ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "РОССЕТИ МОСКОВСКИЙ РЕГИОН".

Ответчик, надлежащим образом уведомленный о дате и времени судебного заседания, своего представителя в предварительное судебное заседание не направил, отзыв на иск не представил, возражений против рассмотрения дела по существу в настоящем судебном заседании не заявил. 

Заседание суда проведено в порядке статей 123, 136, 156 АПК РФ в отсутствие представителей  надлежащим образом уведомленных сторон.

От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. Учитывая отсутствие возражений сторон, суд в порядке части 4 АПК РФ протокольным определением от 07.02.2023 завершил предварительное судебное заседание  и открыл судебное заседание в первой инстанции. 

До принятия судом решения по существу спора истец уточнил исковые требования в порядке статьи 49 АПК РФ, отказался от иска в части взыскания задолженности в размере 1 340 902 руб. 95 коп. в связи с ее полной оплатой, просил взыскать с ответчика неустойку за период с 22.08.2022 по 29.12.2022 в размере 55 899  руб. 43  коп.

Суд рассмотрел ходатайство истца о частичном отказе от иска, проверил полномочия лица, подписавшего данное ходатайство, подтвержденные доверенностью, и установил, что в соответствии с пунктом 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе отказаться от иска полностью или частично; заявленный истцом частичный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц.  При таком положении суд считает возможным принять отказ истца от иска по настоящему делу в части требования о взыскании с ответчика задолженности в размере 1 340 902 руб. 95 коп.  и прекратить производство по  делу в указанной части применительно к пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ. 

Рассмотрев уточненные  исковые требования, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, истец (МЭС) и ответчик (абонент) заключили договор энергоснабжения  № 87227747 от 01.01.2019, в соответствии с которым истец обязался поставлять ответчику через присоединенную сеть электрическую энергию (мощность), а ответчик обязался оплачивать поставленную электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в порядке, предусмотренном договором.

Порядок оплаты (для исполнителей коммунальных услуг, в том числе ответчика) за потребленную электрическую энергию установлен договором и пунктом 81 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 (до 15 числа месяца, следующего за расчетным периодом).

Во исполнение условий договора истец в период с 01.07.2022 по 31.08.2022 поставил ответчику электрическую энергию на общую сумму 1 340 902 руб. 95 коп., что подтверждается актами приема-передачи электрической энергии, счетами и счетами-фактурами на оплату поставленной электрической энергии.

В обоснование иска (уточненного) истец указал на то, что ответчик оплатил поставленные ему в период с 01.07.2022 по 31.08.2022  ресурсы на сумму 1 340 902 руб. 95 коп. с нарушением сроков, согласованных условиями договора, в связи с чем истец начислил ответчику неустойку на основании абзаца 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" за период за период с 22.08.2022 по 29.12.2022 в размере 55 899  руб. 43  коп., которая ответчиком в добровольном порядке не оплачена. Претензионный порядок соблюден.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата электроэнергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии с пунктом 1 статьи 329, пунктом 1 статьи 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения абонентом обязательств по оплате стоимости электрической энергии (мощности) и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией (мощностью), подлежит начислению законная неустойка в соответствии с абзацем 10 пункта 2  статьей 37 ФЗ от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (в редакции ФЗ от 03.11.2015 № 307 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов»).

Факт поставки истцом ответчику в период с 01.07.2022 по 31.08.2022  ресурсов на общую сумму 1 340 902 руб. 95 коп. документально подтвержден (акты приема-передачи электрической энергии, счета и счета-фактуры на оплату поставленной электрической энергии) и ответчиком не оспорен и не опровергнут.

Доказательства оплаты поставленных ресурсов на 1 340 902 руб. 95 коп.  с соблюдением сроков, установленных договором и пунктом  81 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, ответчиком не представлены и на наличие таких доказательств ответчик не ссылался.

Согласно представленному истцом расчету, размер неустойки начисленной в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 ФЗ от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (в редакции ФЗ от 03.11.2015 № 307 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов» за период с 22.08.2022 по 29.12.2022 составил  55 899  руб. 43  коп. 

Расчет неустойки (уточненный) ответчиком по существу не оспорен, судом проверен и признан правильным. Оснований, исключающих наступление ответственности в виде предусмотренной законом неустойки, судом не установлено. 

Оснований для применения статьи 333 ГК РФ судом также не установлено.

Доказательства оплаты неустойки в добровольном порядке не представлены.

При таком положении суд приходит к выводу о том, что истец правомерно, при наличии к тому предусмотренных законом и договором оснований, применил к ответчику меру ответственности в виде начисления пеней в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона № ФЗ-35 от 26.03.2003 «Об электроэнергетике» (в редакции Федерального закона от 03.11.2015 №307-Ф3) и удовлетворяет заявленные истцом требования в полном объеме.

Перечисленная истцом при обращении в суд государственная пошлина в размере 26 668 руб. взыскивается с ответчика в пользу истца в полном объеме на основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку материалами дела подтверждено, что задолженность, от взыскания которой истец отказался, была оплачена ответчиком после подачи иска. 

Руководствуясь статьями 4, 8, 9, 29, 41, 49, 67, 68, 71, 75, 110, 167- 182 АПК РФ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Принять частичный отказ истца – АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСЭНЕРГОСБЫТ" от иска по делу № А40-253432/22-142-1970 в части требований о взыскании задолженности в размере 1 340 902 руб. 95 коп. 

Прекратить производство по делу № А40-253432/22-142-1970 в указанной части.

Взыскать с МУНИЦИПАЛЬНОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ ГОРОДСКОГО ОКРУГА ЭЛЕКТРОСТАЛЬ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ "ЭЛЕКТРОСТАЛЬСКИЙ ЦЕНТР УСЛУГ" (ОГРН: 1055010416955, ИНН: 5053041031) в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСЭНЕРГОСБЫТ" (ОГРН: 1057746557329, ИНН: 7736520080) неустойку в размере 55 899  руб. 43  коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме  26 668 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья                                                                                                  Е.В. Немтинова