АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А43-25814/2017

г. Нижний Новгород                                                                   06 октября 2017 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Окорокова Дмитрия Дмитриевича (шифр 17-700),

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску 

общества с ограниченной ответственностью «Урал-Пресс-Запад», г.Екатеринбург Свердловской области (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>),

к ответчику: федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Нижегородская государственная сельскохозяйственная академия», г.Н.Новгород (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>),  

о взыскании 367618 руб. 31 коп.,

без вызова сторон,

установил:

заявлены требования о взыскании с ответчика 367618 руб. 31 коп., в том числе 356284 руб. 69 коп. долга по оплате услуг на основании договора № 2/16 от 20.12.2016г. на оказание услуг по подписке и поставке периодических изданий на первое полугодие 2017 года для нужд ФГБОУ ВО Нижегородского ГСХА и дополнительного соглашения № 1 от февраля 2017г. и 11333 руб. 62 коп. пеней за период с 01.02.2017г. по 03.08.2017г. 

Ответчик отзывом просит применить ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации и уменьшить размер неустойки; размер основного долга не оспаривает, при этом просит рассмотреть возможность заключить мировое соглашение согласно приложенному проекту.

В соответствии со статьями 226, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам. 

Иск, обоснованный материалами дела, подлежит удовлетворению в полном объеме.

Оснований для снижения величины неустойки суд не находит, поскольку статья 333 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть применена в случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. В рассматриваемом случае несоразмерности пеней последствиям нарушения обязательства нет. 

Что касается мирового соглашения, то последнее не подлежит утверждению судом, поскольку подписано лишь со стороны ответчика, вопреки ч.1 ст.140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Руководствуясь ст.ст.309, 310, 329-331, 779, 781, ст.ст.104, 110, 167, 170, 226-229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Нижегородская государственная сельскохозяйственная академия», г.Н.Новгород (ИНН 5261002795; ОГРН 1025203560799), в пользу общества с ограниченной ответственностью «Урал-Пресс-Запад», г.Екатеринбург Свердловской области (ИНН 6685071025; ОГРН 1146685030964), 367618 руб. 31 коп., в том числе 356284 руб. 69 коп. долга по оплате услуг на основании договора № 2/16 от 20.12.2016г. на оказание услуг по подписке и поставке периодических изданий на первое полугодие 2017 года для нужд ФГБОУ ВО Нижегородского ГСХА и дополнительного соглашения № 1 от февраля 2017г. и 11333 руб. 62 коп. пеней за период с 01.02.2017г. по 03.08.2017г.; кроме того, 10352 руб. 00 коп. расходов по госпошлине. 

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Урал-Пресс-Запад», г.Екатеринбург Свердловской области (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>), из федерального бюджета госпошлину в сумме 8 руб. 00 коп., оплаченную по платежному поручению № 243 от 31.07.2017г.

Мотивированное решение составляется по заявлению лица, участвующего в деле. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в Арбитражный суд Нижегородской области в течение пяти дней со дня размещения настоящего решения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы, решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, если оно не будет отменено или изменено таким постановлением.

Исполнительный лист выдать после вступления настоящего решения в законную силу. Исполнительный лист до истечения срока на обжалование настоящего решения в апелляционном порядке выдается по заявлению взыскателя.

Возврат госпошлины осуществить на основании настоящего решения. 

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья       Окороков Д.Д.