Арбитражный суд Московской области

  107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

16 сентября 2020 года                                               Дело №А41-27499/20

Резолютивная часть решения объявлена 08 сентября 2020 года

Полный текст решения изготовлен 16 сентября 2020 года

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Н.В. Плотникова при ведении протокола судебного заседания ФИО1 рассмотрел в судебном заседании  дело по заявлению  ООО "ХАРТИЯ" к ООО "МАСТЕРДОМ" о взыскании 1947229,15

при участии в заседании: согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

ООО "ХАРТИЯ"  обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к ООО "МАСТЕРДОМ" о взыскании задолженности по Договору №0331-2019/МО от 01.11.2018 г. за период с января по ноябрь 2019 г. в размере 1 706 765,10 руб., неустойку в размере 240 464,05 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 31 269 руб., расходы по оплате почтовых расходов в размере 290,26 руб.

Истцом, в порядке ст. 49 АПК РФ, представлены уточненные исковые требования, просил взыскать задолженность по Договору №0331-2019/МО от 01.11.2018 г. за период с января по ноябрь 2019 г. в размере 1 826 946,59 руб., неустойку по состоянию на 31.03.2020 г. в размере 181 644,87 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 31 269 руб.

Истец настаивал на уточненных исковых требованиях.

Ответчик против удовлетворения исковых требований возражал.

Выслушав сторон, исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд приходит к следующему.

 Из материалов дела следует, что между сторонами заключен Договор оказания услуг №0331-2019/МО от 01.11.2018 г., согласно которому, истец обязуется оказать услуги по транспортированию ТКО, а Ответчик обязуется оплатить оказанные услуги.

Согласно пункту 1 Договора Истец обязуется принимать коммунальные отходы и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение, а Ответчик оплачивать перечисленные услуги.

Выполнение обязательств Истца осуществляется на территории Московской области в отношении твердых коммунальных и крупногабаритных отходов, накопляемых в жилых домах, находящихся в управлении Ответчика.

В соответствии с пунктами 4-7, 13, 26 Договора, датой начала оказания услуг является 01 января 2019 года. Под расчетным периодом понимается один календарный месяц. Срок действия Договора - один год с даты начала оказания услуг.

Объем принимаемых Истцом твердых коммунальных и крупногабаритных отходов, место их накопления Ответчиком перечислены в приложении к дополнительному соглашению №4 от 02.09.2019 г. к Договору, которое является его неотъемлемой частью.

В частности, жилая площадь домов, управляемых Ответчиком, составляет 79 524,89 кв.м., объем твердых коммунальных отходов – 18,955 куб.м./сутки, крупногабаритных отходов – 5,885 куб.м./сутки.

В Дополнительном соглашении №4 от 02.09.2019 г. стороны установили, что с 01.06.2019 г. жилая площадь равна 92 611,19 кв.м., объем твердых коммунальных отходов – 22,075 куб.м./сутки, крупногабаритных отходов – 6,854 куб.м./сутки.

Оплата услуг осуществляется по цене, определенной в пределах единого тарифа на услугу регионального оператора, который доступен на сайте http://ktc.mosreg.ru/. Плата вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Постановлением Правительства Московской области от 02 октября 2018 года № 690/34 предусмотрено, что в 2019 году размер единого тарифа (Тотх) с учетом НДС составляет 739,67 рублей.

Пунктом 15 Договора закреплено, что учет объема и массы отходов производится по правилам, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 03 июня 2016 года № 505.

В силу указанных правил, учет коммунальных отходов осуществляется расчетным путем исходя из нормативов накопления коммунальных отходов, выраженных в количественных показателях объема, по формуле:

(твердые коммунальные отходы + крупногабаритные отходы) ФИО2 тариф (Тотх) X количество дней в месяце.

В связи с чем, в настоящем случае расчет платы, подлежащей перечислению Истцу со стороны Ответчика за оказание услуг по обращению с отходами, производится следующим образом:

(18,955 куб.м./сутки + 5,885 куб.м./сутки) х 739,67 рублей х 28 дней = 514 455,28 рублей;

(18,955 куб.м./сутки + 5,885 куб.м./сутки) х 739,67 рублей х 30 дней = 551 202,08 рублей;

(18,955 куб.м./сутки + 5,885 куб.м./сутки) х 739,67 рублей х 31 дней = 569 575,48 рублей;

(22,075 куб.м./сутки + 6,854 куб.м./сутки) х 739,67 рублей х 30 дней = 641 937,41 рублей;

(22,075 куб.м./сутки + 6,854 куб.м./сутки) х 739,67 рублей х 31 дней = 663 335,31 рублей;

С учетом того, что за период с января по май 2019 года количество месяцев с тридцатью одним днем было 3, с тридцатью днями - 1, с двадцатью восьмью днями - 1, общий размер платы рассчитывается следующим образом:

(569 575,48  X 3) + 551 202,08 + 514 455,28  = 2 774 383,8 рублей 

Поскольку количество месяцев с тридцатью одним днем было 3, с тридцатью днями – 3 общий размер платы за период с января по май 2019 года рассчитывается следующим образом:

(663 335,31  X 3) + (641 937,41 X 3) = 3 915 818,16 рублей 

Таким образом, размер платы за оказание услуг Истцом Ответчику за период с января по ноябрь 2019 г. равен 6 690 202 руб., из расчета 2 774 383,8 руб. + 3 915 818,16 руб.

Согласно пункту 16 Договора, в случае нарушения Истцом своих обязательств Ответчик с участием представителя Истца составляет акт и вручает ему копию составленного акта.

При неявке представителя Истца Ответчик составляет акт в присутствии не менее чем 2 незаинтересованных лиц или с использованием фото или видеофиксации и в течение 3 рабочих дней направляет акт Истцу с требованием устранения нарушений.

В процессе исполнения Истцом своих обязательства по Договору, Ответчик не предъявлял к Истцу каких-либо претензий относительно объема и качества оказанных услуг.

Не смотря на надлежащее исполнение Истцом своих обязательств по Договору и оказания услуг Ответчику на сумму 6 690 202 рублей, по состоянию на 07.04.2020 года у Ответчика образовалась задолженность за период с января по ноябрь 2019 года в размере 1 706 765,10 руб.

В связи с произведенными собственниками помещений переплатами по текущим периодам за декабрь 2019 г., июнь 2020 г., Истец, в порядке ст. 49 АКП РФ, уточнил исковые требования, просил взыскать задолженность за период с января по ноябрь 2019 г. в размере 1 826 946,59 руб.

В силу пункта 22 Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Ответчиком своих обязательств по оплате, Истец вправе потребовать от него уплаты неустойки.

Размер неустойки определяется 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Истцом проведен расчет суммы неустойки, размер которой по состоянию на 31.03.2020 г. в размере 181 644,87 руб.

10.01.2020 года в адрес Ответчика, который указан им в едином государственном реестре юридических лиц и содержится в Договоре, направлена претензия о погашении задолженности.

Согласно сведениям, размещенным на официальном сайте Почты России в сети Интернет, претензия получена Ответчиком 21 января 2019 года (почтовый идентификатор 12741138035407). 

Вместе с тем, до настоящего времени претензия Ответчиком не исполнена.

Статьей 307 ГК РФ закреплено, что в силу обязательства должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, а кредитор вправе требовать от должника исполнения его обязанности.

В статьях 309, 310 ГК РФ указано, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

Пунктом 1 статьи 779 ГК РФ предусмотрено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Доводы ответчика о том, что у него не возникло обязательство по оплате услуг, не могут быть признаны судом обоснованными в части требования о взыскании задолженности.

Согласно п. 1 ст. 24.7 Федерального закона от 24.06.1998 №89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственниками твердых коммунальных отходов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является публичным для регионального оператора.

Собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления.

Согласно п. 1, 2 ст. 426 ГК РФ публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).

Цена товаров, работ или услуг должна быть одинаковой для потребителей соответствующей категории. Иные условия публичного договора не могут устанавливаться исходя из преимуществ отдельных потребителей или оказания им предпочтения, за исключением случаев, если законом или иными правовыми актами допускается предоставление льгот отдельным категориям потребителей.

Условия публичного договора, не соответствующие требованиям, установленным пунктами 2 и 4 настоящей статьи, ничтожны (п. 5 ст. 426 ГК РФ).

Обязанность по приобретению коммунальных ресурсов для предоставления коммунальных услуг, возложена на ответчика в силу прямого указания закона.

В спорный период управление жилыми домами осуществлял ответчик. 

В силу указания, содержащегося в п. 2.2 ст. 161 ЖК РФ, при управлении многоквартирным домом жилищным кооперативом, указанный кооператив несет ответственность за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах.

Также в силу п. 13, пп. «а» и «б» п. 31 постановлении Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» ответчик обязан предоставлять потребителю, которым является собственник помещения в многоквартирном жилом доме, коммунальные услуги в необходимом для него объемах, для чего исполнитель коммунальных услуг обязан заключить с ресурсоснабжающими организациями договоры о приобретении коммунальных ресурсов, используемых при предоставлении коммунальных услуг потребителям.

Таким образом, ответчик принял на себя обязательство управлять многоквартирным жилым домом, в том числе решать вопросы содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном жилом доме, заключать договоры с ресурсоснабжающими организациями на приобретение коммунальных ресурсов для предоставления коммунальных услуг, оплачивать указанные ресурсы.

Пунктом 1 договора, заключенного между сторонами спора, по договору на оказание услуг региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы, а потребитель обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора.

Согласно абз. 1 ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Таким образом, договором определено обязательство потребителя по оплате оказанных услуг, а дополнительным соглашением  определен порядок установления ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение  обязательства.   

Исходя из вышеизложенного, обязательство по оплате оказанных услуг возникло именно у ответчика как стороны по договору.  

Доказательств, свидетельствующих о выборе жителями непосредственного способа управления либо принятия решения о внесении платы за все или некоторые коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям напрямую не представлено.

Кроме того, наличие между сторонами заключенного договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, предусматривающего иной порядок оплаты, чем закрепленный в ЖК РФ, Правилах №354 не имеет правового значения (ВАС РФ от 21.04.2009 №15791/08, от 09.06.2009 №525/09,от 15.07.2010 №2380/10, от 27.07.2010 № 3779/10).

Следовательно, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. 

В соответствии со ст. 106 АПК РФ, расходы Истца на соблюдение обязательного досудебного порядка урегулирования спора и направления Ответчику иска с приложениями в размере  290,26 руб. подлежат взысканию с ответчика.  

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

С учетом результатов спора, судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "МАСТЕРДОМ" в пользу ООО "ХАРТИЯ" задолженность в размере 1 826 946 руб.59 коп., неустойку в размере 181 644 руб.87 коп., расходы по госпошлине в размере 31 269 руб.

Возвратить  ООО "ХАРТИЯ" из федерального бюджета госпошлину в размере 1 203 руб., уплаченную по платежному поручению №13576 от 23.04.20г.

Решение может быть обжаловано.

Судья                                                                                       Н.В. Плотникова