ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № А40-79974/18-131-584

г. Москва

10 июля 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 09 июля 2019 года

Полный текст решения изготовлен 10 июля 2019 года

Арбитражный суд г.Москвы в составе:

Председательствующего судьи Жбанковой Ю.В., (единолично),

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Видановым А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения по иску

истец ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОБЪЕДИНЕННАЯ ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ "ЮНИТРАНС"

ответчик ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТМ-ТРАНС" 

о взыскании 399 305 руб. 63 коп.

в заседании приняли участие:

от истца: ФИО1 по доверенности от 25.02.2019г. № 1/19

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОБЪЕДИНЕННАЯ ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ "ЮНИТРАНС" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТМ-ТРАНС" о взыскании 399 305 руб. 63 коп. задолженности по договору № ОТК-149/ДП на оказание услуг по предоставлению собственных (арендованных) вагонов для осуществления железнодорожных перевозок от 30.05.2017г, из них 353 870 руб. 97 коп. долг, 37 747 руб. 40 коп. пени, 7 687 руб. 26 коп. проценты.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 09.06.2018г. исковое заявление оставлено без рассмотрения.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2018г. определение Арбитражного суда г. Москвы от 09.06.2018г. по делу № А40-79974/18-131-584 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд г. Москвы.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 31.05.2019г. взыскана с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТМ-ТРАНС" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОБЪЕДИНЕННАЯ ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ "ЮНИТРАНС" сумма задолженности в размере 391 618 руб. 37 коп., из них 353 870 руб. 97 коп. долг, 37 747 руб. 40 коп. пени, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 774 руб. 50 коп.

При вынесении резолютивной части решения истцом не учтены исковые требования, принятые судом в порядке ст. 49 АПК РФ определением суда от 15.01.2019г., в связи, с чем считает возможным назначить вопрос о вынесении дополнительного решения по делу.

Вопрос о принятии дополнительного решения подлежит рассмотрению в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле, в порядке ст. 325 АПК РФ.

Арбитражный суд г. Москвы определением от 31.05.2019г. назначил к судебному разбирательству вопрос о вынесении дополнительного решения в связи с тем, что при вынесении резолютивной части решения истцом не учтены исковые требования, принятые судом в порядке ст. 49 АПК РФ определением суда от 15.01.2019г.

Ответчик, будучи извещенным, о дате, времени и месте проведения судебного заседания в судебное заседание не явился, заявлений и/или ходатайств, препятствующих рассмотрению вопроса о вынесении дополнительного решения, не направил. Вопрос о вынесении дополнительного решения по делу рассмотрен без участия ответчика, в порядке ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец поддержал принятие дополнительного решения по делу, представил письменные пояснения по вопросу о принятии дополнительного решения.

Суд, рассмотрев вопрос о вынесении дополнительного решения по делу, установил следующее.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

Из материалов дела следует, что судом было рассмотрено и удовлетворено ходатайство истца об уточнении исковых требований до 535 716 руб. 58 коп., из них 308 436 руб. 31 коп. долг, 200 941 руб. 60 коп. пени, 26 338 руб. 67 коп. законные проценты, определением от 15.01.2019г. 

Размер пени в уточненных исковых требованиях рассчитан по состоянию на 15 января 2019 года и больше не увеличивался Истцом, тогда как решение по делу (резолютивная часть) принято 21 мая 2019 года. За это время размер пени на 21 мая 2019 года (дата рассмотрения иска судом) составил 269 712 рублей 40 коп. Таким образом, сумма пени, заявленная Истцом ко взысканию в уточненных требованиях меньше фактически начисленной на дату рассмотрения спора.

С учетом изложенного, с учетом ранее присужденного дополнительно подлежит взысканию с ООО «ТМ-Транс» в пользу ООО «ОТК «ЮниТранс» сумма в размере 117 759 руб. руб. 54 коп. (509 377,91 руб. - 391 618,37 руб.)

Госпошлина подлежит распределению в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 167-171, 178, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТМ-ТРАНС" (адрес: 129164, 

<

...>, ПОМ. VII КОМН. 7, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, (дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 26.04.2017) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОБЪЕДИНЕННАЯ ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ "ЮНИТРАНС" (адрес: 105066, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации 19.03.2013) денежные средства в размере 117 759 (Сто семнадцать тысяч семьсот пятьдесят девять) руб. 54 коп.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТМ-ТРАНС" (адрес: 129164, 

<

...>, ПОМ. VII КОМН. 7, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, (дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 26.04.2017) в доход федерального бюджета Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 053 (Две тысячи пятьдесят три) руб. 75 коп.

Дополнительное решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия. 

СудьяЮ.ФИО2