АРБИТРАЖНЫЙ СУД  САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

693024, 

<

...>

тел./факс. (4242) 460-945,460-952, сайт http://sakhalin.arbitr.ru

электронная почта info@sakhalin.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

№ А59-2383/2025

г. Южно-Сахалинск

17 июля 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 08 июля 2025 года, в полном объеме решение изготовлено 17 июля 2025 года.

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Дремовой Ю.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Потапенко С.И., 

в режиме веб-конференции (онлайн - заседание)

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Россети Мобильные газотурбинные электрические станции» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Южно-Курильский водоканал» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

о взыскании (с учетом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ) задолженности по договору поставки тепловой энергии от 25.02.2025 № 1, неустойки, судебных расходов по уплате государственной пошлины,

при участии:

от АО «Россети Мобильные газотурбинные электрические станции» - представитель ФИО1 по доверенности от 27.06.2025 (срок действия по 31.12.2026), представлен документ о высшем юридическом образовании (онлайн-участие),

в отсутствие иных лиц, участвующих в деле,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Охинская ТЭЦ» (далее – истец, общество, АО «Охинская ТЭЦ») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Южно-Курильский водоканал» (далее – ответчик, ООО «Южно-Курильский водоканал») о взыскании задолженности по договору поставки тепловой энергии и теплоносителя  от 25.02.2025 № 1 в размере 4 000 000, неустойки за период с 19.12.2024 по 22.04.2025 в размере 275 512,15 рублей, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 153 265 рублей.

Определением суда от 07.05.2025 исковое заявление оставлено без движения до 03.06.2025.

14.05.2025 недостатки истцом были отстранены, также истец уточнил заявленные требования в связи с допущенной арифметической ошибкой в цене иска, просил считать цену иска в размере 4 275 512,15 рублей вместо 4 257 512,15, сумму госпошлины – 153 265 рублей вместо 152 725 рублей. Истцом доплачена государственная пошлина в размере 540 рублей, всего пошлина оплачена в размере 153 265 рублей.

Определением суда от 23.05.2025 заявление принято и назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании на 08.07.2025.

27.05.2025 в суд в электронном виде от истца поступили уточнения заявленных требований в связи с частичным погашением задолженности ответчиком, также истцом пересчитан размер неустойки исходя из ключевой ставки ЦБ РФ в размере 9,5%. Истец просит взыскать: основной долг в размере 1 500 000 рублей, неустойку за период с 19.12.2024 по 27.05.2025 в размере 296 236,21 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины.

11.06.2025 в суд в электронном виде от истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований в части взыскания основной задолженности в размере 1 500 000 рублей в связи с ее погашением ответчиком. 

В предварительном судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования по доводам, изложенным в заявлении, с учетом уточнений.

Поскольку ответчик извещен о дате и времени судебного заседания, им предприняты меры по погашению основной суммы задолженности, со стороны лиц, участвующих в деле, отсутствовали возражения относительно перехода из предварительного судебного заседания к судебному разбирательству, суд, руководствуясь пунктом 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», 08.07.2025 завершил предварительное судебное заседание и приступил к рассмотрению дела по существу.

В судебном заседании сторона поддержала изложенную позицию.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. 

Суд, на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ), с согласия участника процесса, рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя стороны, суд приходит к следующему.

Уточнение суммы требований, заявленное истцом 27.05.2025, судом принимается в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как указано выше, 11.06.2025 в суд в электронном виде от истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований в части взыскания основной задолженности в размере 1 500 000 рублей в связи с ее погашением ответчиком.

В соответствии со ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Принятие судом отказа от иска, в силу ст. 150 АПК РФ, влечет прекращение производства по делу.

Поскольку заявленный истцом частичный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, заявлен уполномоченным лицом (представителем истца ФИО1 по доверенности от 01.01.2025 с прописанными полномочиями, в том числе, заявлять полный или частичный отказ от исковых требований), суд принимает его и прекращает производство по заявлению в данной части.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее по тексту – ФЗ «О теплоснабжении»), Потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.

Оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, или ценами, определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом (ч. 9 ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении»).

Как следует из материалов дела, 25.02.2025 между АО «Мобильные ГТЭС» (теплоснабжающая организация) и ООО «Южно - Курильский водоканал» (потребитель) был заключен Договор № 1 (далее по тексту – договор) в соответствии с пунктом 1.1. которого, истец обязуется подавать ответчику через присоединенную сеть согласованное количество тепловой энергии в виде пароводяной смеси (далее по тексту – ПВС, теплоноситель), а ответчик обязуется полностью и своевременно оплачивать принятую энергию по ценам и в порядке, определенных сторонами в условиях Договора. 

Срок действия Договора был установлен сторонами до 31.12.2025, договор вступил в силу с даты его подписания и применяется к отношениям сторон, возникших с 01.11.2024 (п. 8.1 договора).

Пункт 5.1 Договора устанавливает, что фактический объем тепловой энергии и теплоносителя, потребленный за расчетный период, определяется по показаниям прибора учета тепловой энергии. 

В соответствии с п. 5.3. Договора оплата тепловой энергии производится по тарифам, утвержденным в соответствии с действующим законодательством.

Тариф на тепловую энергию, поставляемую потребителям акционерного общества «Россети Мобильные газотурбинные электрические станции» в границах муниципального образования «Южно-Курильский городской округ» Сахалинской области на острове Кунашир утвержден Региональной энергетической комиссией Сахалинской области Приказами:

- от 30.11.2023 №1-3.25-775/23 – на 2024 год;

- от 12.09.2024 № 1-3.25-778/24 – на 2025 год,

и составляет 

- с 01.07.2024 по 31.12.2024 -1037,79 руб./Гкал.;

- с 01.01.2025 по 30.06.2025 – 1037,79 руб./Гкал.

В соответствии с п. 5.6. Договора оплата за фактически потребленную тепловую энергию и теплоноситель в расчетном периоде производится потребителем по утвержденным тарифам не позднее  18-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, на основании выставленного теплоснабжающей организацией счета, счета – фактуры и акта приема – передачи.

В период с 01.11.2024 по 31.03.2025 Истцом была поставлена, а Ответчиком принята тепловая энергия на сумму 21 674 232 (Двадцать один миллион шестьсот семьдесят четыре тысячи двести тридцать два) рубля 11 копеек.

Объем принятой тепловой энергии и размер задолженности подтверждается следующими актами приема-передачи теплоэнергии:

- от 30.11.2024 № 508-30-11-24 на сумму 4 968 106,63 рублей;

- от 31.12.2024 № 041-31-12-24 на сумму 4 097 239,75 рублей.

- от 31.01.2025 № 467-31-01-25 на сумму 4 195 703,19 рублей;

- от 28.02.2025 № 485-28-02-25 на сумму 3 627 143,30 рублей;

- от 31.03.2025 № 439-31-03-25 на сумму 4 786 039,24 рубля.

Ежемесячно, по окончании расчетного периода в течение 5-ти рабочих дней с момента направления Теплоснабжающей организацией акта приема-передачи тепловой энергии и ведомости учета параметров тепла и горячей воды Потребитель возвращает Теплоснабжающей организации один экземпляр акта приема-передачи тепловой энергии, подписанный руководителем или иным доверенным лицом и скрепленных печатью. При возникновении разногласий по объему и (или) стоимости поставленной тепловой энергии Потребитель обязан с актом приема-передачи тепловой энергии, подписанным в неоспариваемой части, направить обоснованные разногласия по объему переданной тепловой энергии, с указанием причин таких разногласий (п. 5.8. Договора). 

Акты подписаны Ответчиком без разногласий, возвращены Истцу.

Сроки и порядок оплаты за потребленную тепловую энергию Ответчиком нарушены, Ответчик произвел оплату частично, по расчету истца, задолженность на дату подачи иска составляла 4 000 000 рублей.

26.03.2025 нарочно Ответчику была вручена претензия от 25.03.2025 № МГТЭС/13.00/262, об оплате долга и неустойки за просрочку оплаты. Претензия оставлена без ответа, что явилось основанием для обращения с настоящим иском.

Однако в процессе судебного разбирательства сумма основного долга была погашена ответчиком полностью, в связи с чем истец заявил отказ от данного требования, данный отказ принят судом, производство по делу в этой части прекращено.

В связи с просрочкой оплаты за электрическую энергию истцом начислена неустойка, с учетом принятых судом уточнений, за период с 19.12.2024 по 27.05.2025 в размере 296 236,21 рублей.

В соответствии со статьями 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой - определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

В соответствии с п.п. 9.3 ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении», п. 6.1 Договора Потребитель тепловой энергии, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии и (или) теплоносителя уплачивает теплоснабжающей организации Неустойка в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, Неустойка уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты Неустойка уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

На основании постановления Правительства РФ от 26.03.2022 № 474 (ред. от 29.12.2023) «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022-2024 годах» при расчете неустойки подлежит применению ключевая ставка Банка России в размере 9,5% годовых, действующая на 27.02.2022.

На основании Постановления Правительства РФ от 18.03.2025 № 329 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2025 - 2026 годах», при расчете неустойки подлежит применению ключевая ставка Банка России, действующая по состоянию на 27.02.2022. При этом, постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и распространяется на правоотношения, возникшие с 01.01.2025.

Таким образом, расчет неустойки должен быть произведен исходя из ключевой ставки ЦБ РФ в значении 9,5%.

Поскольку факт нарушения ответчиком своих обязательств подтвержден материалами дела, а доказательств обратного ответчик суду не представил, требования истца о начислении неустойки признаются судом обоснованными.

Проверив расчет истца, суд находит его верным.

Таким образом, требование истца о взыскании неустойки суд признает правомерным и подлежащим удовлетворению в заявленном размере, а именно 296 236,21 рублей.

В силу статьи 110 АПК РФ, с учетом результатов рассмотрения спора, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в полном размере – 153 265 рублей, поскольку ответчик погасил основную задолженность после обращения истца с иском в суд.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного  процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л :

Принять отказ от требования  по взысканию с общества с ограниченной ответственностью «Южно-Курильский водоканал» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) суммы основного долга по договору поставки тепловой энергии от 25.02.2025 № 1 в размере 1 500 000 рублей.

Производство по данному требованию прекратить.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Южно-Курильский водоканал» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу акционерного общества «Россети Мобильные газотурбинные электрические станции» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) неустойку в размере 296 236,21 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 153 265 рублей, а всего взыскать 449 501,21 рублей.

Решение может быть  обжаловано  в Пятый арбитражный  апелляционный  суд в течение  месяца  со дня его принятия  через Арбитражный суд Сахалинской области. Постановление апелляционной инстанции может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Сахалинской области в течение двух месяцев.

Судья                                                                                                     Ю.А. Дремова