Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Пермь 

23.03.2021 года Дело № А50-32791/20

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Субботиной Н.А., 

в открытом судебном заседании при ведении протокола помощником судьи Штрейс С.М. 

рассмотрел дело по заявлению гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Место рождения: гор.Пермь; СНИЛС: 

<

***>; ИНН: 

<

***>; место жительство по регистрации и фактическое проживание: 614000, 

<

...>) о признании его несостоятельным (банкротом),

при участии:

должник: не явился, извещен.

Суд установил:

ФИО1 (далее – должник) 30 декабря 2020 года обратился в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). 

Определением суда от 12.01.2021 заявление принято к производству, судебное заседание отложено на 23.03.2021. 

Как следует из заявления, по состоянию на дату подачи заявления сумма задолженности, которая не оспаривается должником, составляет 1 332 124,80 рублей.

Судом установлено, что размер основной задолженности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (п. 2 ст. 33 и п. 2 ст. 213.3 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 рублей внесены ФИО1 в депозит арбитражного суда (чек-ордер от 30.11.2020).

Должник в судебное заседание не явился, в письменных пояснениях настаивает на удовлетворении заявления, просит ввести процедуру реализации, поскольку вероятность удовлетворения требований кредиторов в процедуре реструктуризации отсутствует. 

Из пояснений и заявления должника следует, что общая сумма задолженности по всем кредиторам составляет 1 332 124,80 рублей. Должник указывает, что кредитные средства брались для ремонта квартиры, на лечение, погашение ранее взятых обязательств. 

Должник официально с 30.09.2015 не трудоустроен, что подтверждается записью об увольнении с предыдущего места работы в трудовой книжке ВТ №5640273. Доход отсутствует.

Должник с 11.08.1990 состоит в браке с ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельством о заключении брака 

<

...>. Несовершеннолетних детей не имеет.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости №КУВИ-001/2020-4430248 от 05.03.2020 г. недвижимое имущество у должника отсутствует. Согласно справке РЭО ГИБДД УМВД России по г.Перми от 13.03.2020 г. транспортные средства не зарегистрированы.

Какое-либо иное имущество, у должника отсутствует. На сегодняшний день должник не имеет возможности удовлетворить требования Кредиторов.

В материалы дела представлен список кредиторов заявителя, опись имущества должника, сведения о размере задолженности перед ПАО «МТС-банк», КБ «Ренессанс Кредит (ООО), ПАО Сбербанк, ООО «ГАЛЕКС И К», ООО «РЕАЛЬНЫЕ ИНВЕСТИЦИИ», ООО УК «Мой Дом», АО «Тинькофф Банк», Инспекцией Федеральной налоговой службы по Свердловскому району г. Перми. Совокупный размер задолженности составляет 1 332 124,80 рублей.

Исследовав в порядке ст. 71 АПК РФ имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. 213.2 Закона о банкротстве, при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В силу п.8 ст.213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Как следует из материалов дела, должник прекратил расчеты с кредиторами, задолженность превышает стоимость его активов. Размер планируемых поступлений денежных средств, значительно меньше размера требований кредиторов, признаваемых должником. Вероятность удовлетворения требований кредиторов в процедуре реструктуризации должника отсутствует. 

Рассматриваемое заявление соответствует требованиям, установленным ст. 213.4 Закона о банкротстве. Обстоятельства, указанные в п. 3 ст. 213.4.Закона о банкротстве, также установлены. В связи с этим, следует признать заявление обоснованным и ввести в отношении должника процедуру реализации имущества. 

В связи с изложенным ФИО1 подлежит признанию несостоятельным (банкротом), в отношении него надлежит ввести процедуру банкротства -  реализация имущества сроком на 6 месяцев.

Заявитель в соответствии с п. 4 ст. 213.4 Закона о банкротстве просил утвердить финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации арбитражных управляющих - Союз "Межрегиональный центр арбитражных управляющих".

В суд от Союз "Межрегиональный центр арбитражных управляющих" поступила информация об отсутствии согласия арбитражных управляющих быть утвержденными в данном деле о банкротстве.

Определением от 04.02.2021 суд предложил должнику определить наименование саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий в деле о банкротстве №А50-32791/2020.

В суд 24.02.2021 от должника поступило ходатайство, в котором просит суд избрать финансового управляющего из списка саморегулируемых организаций арбитражных управляющих на свое усмотрение.

Определениями от 25.02.2021, от 03.03.2021 судом направлены запросы в саморегулируемые организации, для получения информации о кандидатуре финансового управляющего.

Согласно п. 1 ст. 213.9 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Пункт 4 ст. 213.4 Закона о банкротстве предусматривает, что в заявлении о признании гражданина банкротом указывается саморегулируемая организация, из числа членов которой утверждается финансовый управляющий.

Поскольку банкротство не может быть осуществлено гражданином без участия финансового управляющего, суд обязан обеспечить условия для реализации названного права. Это означает, что в ситуации, когда неоднократные попытки гражданина, предлагающего саморегулируемые организации предусмотренным законом способом - путем подачи нескольких ходатайств с указанием известных ему организаций - не приводят к положительному результату, суд должен занять активную позицию в решении вопроса об утверждении арбитражного управляющего, в частности с согласия гражданина, при сохранении у него интереса к дальнейшему ведению дела о банкротстве, одновременно направить запросы во все оставшиеся саморегулируемые организации.

При поступлении ответов с указанием претендентов из нескольких организаций суд утверждает арбитражного управляющего, кандидатура которого указана в ходатайстве, поступившем в суд первым, если для этого нет установленных Законом о банкротстве препятствий (п. 1 ст. 6 ГК РФ, абзац третий п. 7 ст. 45 Закона о банкротстве) (Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 21.03.2019 N 308-ЭС18-25635 по делу N А63-9583/2018; п. 14 "Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019).

К судебному заседанию от Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих в материалы дела, через сервис «Мой Арбитр» 18.03.2021 в 16 часов 26 минут, поступила информация (Исх. № 77\46к от 18.03.2021) о соответствии кандидатуры ФИО3, выразившей согласие быть утвержденной финансовым управляющим, требованиям ст.ст.20,20.2 закона о банкротстве. 

Кроме того, от Союза «МЦАУ» в материалы дела, через сервис «Мой Арбитр» 18.03.2021 в 16 часов 37 минут, поступила информация (Исх. № 2935 от 18.03.2021) о соответствии кандидатуры ФИО4, выразившего согласие быть утвержденной финансовым управляющим, требованиям ст.ст.20,20.2 закона о банкротстве 

От остальных организаций поступила информация об отсутствии согласия арбитражных управляющих быть утвержденными в данном деле о банкротстве. 

Учитывая хронологию поступления сведений о кандидатурах арбитражного управляющего, в отсутствие установленных п. 2 ст. 20.2 Закона о банкротстве оснований, суд на основании ст.45, п.1 ст.213.9 Закона о банкротстве, суд считает возможным утвердить финансовым управляющим должника ФИО3 (Ассоциация Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих).

В соответствии с п. 3 ст. 213.9 Закона о банкротстве, вознаграждение финансовому управляющему выплачивается за счет средств должника в размере фиксированной суммы, выплачиваемой единовременно за весь срок процедуры банкротства, и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона. 

В силу положений ст. ст. 110-112 АПК РФ, уплаченная по делу госпошлина, подлежит отнесению на должника.

Руководствуясь статьями 110, 167, 169, 170, 176, 223 АПК РФ, статьями 3, 20, 20.6, 32, 45, 59, 143, 147, 149, 213.6, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л :

Заявление ФИО1 признать обоснованным.

Признать несостоятельным (банкротом) гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Место рождения: гор.Пермь; СНИЛС: 

<

***>; ИНН: 

<

***>; место жительство по регистрации и фактическое проживание: 614000, 

<

...>) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества сроком на 6 месяцев.

Утвердить финансовым управляющим ФИО1 арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН 

<

***>, Ассоциация Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих, регистрационный номер 19391, адрес для направления корреспонденции: 454074, 

<

...>).

Обязать финансового управляющего опубликовать сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве, доказательства чего незамедлительно после публикации представить суду. 

Рассмотрение отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества должника назначить на 28 сентября 2021 года с 10 час. 00  мин. в здании Арбитражного суда Пермского края, расположенном по адресу: 

<

...> этаж, зал 847, тел. специалиста (342) 217-48-39, факс 

<

***>, е-mail: a50.8sostav@arbitr.ru,. Использование факса и электронной почты, указанных в настоящем определении, возможно исключительно для обмена письмами информационного характера.

Обратить внимание должника на то, что с даты вынесения решения наступают последствия, предусмотренные главой X Закона о банкротстве, а именно:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу,в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени должника и не могут осуществляться должником лично;

сделки, совершенные должником лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам должника, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

регистрация перехода или обременения прав должника на имущество,в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления должника не подлежат исполнению;

исполнение третьими лицами обязательств перед должником по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении должника лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства;

должник обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника;

на обязанность предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

Разъяснить, что уклонение от исполнения обязанности по передаче финансовому управляющему необходимых документов и сведений повлечет их принудительное истребование и наложение на должника судебного штрафа.

Разъяснить, что сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных Законом о банкротстве, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечет ответственность, установленную законодательством Российской Федерации, в частности административную (часть 4 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) или уголовную ответственность (часть 3 статьи 195 Уголовного кодекса Российской Федерации), а также может являться основанием для отказа в освобождении от долгов.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления  в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

Судья Н.А. Субботина