АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

№ А74-14536/2019

21 января 2020 года

г. Абакан

 

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Т.Г. Коршуновой, при ведении  протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1,  

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению  

общества с ограниченной ответственностью негосударственного учреждения  здравоохранения диагностического центра «Медиком» (ИНН 

<

***>,  

ОГРН 

<

***>) 

к муниципальному бюджетному учреждению города Абакана «Центр психолого- педагогической, медицинской и социальной помощи» (ИНН 

<

***>,  

ОГРН 

<

***>) 

о взыскании 85 064 руб. 10 коп., в том числе 83 824 руб. 20 коп. долга, 1 239 руб. 90 коп.  неустойки (пени).  

В судебном заседании лица, участвующие в деле, отсутствовали. 

Общество с ограниченной ответственностью негосударственное учреждение  здравоохранения диагностический центр «Медиком» обратилось в арбитражный суд  

с исковым заявлением к муниципальному бюджетному учреждению города Абакана «Центр  психолого-педагогической, медицинской и социальной помощи» о взыскании 83 824 руб.  

20 коп., долга по контракту от 12.08.2019 № 404.  Определением арбитражного суда от 18.12.2019 исковое заявление принято 

к производству, предварительное судебное заседание и судебное разбирательство по делу  назначены на 21.01.2020.  

До судебного заседания от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его  отсутствие, от ответчика – заявление о признании иска.  

 При изложенных обстоятельствах в силу статей 123, 156 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд  признал истца и ответчика надлежащим образом извещёнными о дате, времени, месте  судебного разбирательства и рассмотрел дело в их отсутствие.  

Арбитражный суд установил, что 15.01.2020 в материалы дела поступило ходатайство  истца об увеличении исковых требований, истец просит взыскать с ответчика 83 824 руб.  

20 коп. долга, 1 239 руб. 90 коп. неустойки, начисленной за период с 12.11.2019 по  21.01.2020, общая сумма исковых требований составляет 85 064 руб. 10 коп.  

Арбитражный суд, руководствуясь положениями статьи 49 АПК РФ, принимает 

увеличение размера исковых требований и рассматривает дело с учетом данного  обстоятельства.  

При рассмотрении дела арбитражным судом установлены следующие обстоятельства.  

12.08.2019 между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключён контракт  возмездного оказания услуг № 404, по условиям которого исполнитель принял на себя  обязательства по заданию заказчика оказать услуги по периодическому медицинскому  осмотру, а заказчик – оплатить за предоставленные ему услуги на условиях и в порядке,  установленных настоящим контрактом (пункт 1.1 контракта).  

Согласно пункту 1.6 контракта количество работников, направляемых заказчиком для  прохождения периодического медицинского осмотра составляет 32 человека.  

В соответствии с пунктом 3.1 контракта цена контракта составляет 83 824 руб. 20 коп.  

Согласно пунктам 3.5, 3.7 контракта оплата фактически оказанных услуг производится  заказчиком на основании выставленного исполнителем счета, подписанного сторонами акта  оказанных услуг в течение 30 дней; обязательство заказчика по оплате считается  исполненным в момент зачисления денежных средств на корреспондентский счет банка  исполнителя.  

В соответствии с пунктом 4.1 контракта за неисполнение или ненадлежащее  исполнение обязательств по контракту стороны несут ответственность в соответствии с  действующим законодательством.  

Согласно пункту 5.1 контракта настоящий контракт вступает в силу с момента его  подписания сторонами и действует до 11.11.2019, но в любом случае до полного исполнения  сторонами своих обязательств.  

Исполняя контракт, истец оказал ответчику услуги по периодическому медицинскому  осмотру на сумму 83 824 руб. 20 коп., что подтверждается актом от 11.10.2019 № 895,  подписанным ответчиком без разногласий.  

В связи с неисполнением обязанности по оплате оказанных услуг истец направил  ответчику требование (претензию) от 15.11.2019 № 413 с требованием оплатить долг по  контракту в течение 7 дней с момента получения требования (претензии). Претензия  получена ответчиком 28.11.2019, о чем свидетельствует представленный с официального  сайта «Почта России» отчет об отслеживании почтового отправления.  

Неисполнение обязательств по оплате оказанных услуг послужило основанием для  обращения истца в арбитражный суд с иском о взыскании долга.  

Исследовав и оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ,  арбитражный суд пришел к следующим выводам.  

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд  пришёл к следующим выводам.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации  (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований,  предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных  сделок.  

Статья 309 ГК РФ устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим  образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых  актов.  

На основании представленных в дело контрактов судом установлено, что у сторон  возникли взаимные обязательства по договору оказания услуг и регулируются главой 39 ГК  РФ и Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок  товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее –  Закон № 44-ФЗ).  

В соответствии с частью 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг  исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определённые  действия или осуществить определённую деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти  услуги.  

Согласно пункту 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги 

в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.  

Факт оказания услуг ответчику во взыскиваемой сумме подтвержден представленным  в материалы дела актом от 11.10.2019 № 895, подписанным ответчиком без возражений,  признаны в полном объёме.  

В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела  в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.  

В силу части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает признание  ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.  

Заявление о признании иска подписано директором ответчика. 

Арбитражный суд оценил признание ответчиком иска и пришел к выводу о том, что  оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права других лиц,  

в связи с чем принимает признание ответчиком иска. 

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть  указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом (часть 4 статьи 170  

АПК РФ). 

Государственная пошлина по делу составляет 3 403 руб., уплачена истцом при  обращении в суд платежным поручением от 12.12.2019 № 801 в сумме 3 353 руб.  

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской  Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции  возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.  

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по оплате госпошлины в сумме 1 021  руб. подлежат возмещению истцу за счет ответчика, государственная пошлина в сумме 50  руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.  

Руководствуясь статьями 110, 167–171, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

1. Удовлетворить исковые требования. 

Взыскать с муниципального бюджетного учреждения города Абакана «Центр  психолого-педагогической, медицинской и социальной помощи» в пользу общества  

с ограниченной ответственностью негосударственного учреждения здравоохранения  диагностического центра «Медиком» 85 064 (восемьдесят пять тысяч шестьдесят четыре)  руб. 10 коп., в том числе 83 824 руб. 20 коп. долга, 1 239 руб. 90 коп. неустойки (пени),  

а также 1 021 (одна тысяча двадцать один) руб. расходов по государственной пошлине. 

2. Взыскать с муниципального бюджетного учреждения города Абакана «Центр  психолого-педагогической, медицинской и социальной помощи» в доход федерального  бюджета 50 (пятьдесят) руб. государственной пошлины.  

3. Возвратить муниципальному бюджетному учреждению города Абакана «Центр  психолого-педагогической, медицинской и социальной помощи» из федерального бюджета  2 382 (две тысячи триста восемьдесят два) руб. государственной пошлины, уплаченной  платежным поручением от 12.12.2019 № 801.  

Настоящее решение может быть обжаловано в месячный срок после его принятия  путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд,  г. Красноярск. Жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.  

Судья Т.Г. Коршунова