Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-39959/2023

09 сентября 2023 года

г.Санкт-Петербург

 

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Хорошева Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

государственное унитарное предприятие "Водоканал Санкт-Петербурга" (191015, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 26.12.2002, ИНН: 

<

***>) 

к  обществу с ограниченной ответственностью "ЖИЛИЩНИК" (198334, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 07.11.2006, ИНН: 

<

***>) 

о взыскании

при участии

от истца: ФИО2, по доверенности от 05.12.2022

от ответчика: ФИО3, по доверенности от 01.03.2023 

 

установил:

государственное унитарное предприятие "Водоканал Санкт-Петербурга" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ЖИЛИЩНИК" о взыскании 490 841, 30 руб. долга за отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ и 4 167 руб. пени, начисленных по 13.04.2023, и пени до фактической оплаты основного долга.

Определением от 11.05.2023 исковое заявление принято к упрощенному производству.

Стороны направили в арбитражный суд свои правовые позиции.

Ответчик пояснил, что долг отсутствует, а пени необходимо снизить по статье 333 ГК РФ. 

Определением от 02.07.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначил судебные заседания.

На основании ст. 137 АПК РФ подготовка завершена, открыто основное судебное разбирательство.

 29.08.2023 в судебном заседании принято уточнение иска до суммы 7 548 руб. пени за период просрочки с 04.03.2023 по  30.06.2023 (учтены платежи согласно отзыву ответчика).

 

 

При рассмотрении настоящего дела арбитражный суд установил следующие обстоятельства по делу:

Материалами дела подтверждено и не оспаривается ответчиком, что за спорный период истец осуществлял водоснабжение и водоотведение объектов ответчика по договорам: № 16-531286-ЖФ-ВС от 20.03.2015; № 16-597626-ЖФ-ВС от 01.07.2014; № 16-604554-ЖФ-ВС от 31.07.2014; № 16-882077-ЖФ-ВО от 11.08.2015; № 16-885029-ЖФ-ВО от 11.08.2015; № 16-885990-ЖФ-ВО от 11.08.2015; № 16-886129-ЖФ-ВО от 11.08.2015;  № 16-886156-ЖФ-ВО от 19.12.2014; № 16-886184-ЖФ-ВО от 11.08.2015).

По условиям договора водоснабжения истец (Предприятие) обязался подавать ответчику (абоненту) через присоединенную водопроводную сеть питьевую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязался оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета. 

На основании договора водоотведения истец (Предприятие) обязался осуществлять прием от ответчика (абонента) сточных вод в централизованную систему водоотведения (систему коммунальной канализации), а абонент обязался производить предприятию оплату водоотведения. 

Ответчик, не оспаривая объем и качество потребленного коммунального ресурса, обязательства по оплате в полном объеме исполнил с просрочкой.

Претензионный порядок соблюден. Спор по пени не урегулирован.

Исследовав материалы дела, оценив доводы сторон, арбитражный суд пришел к следующим выводам:

Правоотношения в сфере энергоснабжения регулируются параграфом 6 главы 30 части 2 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. 

Пунктом 1 статьи 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата производится за фактически принятое абонентом количество воды в соответствии с данными учета воды, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

Согласно части 1 статьи 13 Закона № 416-ФЗ по договору горячего или холодного водоснабжения (далее – договор водоснабжения) организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета. 

Частью 2 статьи 13 Закона № 416-ФЗ установлено, что к договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные ГК РФ, если иное не установлено названным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения. 

 

На основании части 1 статьи 14 Закона № 416-ФЗ по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения. 

Согласно части 2 статьи 14 Закона № 416-ФЗ к договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные ГК РФ, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. 

В силу пункта 2 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. 

Разделом 3 договоров установлен порядок расчетов между сторонами, согласно которому расчетный период установлен равным одному календарному месяцу; расчеты по договорам производятся по тарифам, установленным исполнительным органом государственной власти Санкт-Петербурга. 

Срок оплаты счета составляет пятнадцать календарных дней со дня его получения абонентом или с последнего дня, когда абонент обязан был его получить. 

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренным законом. 

Ответчик произвел оплату с просрочкой. 

Начислены пени по закону.

Исполнение обязательств может обеспечиваться способами, предусмотренными пунктом 1 статьи 329 ГК РФ, включая неустойку. 

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. 

В соответствии со статьей 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. 

Из содержания указанной нормы вытекает, что кредитор вправе потребовать уплаты законной неустойки независимо от того, в каком порядке предусмотрена ее уплата в договоре, и предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. 

        На основании указанной нормы закона и условий договоров истцом начислена неустойка в сумме 7 548 руб.  – пени за период просрочки с 04.03.2023 по  30.06.2023, исходя из дифференцированной доли ключевой ставки ЦБ РФ – 7,5% годовых, за нарушение сроков исполнения договорных обязательств.

        Согласно пунктам 6.4. статей 13 и 14, а также пунктом 2 статьи 15 Закона о водоснабжении и водоотведении предусмотрена законная неустойка за несвоевременную и (или) неполную оплату потребленного коммунального ресурса. При этом, размер неустойки, определенный в соответствии Законом о водоснабжении и водоотведении, является нормальной практикой для настоящей категории споров, и не нарушает прав ответчика, так как законодатель самостоятельно установил размер неустойки, который является соразмерным. 

          Суд не усматривает оснований для снижения неустойки по статье  333 ГК РФ.

          Иск оплачен госпошлиной в сумме 12 871 руб. по п/п № 9461 от 14.04.2023.

          В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы по оплате госпошлины возлагаются на ответчика. 

          Излишняя госпошлина возвращается истцу из федерального бюджета (ст. 333.40 НК РФ). 

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

 

решил:

На основании статьи 49 АПК РФ принять уточнение иска до суммы 7 548 руб.  

 

           Исковые требования удовлетворить.

           Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Жилищник" в пользу государственного унитарного предприятия "Водоканал Санкт-Петербурга"

7 548 руб.  – пени за период просрочки с 04.03.2023 по  30.06.2023

           (на  оплаченные с просрочкой долги за отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ в 01.2023 по договорам: 

            № 16-531286-ЖФ-ВС от 20.03.2015; 

            № 16-597626-ЖФ-ВС от 01.07.2014; 

            № 16-604554-ЖФ-ВС от 31.07.2014;           

            № 16-882077-ЖФ-ВО от 11.08.2015; 

            № 16-885029-ЖФ-ВО от 11.08.2015

            № 16-885990-ЖФ-ВО от 11.08.2015

            № 16-886129-ЖФ-ВО от 11.08.2015

            № 16-886156-ЖФ-ВО от 19.12.2014

            № 16-886184-ЖФ-ВО от 11.08.2015).

 

            Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Жилищник" в пользу государственного унитарного предприятия "Водоканал Санкт-Петербурга"  2 000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлине.

 

            Возвратить государственному унитарному предприятию "Водоканал Санкт-Петербурга" из федерального бюджета 10 871 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 9461 от 14.04.2023.

 

        Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

 

Судья                                                                           Хорошева Н.В.