АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

<

...>, тел. 

<

***>, 

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А81-1564/2025

г. Салехард

11 сентября 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 28 августа 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 11 сентября 2025 года.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Осиповой Ю.Г., при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания Анисимовым А.Г, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Аурум» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Арктика-С» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 1 005 100 рублей,

при участии в судебном заседании:

от истца – представитель не явился;

от ответчика – представитель не явился;

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Аурум» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Арктика-С» о взыскании задолженности за выполненные работы по договору № 31- 07-23 от 31.07.2023 в размере 1 005 100 рублей.

Ответчик отзыв на иск не представил.

О дате, времени и месте проведения предварительного судебного заседания лица, участвующие в деле, в соответствии со статьей 123 АПК РФ, уведомлены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Стороны участие своих представителей в судебном заседании не обеспечили.

Судебное заседание, в соответствии со ст. 156 АПК РФ, проведено в отсутствие представителей сторон.

Изучив материалы дела, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 31 июля 2023 года между сторонами заключен договор № 31-07-23, по условиям которого, истец взял на себя обязательства в установленный срок выполнить работы по подготовке исполнительной документации по объекту: «Многоквартирный жилой дом № 7, расположенный по адресу: ЯНАО, 

<

...>», соответствующей требованиям МКУ «ЯСЗ» и ГСН ЯНАО и сдать результат Заказчику (истцу), а Заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его в порядке, предусмотренном настоящим Договором (пункт 1.1. Договора).

Документация разрабатывается с соблюдением требований, содержащихся в Техническом задании (Приложение № 1), являющейся неотъемлемой частью Договора (пункт 1.2.).

Срок выполнения работ сторонами установлен в виде: начало выполнения работ - с даты подписания договора, то есть с 31.07.2023, окончание работ - предоставление откорректированной проектной и рабочей документации для согласования и утверждения Заказчику - 10.09.2023, предоставление оформленной приемо-сдаточной документации, включая исполнительною документацию на подписание Заказчику - 01.10.2023 года, передача комплекта исполнительной и приемо-сдаточной документации на проверку в ГАСН – по факту подписания Заказчиком, предоставленной не позднее 01.10.2023 года (пункт 1.6.).

С учётом того, что все существенные условия для данного вида договора сторонами согласованы, определены начальный и конечный срок выполнения работ, установлены основания для освобождения Исполнителя от ответственности, истец считает договор от 31.07.2023 заключенным, а потому односторонний отказ от исполнения его условий, не допускается, за исключением определённых законом случаев (статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Документация разрабатывается с соблюдением требований, содержащихся в Техническом задании (Приложение № 1), являющейся неотъемлемой частью Договора (пункт 1.2.).

Пунктом 1.5. Договора предусмотрено, что Исполнитель обязуется, в том числе, произвести обследование объекта строительства на предмет отклонений от проектной документации (см. пункт 1.8), оформить соответствующие исполнительные чертежи, фактически выполненных решений, с внесением соответствующих корректировок в проектную и рабочую документацию, за исключением сметной документации и разделов проектной документации по части электроснабжения и сетей связи.

В разделе 2 пункта 1.8. Договора, указываются мероприятия, направленные на исполнение условий договора, в том числе, командировка на объект строительства. Оформление исполнительных схем, по чертежам проекта с внесением корректировок, на основании фактически выполненных решений. Основанием для обследования будут являться предписания органов строительного контроля, своевременная информация от Заказчика, а также изменения, выявленные при визуальном осмотре. Визуальный осмотр производится совместно с Заказчиком, по результату которого будет составлен и подписан с двух сторон - перечень выявленных изменений. Далее, в перечень выявленных изменений, будут добавлены изменения согласно выданных предписаний, после чего данный перечень будет согласован и подписан Исполнителем и Заказчиком. Данный перечень будет являться основанием, для внесения соответствующих корректировок в исполнительную, проектную и рабочую документацию.

Платежными поручениями № 181 от 01.08.2023, №166 от 03.10.2023 ответчик оплатил стоимость работ в сумме 3 000 000 рублей.

В период с 04.08.2023 года по 05.08.2023 года Исполнитель произвел обследование Объекта «Многоквартирный жилой дом № 7, расположенный по адресу: ЯНАО, 

<

...>», о чем составлен Перечень отклонений от проектной документации № 1-СН от 05.08.2023 года, выявленный в результате выездной проверки на Объект.

Перечень отклонений от проектной документации и объём работ, подписан со стороны Заказчика и Исполнителя без замечаний.

В разделе 3 пункта 1.8 Договора, указано, что Заказчик передает Исполнителю, полный комплект проектной и рабочей документации в отсканированном и редактируемом формате (PDF, Word, DWG) в срок не позднее 10 августа 2023г.; Исполнитель вносит необходимые корректировки в графическую и текстовую части, после чего направляет в проектный институт на согласование; Проектный институт на основании листа разрешения на Изменения (заполняется Исполнителем при внесении изменений), присваивает данным листам номер и дату изменения, формирует лист регистрации изменений, выдаёт подтверждение на внесённые изменения (не позднее 14 календарных дней с момента передачи откорректированной документации).

Во исполнение указанного условия договора, внесенные изменения в проектную и рабочую документацию, на основании Перечня отклонений от 05.08.2023 года, ответчиком направлены в Проектный институт для согласования, в результате которого, Проектная документация:

- Раздел 3 АР «Архитектурные решения» 620-20-АР проектной документации, разработанной АО Институт «Уралсевергаз-проект» для нужд Заказчика ООО «Арктика-С» (истца), с согласованными 08.2023 года изменениями, дата согласования: 08.23.

- Раздел 4 КР «Конструктивные и объемно-планировочные» 620-20-КР проектной документации, разработанной АО Институт «Уралсевергаз-проект» для нужд Заказчика ООО «Арктика-С» (истца), с согласованными 08.2023 года изменениями.

- Раздел 5 СВ «Система водоснабжения» 620-20-ИОС2 проектной документации, разработанной АО Институт «Уралсевергаз-проект» для нужд Заказчика ООО «Арктика-С» (истца), с согласованными 08.2023 года изменениями.

- Раздел 5 СВ «Система водоотведения» 620-20-ИОСЗ проектной документации, разработанной АО Институт «Уралсевергаз-проект» для нужд Заказчика ООО «Арктика-С» (истца), с согласованными 08.2023 года изменениями.

- Раздел 5 СВ «Отопление, вентиляция и кондиционирование воздуха, тепловые сети» 620-20-ИОС4 проектной документации, разработанной АО Институт «Уралсевергаз-проект» для нужд Заказчика ООО «Арктика-С» (истца), с согласованными 08.2023 года изменениями.

- Раздел 10 ОДИ «Мероприятия по обеспечению доступа инвалидов» 620-20- ОДИ проектной документации, разработанной АО Институт «Уралсевергаз-проект» для нужд Заказчика ООО «Арктика-С» (истца), с согласованными 08.2023 года изменениями.

- Раздел 3 ПБ «Мероприятия по обеспечению пожарной безопасности» 620- 20-ПБ проектной документации, разработанной АО Институт «Уралсевергазпроект» для нужд Заказчика ООО «Арктика-С» (истца), с согласованными 08.2023 года изменениями.

- Раздел 2 ПЗУ «Схема планировочной организации земельного участка» 620- 20-ПЗУ проектной документации, разработанной АО Институт «Уралсевергазпроект» для нужд Заказчика ООО «Арктика-С» (истца), с согласованными 08.2023 года изменениями.

- Раздел 6 ПОС «Проект организации строительства» 620-20-ПОС проектной документации, разработанной АО Институт «Уралсевергаз-проект» для нужд Заказчика ООО «Арктика-С» (истца), с согласованными 08.2023 года изменениями.

Рабочая документация:

- Архитектурные решения 620-20-АР рабочей документации, разработанной АО Институт «Уралсевергаз-проект» для нужд Заказчика ООО «Арктика-С» (истца), с согласованными 08.2023 года изменениями.

- Конструкции железобетонные 620-20-КЖ рабочей документации, разработанной АО Институт «Уралсевергаз-проект» для нужд Заказчика ООО «Арктика-С» (истца), с согласованными 08.2023 года изменениями.

- Водопровод и каналицаяи 620-20-ВК рабочей документации, разработанной АО Институт «Уралсевергаз-проект» для нужд Заказчика ООО «Арктика-С» (истца), с согласованными 08.2023 года изменениями.

- Наружные сети канализации 620-20-НК рабочей документации, разработанной АО Институт «Уралсевергаз-проект» для нужд Заказчика 000 «Арктика-С» (истца), с согласованными 08.2023 года изменениями.

- Отопление и вентиляция 620-20-ОВ рабочей документации, разработанной АО Институт «Уралсевергаз-проект» для нужд Заказчика ООО «Арктика-С» (истца), с согласованными 08.2023 года изменениями.

- Тепловые сети 620-20-ТС рабочей документации, разработанной АО Институт «Уралсевергаз-проект» для нужд Заказчика ООО «Арктика-С» (истца), с согласованными 08.2023 года изменениями.

- Генеральный план 620-20-ГП рабочей документации, разработанной АО Институт «Уралсевергаз-проект» для нужд Заказчика ООО «Арктика-С» (истца), с согласованными 08.2023 года изменениями.

- Геолого-технические мероприятия 620-20-ГТМ рабочей документации, разработанной АО Институт «Уралсевергаз-проект» для нужд Заказчика ООО «Арктика-С» (истца), с согласованными 08.2023 года изменениями,

а также по заданию Заказчика и Проектного института:

- Конструкции деревянные 620-20-КД рабочей документации, разработанной АО Институт «Уралсевергаз-проект» для нужд Заказчика ООО «Арктика-С» (истца), с согласованными 08.2023 года изменениями;

- Водомерный узел на Объект, с согласованными 08.2023 года изменениями для нужд ООО «Арктика-Строй»;

- Тепловые сети 620-20-ТС, выполненные по поручению Строительного института и направленные для корректировки 18.10.2023 года.

С учётом того, что изменения вносились в проектную и рабочую документацию, ранее разработанную АО Институт «Уралсевергаз-проект» для нужд Заказчика ООО «Арктика-С» (ответчика), срок внесения изменений: август 2023 года, такие изменения определялись Договором от 31.07.2023 года, изменения вносились в проектную и рабочую документацию в отношении Объекта «Многоквартирный жилой дом № 7, расположенный по адресу: ЯНАО, 

<

...>», внесение изменений обусловлено заключенным 31.07.2023 года договором с ответчиком, что подтверждает потребительскую ценность для внесения изменений в проектную и рабочую документацию для истца.

Вносимые изменения в проектную и рабочую документацию согласованы в период август 2023 года.

Приложением № 1 к Договору указывается перечь услуг, входящих в стоимость работ по Договору, в частности, внесение корректировок в рабочую документацию и проектную документацию в разделы АР, КР, ИОС2, ИОСЗ, ИОСА, ОДИ, ПБ, ПЗУ, ПМ (пункт 1). Оформление исполнительной документации по разделам рабочей документации, указанных в пункте 1 Перечня, в том числе, исполнительные схемы, акты освидетельствования скрытых работ, иное.

03.11.2023 года истец направил указанную документацию в адрес ответчика на бумажном носителе, а также акт выполненных работ № 17 от 30.10.2023 года на общую сумму 4 005 100,00 рублей, счёт на оплату № 34, USB-накопитель электронной копией документов.

Из даты согласования внесения изменений в проектную документацию видно, что изменения в документацию были согласованы в период август 2023 года, то есть работы были выполнены подрядчиком до направления уведомления о расторжении договора, то есть в период действия договора.

Истец считает, что акт от 30.10.2023 года № 17 на общую сумму 4 005 100,00 рублей истцу доставлен 10.11.2023 года.

Кроме того, 16.11.2023 года (62014289007216) ответчик вновь направил в адрес истца, в том числе, акт выполненных работ № 17 от 30.10.2023 года на общую сумму 4 005 100,00 рублей, который получен истцом 25.11.2023 года.

Каких-либо возражений относительно полученного акта выполненных работ № 17 от 30.10.2023 года на общую сумму 4005 100,00 рублей, истец в адрес ответчика не направил.

Впоследствии 18.12.2023 года (62007588043825) ответчик повторно отправил комплект рабочей и проектной документации по договору, который получен истцом 15.01.2024 года.

Из акта № 17 от 30.10.2023 года следует, что к приемке заявлены:

- корректировка и подготовка проектной документации на сумму 3 420 000,00 рублей (электронная версия направлена истцу 20.10.2023 года, на бумажном и электронных носителях - 03.11.2023 года, 08.12.2023 года);

- подготовка и комплектация исполнительной документации на сумму 361 900,00 рублей (направлена в адрес истца на бумажном носителе - 03.11.2023 года);

- выезд сотрудника на объект для аудита на сумму 223 200,00 рублей.

Как устанавливает пункт 7.5 Договора, в случае расторжения договора заказчик производит оплату фактически выполненных работ.

Таким образом, после направления ответчиком в адрес истца результата работ на сумму 4 005 100,00 рублей, в частности:

- 05.08.2023 года обследование Объекта - замечаний со стороны Заказчика не заявлено;

- 20.10.2023 года - замечаний со стороны Заказчика не заявлено;

- 03.11.2023 года - замечаний со стороны Заказчика не заявлено;

- 16.11.2023 года - замечаний со стороны Заказчика не заявлено;

- 08.12.2023 года - замечаний со стороны Заказчика не заявлено;

Как устанавливает пункт 7.5 Договора, в случае расторжения договора заказчик производит оплату фактически выполненных работ.

Каких-либо уважительных для ООО «Арктика-С» причин, по которым общество не могло подготовить свои возражения на акт, ответчиком не приведено.

При таких обстоятельствах, акт считается подписанным в одностороннем порядке.

Таким образом, из фактических обстоятельств следует, что работы были выполнены в период действия договора до направления истцом уведомления об одностороннем отказе от его исполнения на сумму фактически превышающую произведенное авансирование, при этом каких-либо возражений относительно стоимости, объемов и качества выполненных ответчиком работ и указанных в акте предъявленных к приемке, ответчиком не предъявлялось, а результат работ использован ответчиком, а на его стороне возникло неосновательное обогащение в сумме 1005 100,00 рублей.

Ответчик ранее обращался в арбитражный суд о взыскании с истца неосвоенного аванса в размере 3 000 000,00 рублей, пени за нарушение срока оказания работ, вытекающих из договора № 31-07-23 от 31.07.2023 года.

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 17.12.2024 года по делу A70-7128/2024 ООО «Арктика-С» отказано в удовлетворении исковых требований к ООО «Аурум» о взыскании неосвоенного аванса в размере 3 000 000,00 рублей, пени за нарушение срока оказания работ, вытекающих из договора № 31-07-23 от 31.07.2023 года, в связи с представлением доказательств выполнения работ истцом на сумму фактически превышающую авансирование. Истец в рамках рассмотрения дела А70-7281/2024 доказал факт выполнения для нужд ответчика работ на сумму 4 005 100 рублей, из которых оплачено 3 000 000 рублей, задолженность в пользу истца составляет 1 005 100 рублей.

В порядке досудебного урегулирования спора истец обращался к ответчику с требованием об оплате задолженности. Ответчик требования истца не исполнил.

Данное обстоятельство явилось причиной для обращения истца в суд с настоящим иском.

Удовлетворяя исковые требования, суд руководствовался следующим.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей указаны основания, предусмотренные законом и иными правовыми актами, а также действия граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статье 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

На основании статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных подрядных работ является сдача результата работ подрядчиком (статьи 711, 746 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работ. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы

На основании пункта 4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

Как следует из пунктов 8 и 14 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 N 51 "Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда" односторонний акт приемки результата работ является доказательством исполнения подрядчиком обязательства по договору, и при отказе заказчика от оплаты на суд возлагается обязанность рассмотреть доводы заказчика, обосновывающие его отказ от подписания акта приемки результата работ.

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ именно заказчик должен представить доказательства обоснованного отказа от подписания актов выполненных работ, а также того, что подрядчиком выполнены работы по договору с существенными и неустранимыми недостатками, которые исключают возможность использования их результата заказчиком и не имеют для него потребительской ценности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (статьи 309, 310 ГК РФ).

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 17.12.2024 имеющим преюдициальное значение, установлен факт выполнения работ истцом.

Ответчик факт выполнения работ истцом на сумму 1 005 100 рублей не оспорил, контррасчет не представил.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 1 005 100 рублей, заявлено правомерно, обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально удовлетворённым исковым требованиям.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1.    Исковые требования удовлетворить.

2.    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Арктика-С» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Аурум» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность за выполненные работы по договору № 31- 07-23 от 31.07.2023 в размере 1 005 100 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Арктика-С» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 55 150 рублей.

3.    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

4.    В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

5.    Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

6.    По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья

Ю.Г. Осипова