РЕШЕНИЕ

Дело № А40-10848/24-183-87

г. Москва

17 сентября 2024 г.

Резолютивная часть решения объявлена 16 сентября 2024 г. 

Полный текст решения изготовлен 17 сентября 2024 г. 

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Смирновой Г.Э., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания Сатдиновой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ООО «Таррис» (ИНН 

<

***>) к ИФНС России № 15 по г. Москве (ИНН 

<

***>) 

о признании незаконным бездействия, выразившегося в неисполнении решения о розыске платежа от 08.09.2023 № 1505/045074@, 

при участии: от заявителя – ФИО1, дов. от 20.11.2023,

от ИФНС России № 15 по г. Москве – ФИО2, дов. от 06.02.2024 № 05-10/00419200,

от УФНС России по г. Москве – ФИО3, дов. 09.01.2024 № 27,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 07.02.2024 принято к производству заявление ООО «Таррис» (далее – общество, заявитель) к ИФНС России № 15 по г. Москве (далее – инспекция, заинтересованное лицо) о признании незаконным бездействие, выразившееся в неисполнении решения о розыске платежа от 08.09.2023 № 1505/045074@.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 15.05.2024 привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, УФНС России по г. Москве, Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по Омской области, Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № 7 по Омской области.

В судебном заседании представитель заинтересованного лица представил дополнительные документы для приобщения к материалам дела. Суд в порядке ст. 159, 184 АПК РФ приобщил представленные документы.

Лица, участвующие в деле, огласили свои позиции относительно заявления.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд считает требования не подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

Как следует из материалов дела, плательщиком ФИО4 ИНН 

<

***> произведена оплата 03.11.2022 на сумму 417 943 руб. 94 коп. за организацию ООО «Таррис» ИНН 

<

***>, (в отношении ООО «Таррис» прекращено производство по делу № А40-195503/21-174-542 о несостоятельности (банкротстве) в связи с полным погашением задолженности перед кредиторами.)

Согласно реквизитам, указанным в платежном документе, получателем денежных средств является ИФНС России №15 по г. Москве.

В связи с тем, что ФИО4 (в поле 60 указал свои ИНН) не состоит на налоговом учете в инспекции, денежные средства отнесены в ведомость невыясненных платежей.

Платежное поручение поступило в ИФНС России №15 по г. Москве и было отражено в ведомость невыясненных поступлений Раздел №1 по причине «отсутствует открытая КРСБ у налогоплательщика».

Инспекцией ФНС России № 15 по г. Москве по платежному документу № 35 от 03.11.2022 на сумму 417 943 руб. 94 коп. принято решение по доопределению на следующие реквизиты:

- ИНН плательщика 5

<

***>; 

- ИНН АН 

<

***>;

- КПП АП 771501001;

- ОКТМО 45350000;

- КБК 18210505010021000110;

- основание платежа ПБ;

- номер счета получателя 03100643000000117300.

В расчетах с бюджетом по КБК 18210505010020000110, ОКТМО 45350000 налогоплательщика ФИО4 денежные средства на сумму 417 943 руб. 94 коп. не были отражены.

В ветках АИС Налог-3 отдела обеспечения процедуры банкротства данный платеж отсутствовал.

В адрес ИФНС России № 15 по г. Москве направлен запрос о розыске платежного документа № 12-26/27287дсп@ от 31.08.2023. В полученном ответе от ИФНС России № 15 по г. Москве от 24.10.2023 № 15-05/052102@ рекомендовано обратиться в УФНС России по Омской области для розыска денежных средств.

Инспекцией ФНС России №15 по г. Москве направлено письмо в УФНС России по г. Москве № 15-05/045074@ от 08.09.2023 об оказании содействия по розыску данного платежа.

Инспекцией ФНС России №15 по г. Москве получен ответ от УФНС России по г. Москве о направлении письма исх. № 10-18/127302@ от 01.11.2023 года (вх.№ 082422 от 02.11.2023 года) в ФНС России об оказания содействия в урегулировании сложившейся ситуации, а именно: отразить денежные средства по платежному поручению № 35 от 03.11.2022 на сумму 417 943 руб. 94 коп. в ведомости невыясненных поступлений, для уточнения денежных средств на ИНН плательщика 5

<

***>, основания платежа «ЗД» и отражения на 111С налогоплательщика для последующего возврата на расчетный счет.

Также ИФНС России №15 по г. Москве направлено обращение на портал ФК.У Налог - сервис ФНС России № 2023-0000000000005327699 от 12.10.2023 года.

Инспекцией ФНС России №15 по г. Москве повторно подготовлено и направлено письмо исх.№ 15-04/003618@ от 01.02.2024 года об оказании содействия в розыске и отражении платежного поручения № 35 от 03.11.2022г. на сумму 417 943 руб. 94 коп. в УФНС России по г. Москве.

На запрос ИФНС России №15 по г. Москве об оказании содействия исх.№15-04/003618@ от 01.02.2024 года поступил ответ от УФНС России по г. Москве исх.№10-20/012947@ от 01.02.2024 года вх. № 005784 от 01.02.2024 года о повторном направлении письма об оказании содействия в ФНС России.

Инспекцией Федеральной налоговой службы России № 7 по Омской области направлено письмо в УФНС России по Омской области №12-26/11768дсп@ от 04.04.2024 об оказании содействия в розыске данных денежных средств, поскольку, в информационных ресурсах налоговых органов, в том числе в подсистеме банкротство физических лиц, отсутствуют данные по отражению платежного документа от 03.11.2022 №35 на сумму 417 943 руб. 94 коп.

В ответ на указанное письмо предоставлена информация о том, что платежное поручение № 35 от 03.11.2022 на сумму 417 943 руб. 94 коп., отражено в Ведомости невыясненных поступлений. Раздел 1 - НО (налоговый орган) 7715 (г. Москва), и 28.05.2024 проведены мероприятия по уточнению реквизитов платежного документа.

В результатах проведенных мероприятий платеж отражен на ЕНП ФИО4

С 01.01.2023 вступил в силу Федеральный закон от 14.07.2022 № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекс Российской Федерации», предусматривающий введение института Единого налогового счета.

Согласно ст. 78 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик вправе распорядиться суммой денежных средств, формирующих положительное сальдо его единого налогового счета в счет исполнения обязанности другого лица по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов и (или) процентов.

Заявление о распоряжении путем зачета представляется в налоговый орган по месту учета по установленному формату в электронной форме с усиленной квалифицированной электронной подписью по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика по форме, утвержденной Приказом ФНС России от 30.11.2022 № ЕД-7-8/1133@.

Межрайонной ИФНС России № 7 по Омской области разъяснено право и указанный выше порядок распоряжения суммой денежных средств, формирующих положительное сальдо единого налогового счета в счет исполнения обязанности другого лица по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов и (или) процентов.

Таким образом, платеж разыскан и учтен в счет погашения задолженности общества по определению о прекращении производства по делу о банкротстве. Материалами дела подтверждается, что у общества задолженность отсутствует, положительное сальдо составляет 0,81 коп.

В соответствии со статьей 198 АПК РФ заявление о признании ненормативных правовых актов недействительными, решений и действий (бездействия) незаконными рассматриваются в арбитражном суде. Заявление может быть подано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов. 

Согласно п. 5 ст. 200 АПК РФ, с учетом п. 1 ст. 65 АПК РФ, обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие).

Основания, предусмотренные статьей 198 АПК РФ, для удовлетворения требований заявителя отсутствуют.

Расходы по уплате госпошлины распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 65, 75, 110, 165, 167, 170, 176, 201 АПК РФ, суд 

РЕШИЛ :

В удовлетворении заявления ООО «Таррис» (ИНН 

<

***>) отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. 

Судья

Г.Э. Смирнова