АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-1626/2021

г. Ярославль

26 апреля 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена  12  апреля  2021  года.

Решение изготовлено в полном объеме  26  апреля  2021  года. 

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Харламовой О.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Веремьёвым И.М.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Стройинвест-центр" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) г. Иваново

к ответчику публичному акционерному обществу "Территориальная генерирующая компания № 2" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) г. Ярославль

о   взыскании 1 525 865 руб. 73 коп.

при участии в судебном заседании представителей сторон:

- от истца: отсутствует по заявлению;

- от ответчика: отсутствует по заявлению от 09.04.21.

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Ярославской области с иском к  ПАО «ТГК №2» о взыскании:

- задолженности по договору от 31.07.20 № 001608-0001/ДогР20 в сумме 1 206 853 руб. 56 коп.,

- договорной неустойки в размере установленной ст. 395 Гражданского кодекса РФ за период с 22.09.20 по 05.02.21 в сумме 13 443 руб. 50 коп., а так же по день фактической оплаты долга,

- задолженность по договору от 25.09.20 №002124-0001/ДогР20 в сумме 302 400 руб.,

- договорной неустойки в размере установленной ст. 395 Гражданского кодекса РФ за период с 14.10.20 по 05.02.21 в сумме 3 168 руб. 67 коп., а так же по день фактической оплаты долга,

- расходов на оплату услуг представителя в сумме 17 000 руб.

обратилось ООО "Стройинвест-центр".

Ответчик  отзывом  и дополнением к нему иск оспорил, по основаниям, изложенным в отзыве.

Определением от 16.03.21 суд согласно п. 1 ст. 49 Арбитражного процессуального  кодекса РФ принял уточнения заявленных требований  о взыскании с ответчика:

- задолженности по договору от 31.07.20 № 001608-0001/ДогР20 в сумме 890 010 руб.;

- договорной неустойки в размере установленной ст. 395 Гражданского кодекса РФ за период с 22.09.20 по 05.02.21 в сумме 18 186 руб. 08 коп., а так же по день фактической оплаты долга,

- задолженность по договору от 25.09.20 №002124-0001/ДогР20 в сумме 154 319 руб. 28 коп.,

- договорной неустойки в размере установленной ст. 395 Гражданского кодекса РФ за период с 14.10.20 по 16.03.21 в сумме 4 197 руб. 05 коп., а так же по день фактической оплаты долга,

- расходов на оплату услуг представителя в сумме 17 000 руб.

Определением Арбитражного суда от 31.03.21 по делу № А82-1626/2021 произведена замена судьи Овечкиной Е.А. на судью Харламову О.С.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте разрешения спора, в судебное заседание не явились, что по правилам ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ не препятствует рассмотрению дела без их  участия.

В судебном заседании 12.04.21 судом установлено, что от истца поступило ходатайство об уточнении заявленных требований и взыскании с ответчика:

- договорной неустойки по договору от 31.07.20 № 001608-0001/ДогР20 в размере установленной ст. 395 Гражданского кодекса РФ за период с 22.09.20 по 19.03.21 в сумме 18 496 руб. 98 коп., 

- договорной неустойки по договору от 25.09.20 №002124-0001/ДогР20 в размере установленной ст. 395 Гражданского кодекса РФ за период с 14.10.20 по 30.03.21 в сумме 4 296 руб. 06 коп., 

- расходов на оплату услуг представителя в общей сумме 34 000 руб.

Суд согласно п. 1 ст. 49 Арбитражного процессуального  кодекса РФ принял                                         уточнения заявленных требований.

В соответствии с п. 2 ст. 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ                       в судебном заседании 12.04.21 объявлена резолютивная часть решения.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Правоотношения сторон основаны на договорах поставки от 31.07.20 № 001608-0001/ДогР20, 25.09.20 №002124-0001/ДогР20 согласно п. 1.1 которых поставщик в течение срока действия настоящего договора обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель принять и оплатить товар – песок. Товар поставляется отдельными партиями. ассортимент, количество, цена, сроки и условия поставки отдельных партий товара согласовываются сторонами дополнительно в приложении № 1 к настоящему договору, являющемся его неотъемлемой частью.

В соответствии с п. 4.1 договоров срок и условия поставки отдельной партии товара согласовываются сторонами в приложении № 1 к настоящему договору, являющемся его неотъемлемой частью. Товар поставляется на условиях СРТ склад покупателя (грузополучателя). Поставщик обязан письменно известить покупателя или грузополучателя об отгрузке товара таким образом, чтобы извещение было получено покупателем или грузополучателем не позднее, чем за 5 суток до поступления товара в адрес назначения. Датой поставки является дата получения товара покупателем либо грузополучателем, указанная в товаросопроводительных документах, наличие которых обязательно при поставке товара соответствующим видом транспорта.

В силу п. 5.1 договоров:

- от 31.07.20 № 001608-0001/ДогР20,  стоимость товара устанавливается в валюте РФ и указывается в приложении к настоящему договору (спецификации № 1 на поставку партии товара), являющемся его неотъемлемой частью. Стоимость товара, поставляемого по настоящему договору, представляет собой стоимость всего товара, подлежащего поставке по спецификации(ям) к настоящему договору в течение срока действия настоящего Договора и составляет не более 12 374 105 руб. 70 коп., и включает в себя стоимость упаковки, маркировки, тары (если тара является невозвратной), расходы по доставке товара Покупателю (если товар поставляется на условии СРТ склад покупателя). Кроме того НДС по установленной НК РФ ставке.

- от 25.09.20 №002124-0001/ДогР20, стоимость товара устанавливается в валюте РФ и указывается в приложении № 1 ж настоящему договору (спецификации № 1 на поставку партии товара), являющемся его неотъемлемой частью. Стоимость товара, поставляемого по настоящему договору, представляет собой стоимость всего товара, подлежащего поставке по спецификации к настоящему договору в течение срока действия настоящего договора и составляет не более 373 336 руб., и включает в себя стоимость упаковки, маркировки, тары, расходы по доставке товара покупателю. Кроме того НДС по установленной НК РФ ставке.

Согласно п. 6.1 договоров покупатель обязуется полностью оплатить поставленную партию товара путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в срок не позднее 15 календарных дней с даты поставки соответствующей партии товара при условии: получения от поставщика счета на оплату и налогового счета-фактуры, оформленного в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ, в сроки, указанные в п. 2 Л .6 настоящего договора; получения от поставщика всех необходимых товаросопроводительных документов, в сроки и в объеме, указанных в п. 2.1.3 настоящего договора; отсутствия письма о наличии замечаний по оформлению товаросопроводительных документов, указанного в п. 4.8 настоящего договора;  а также при условии поступления на расчетный счет покупателя от поставщика в полной сумме денежных средств в оплату неустоек (либо прекращения обязательства по оплате данных неустоек способами, предусмотренными действующим законодательством РФ), обязанность по уплате которых установлена п.п. 8.4 - 8.5 договора (в случае, если требование об оплате неустоек было направлено покупателем в адрес поставщика).

В случаях, если: по истечении 5 календарных дней с даты поставки счет на оплату и налоговый счет-фактура от поставщика получены не будут; в товаросопроводительных документах будут выявлены замечания по оформлению и направлено письмо-уведомление, указанное в п. 4.8 настоящего договора, покупатель обязуется оплатить поставленный товар не позднее 15 календарных дней с даты получения последнего корректно оформленного документа. Датой получения документов считается: дата     зафиксированная     в      отметке      о      поступлении     документа покупателю/грузополучателю, проставляемая канцелярией покупателя/грузополучателя; дата вручения корреспонденции адресату, зафиксированная на бланках уведомлений о вручении. В случае неуплаты покупателем причитающейся поставщику оплаты за поставленный товар, покупатель не считается нарушившим обязательство по оплате поставленного товара, в случае наличия встречного неисполненного обязательства поставщика по уплате покупателю неустоек, предусмотренных п.п. 8.4 - 8.5 договора.

Судом установлено, что в период действия договора истец на основании товарных накладных поставил ответчику товар:

- по договору от 31.07.20 № 001608-0001/ДогР20 на сумму 2 810 651 руб. 08 коп.,

- по договору от 25.09.20 №002124-0001/ДогР20 на сумму 445 200 руб.

Между тем, ответчик поставленный товар оплатил не в полном объеме, в связи с чем за ним образовалась задолженность:

- по договору от 31.07.20 № 001608-0001/ДогР20 на сумму 1 206 853 руб. 56 коп.,

- по договору от 25.09.20 №002124-0001/ДогР20 на сумму 302 400 руб.

Претензией от 21.12.20 № 108 истец предложил ответчику оплатить задолженность.

Однако ответчик от исполнения обязанности по оплате долга уклонился, что послужило основанием для обращения заявителя с иском.

Судом установлено, что сумму задолженности по договору от 31.07.20 № 001608-0001/ДогР20 на сумму 1 206 853 руб. 56 коп. и по договору от 25.09.20 №002124-0001/ДогР20 на сумму 302 400 руб. ответчик оплатил, допустив просрочку оплаты против срока, указанного   в сделке.

Исходя из положений ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий                       и требований –  в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что сумму задолженности в размере 1 267 623 руб. 98 коп. ответчик оплатил, допустив просрочку оплаты против срока, указанного  в сделке.

На основании п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса РФ  исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (п. 1 ст. 330 Кодекса).

Иск в части взыскания пени предъявлен правомерно, так как начисление договорной неустойки в размере рассчитанную в порядке, установленном статьей 395 Гражданского кодекса РФ, за каждый день просрочки оплаты товара предусмотрено п. 8.8 договоров поставки и ст. 330 Гражданского кодекса РФ.

Расчет пени проверен судом и признан обоснованным:

- за период с 22.09.20 по 19.03.21 по договору от 31.07.20 № 001608-0001/ДогР20 в сумме 18 496 руб. 98 коп.,

- за период с 14.10.20 по 30.03.21 по договору от 01.10.20 № 002124-001/ДогР20 в сумме 4  296 руб. 06 коп. пени

Довод ответчика о включении его в перечень системообразующих организаций и введение моратория на возбуждение дел о банкротстве судом отклоняется, по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее для целей настоящей статьи - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации. В акте Правительства Российской Федерации о введении моратория могут быть указаны отдельные виды экономической деятельности, предусмотренные  Общероссийским классификатором видов экономической деятельности, а также отдельные категории лиц и (или) перечень лиц, пострадавших в результате обстоятельств, послуживших основанием для введения моратория, на которых распространяется действие моратория.

03.04.2020 Правительством Российской Федерации принято постановление № 428 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении отдельных должников». Указанное постановление действует с 06.04.2020 в течение 6 месяцев, т.е. в период с 06.04.2020 до 06.10.2020 (пункт 5).

Письмом Минэкономразвития России от 23.03.20 №8952-РМ/Д18и был установлен перечень лиц, на которые распространяется мораторий.

Однако в дальнейшем данные сведения стали неактуальны.

16.04.2020 Председатель Правительства Российской Федерации предложил отказаться от единого перечня системообразующих предприятий, указав, что работа должна вестись по динамичным отраслевым спискам, которые будут находиться в зоне ответственности профильных министерств.

Актуальный перечень предприятий, на которые распространяется мораторий, приведен на сайте https://data.economy.gov.ru.

Публичное акционерное общество "Территориальная генерирующая компания № 2" (ИНН 

<

***>) содержится в данном списке и находится в зоне ответственности Минэнерго России.

Согласно правовой позиции, сформулированной в п. 10 Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) № 2, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 30.04.20, одним из последствий введения моратория является прекращение начисления неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых  санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). По смыслу пункта 4 статьи 395 ГК РФ этот же правовой режим распространяется и на проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности.

Поскольку в рамках настоящего дела предъявлена неустойка, которая начислена на сумму задолженности возникшей после 31.07.20, то есть после введения моратория, у суда отсутствуют основания для отказа в ее взыскании.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца обоснованы, правомерны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

При распределении судебных расходов по делу, состоящих из расходов                   по государственной пошлине и оплате услуг представителя, суд исходит                           из следующего.

В обоснование произведенных расходов по оплате услуг представителя истец представил договор на оказание юридических услуг от 04.02.21, а также платежные поручения от 03.02.21 № 26, 15.03.21 № 48, подтверждающие оплату оказанных услуг в общей сумме 17 000 руб. 

В силу правил ч. 2 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах. При определении разумных пределов указанных расходов принимаются во внимание: относимость расходов к делу; объем и сложность выполненной работы; время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист; сложившаяся в данном регионе стоимость на сходные услуги с учетом квалификации лиц, оказывающих услуги; продолжительность рассмотрения дела; другие обстоятельства, свидетельствующие о разумности этих расходов.

Таким образом, учитывая характер и сложность дела, наличие у истца необходимых доказательств, оплаты долга ответчиком, участия представителя в судебных заседаниях, суд считает возможным отнести на ответчика расходы по оплате услуг представителя истца в сумме 15 000 руб.

Расходы по госпошлине с уменьшенной суммы иска относятся на ответчика, а излишне уплаченная госпошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета РФ.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Руководствуясь ст. ст. 104, 110, 167, п. 2  ст. 176, ст. ст. 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания № 2" (ИНН  7606053324, ОГРН  1057601091151) г. Ярославль в пользу общества с ограниченной ответственностью "Стройинвест-центр" (ИНН 3702538821, ОГРН 1073702039960) г. Иваново 18 496 руб. 98 коп. пени за период с 22.09.20 по 19.03.21 по договору от 31.07.20 № 001608-0001/ДогР20, 4  296 руб. 06 коп. пени за период с 14.10.20 по 30.03.21 по договору от 01.10.20 № 002124-001/ДогР20, 15 000 руб. расходов на оплату услуг представителя и 2 000 руб.  госпошлины.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Стройинвест-центр" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) г. Иваново из федерального бюджета РФ 26 259 руб. госпошлины, уплаченной по платежному поручению от 03.02.21 № 27.

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее решение.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья                                                                                     О. С. Харламова