77/2023-21839(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА 

Кремль, корпус 4, Нижний Новгород, 603082  

 http://fasvvo.arbitr.ru/ E-mail: info@fasvvo.arbitr.ru  

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

арбитражного суда кассационной инстанции  

Нижний Новгород Дело № А82-5238/2021  15 августа 2023 года  

Резолютивная часть объявлена 10.08.2023. 

Арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе: председательствующего Павлова В.Ю., судей Бабаева С.В., Камановой М.Н. 

без участия представителей 

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу истца -  общества с ограниченной ответственностью «Спецторг Плюс»  

на определение Арбитражного суда Ярославской области от 10.03.2023 и  на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 17.05.2023  

по делу № А82-5238/2021 

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Спецторг Плюс»  (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)  

о разъяснении решения от 19.10.2021 по делу № А82-5238/2021  

по иску общества с ограниченной ответственностью «Спецторг Плюс»  

(ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)  к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги»  

(ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)  об урегулировании разногласий по договору  

и у с т а н о в и л : 

общество с ограниченной ответственностью «Спецторг Плюс» (далее - ООО «Спецторг  Плюс») обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с иском к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее - ОАО «РЖД») об урегулировании разногласий, возникших в части параграфа 5 дополнительного соглашения  

от 12.10.2020 к договору об эксплуатации железнодорожного пути необщего пользования  

ООО «Спецторг Плюс» по станции Ярославль - Пристань Северной железной дороги  

от 31.10.2016 № 1-33. 

 Арбитражный суд Ярославской области решением от 19.10.2021, оставленным без  изменения постановлениями Второго арбитражного апелляционного суда от 21.02.2022 и  Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 09.06.2022, урегулировал разногласия, возникшие при заключении дополнительного соглашения, в редакции, представленной ответчиком.  

 ООО «Спецторг Плюс» обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о разъяснении решения от 19.10.2021 по делу № А82-5238/2021.  

 Определением Арбитражного суда Ярославской области от 10.03.2023, оставленным  без изменения постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 17.05.2023,  в разъяснении решения от 19.10.2021 по делу № А82-5238/2021 отказано.  

 Не согласившись вынесенными судебными актами, ООО «Спецторг Плюс» обратилось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить определение и постановление вследствие несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела и нарушения норм материального и процессуального права.  

 По мнению заявителя, ООО «Спецторг Плюс» не просило суд разъяснить решение  по срокам подачи вагонов, а просьба общества в разъяснении решения касалась иного, когда при нарушениях «перевозчиком» договорных обязательств по подаче вагонов на железнодорожных путях необщего пользования «владельца», в сроки предусмотренные параграфом 5 настоящего договора, «перевозчик» уплачивает «владельцу» штраф в размерах и  порядке, предусмотренном статьей 100 Федерального закона от 10.01.2003 № 18-ФЗ  «Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации».  

 Представитель ответчика в отзыве на кассационную жалобу просил оставить определение и постановление без изменения.  

 При надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства, стороны  не обеспечили явку представителей в кассационную инстанцию.  

 Законность определения Арбитражного суда Ярославской области и постановления  Второго арбитражного апелляционного суда проверена Арбитражным судом Волго-Вятского округа в порядке, предусмотренном статьями 274, 284, 286 и 290 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

 Изучив материалы дела и оценив доводы кассационной жалобы и отзыва на нее,  окружной суд не нашел оснований для отмены принятых судебных актов в силу следующего.  

 В соответствии с пунктом 1 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неясности решения арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле вправе разъяснить решение без изменения  его содержания.  

 Разъяснение судебного акта заключается в более полном и ясном изложении тех его  частей, уяснение которых вызывает трудности. Решение в более ясной форме излагается в  случае, если в решении содержатся расплывчатые, неясные по толкованию выводы, в связи  с чем текст судебного решения нуждается в уточнении. При этом суд не вправе изменять  его содержание и не может касаться тех вопросов, которые не были отражены в судебном  акте.  

 Согласно толкованию статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, приведенному в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 108-О, путем разъяснения решения создаются необходимые усло- 

вия для его правильного понимания и исполнения, а также устранения тех или иных недостатков.  

 Суды, отказав ООО «Спецторг Плюс» в разъяснении решения от 19.10.2021, исходили из того, что содержание данного судебного акта исключает его двоякое понимание,  не содержит неясности, противоречивости и неточности.  

 Оснований не согласиться с выводами судов у суда кассационной инстанции не  имеется.  

 Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловными основаниями  для отмены обжалуемого судебного акта, судом кассационной инстанции не установлено.  

 Кассационная жалоба не подлежит удовлетворению. 

 В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации обжалование определения об отказе в разъяснении судебного акта не подлежит оплате государственной пошлиной.  

 Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287 и статьями 289 и 290 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского  

округа 

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Ярославской области от 10.03.2023 и постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 17.05.2023 по делу № А82-5238/2021 оставить  без изменения, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «Спецторг Плюс» - без удовлетворения.  

 Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном в статье 291.1  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

 Председательствующий  В.Ю. Павлов 

Судьи  С.В. Бабаев 

М.Н. Каманова