АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А05-4546/2020

г. Архангельск

03 августа 2020 года

 

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Быстрова И.В., рассмотрев в порядке упрощённого производства дело по иску общества с      ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Архангельск» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>; адрес: Россия, 163046, 

<

...>, пом. 8-Н) к обществу с     ограниченной ответственностью «Красная заря» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>; адрес: Россия, 163058, 

<

...>) о взыскании 20 157 руб. 53 коп.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Архангельск» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением, уточнённым до принятия искового заявления к производству арбитражного суда, к обществу с ограниченной ответственностью «Красная заря» (далее – ответчик) о взыскании 20 232 руб. 59 коп., из них: 19 902 руб. 36 коп. основного долга по оплате тепловой энергии, поставленной в январе 2020 года и в феврале 2020 года, 330 руб. 23 коп. неустойки. Кроме этого, истец просил взыскать с ответчика 200 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины и 228 руб. в возмещение судебных издержек в виде почтовых расходов.

Определением от 08.06.2020 суд в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) принял исковое заявление к рассмотрению в порядке упрощённого производства.

Лица, участвующие в деле, в соответствии со статьями 121, 123, 228 АПК РФ считаются извещёнными надлежащим образом о принятии искового заявления к  производству, о возбуждении производства по делу и о рассмотрении дела в  порядке упрощённого производства.

До принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по  существу, истец в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 49 АПК РФ, уменьшил размер исковых требований до 20 157 руб. 53 коп. и просил взыскать с   ответчика 19 902 руб. 36 коп. основного долга по оплате тепловой энергии, 255 руб. 17 коп. неустойки, начисленной за период с 11.02.2020 по 05.04.2020. Кроме этого, истец увеличил размер требований о возмещении судебных расходов и просил взыскать с ответчика 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины и 258 руб. 32 коп. в возмещение судебных издержек в виде почтовых расходов.

Уменьшение до 20 157 руб. 53 коп. размера исковых требований и увеличение до 2258 руб. 32 коп. размера требований о возмещении судебных расходов приняты судом в соответствии со статьёй 49 АПК РФ.

Ответчик отзыв на исковое заявление в суд не представил.

Дело рассмотрено в порядке упрощённого производства без вызова представителей лиц, участвующих в деле, после истечения сроков, установленных судом в соответствии с частью 3 статьи 228 АПК РФ для представления доказательств и иных документов.

Изучив и оценив доводы, приведённые истцом в представленных документах, исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, истец (теплоснабжающая организация) и ответчик (абонент) заключили договор теплоснабжения от 01.10.2019 № 22/УЮ/2019, предметом которого является подача теплоснабжающей организацией абоненту через присоединённую сеть тепловой энергии, приём и оплата абонентом ресурсов, а также соблюдение абонентом предусмотренного договором режима потребления, обеспечение безопасной эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии. В соответствии с приложением 1 к данному договору объектом теплоснабжения является здание магазина, расположенное по адресу: 

<

...>.

На основании названного договора истец в январе 2020 года и в феврале 2020 года поставил на объект ответчика тепловую энергию.

Для оплаты поставленной тепловой энергии истец предъявил ответчику счета-фактуры на общую сумму 19 902 руб. 36 коп., в том числе:

счёт-фактуру от 31.01.2020 № 16 на сумму 10 830 руб. 86 коп.;

счёт-фактуру от 29.02.2020 № 42 на сумму 9071 руб. 50 коп.

Ссылаясь на то, что ответчик не оплатил поставленную тепловую энергию и допустил просрочку исполнения обязательств по её оплате, истец обратился в  арбитражный суд с рассматриваемым иском о взыскании с ответчика основного долга и неустойки, начисленной на основании части 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон № 190-ФЗ).

До обращения в суд истец 24.03.2020 направил ответчику претензию от 23.03.2020 № 503/3 с предложением погасить задолженность.

Согласно пункту 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В числе прочего обязательства возникают из договоров (пункт 2 статьи 307 ГК РФ).

Договорные отношения между истцом и ответчиком, связанные со снабжением тепловой энергией через присоединённую сеть, регулируются нормами ГК РФ о договоре энергоснабжения.

Пунктом 1 статьи 548 ГК РФ установлено, что правила, предусмотренные статьями 539 – 547 названного Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединённую сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статьёй 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как указано в пункте 2 статьи 544 ГК РФ, порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 33 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 № 808 (далее – Правила № 808), потребители оплачивают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель теплоснабжающей организации по тарифу, установленному органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для данной категории потребителей, и (или) по ценам, определяемым по соглашению сторон в случаях, установленных Федеральным законом «О теплоснабжении», за потреблённый объём тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя в следующем порядке, если иное не установлено договором теплоснабжения:

35 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18-го числа текущего месяца, и 50 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до истечения последнего числа текущего месяца;

оплата за фактически потреблённую в истёкшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учётом средств, ранее внесённых потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчётном периоде, осуществляется               до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В    случае если объём фактического потребления тепловой энергии и (или) теплоносителя за истёкший месяц меньше договорного объёма, определённого договором теплоснабжения, а в ценовых зонах теплоснабжения объёма, определённого в соответствии с порядком, предусмотренным договором теплоснабжения, излишне уплаченная сумма засчитывается в счёт предстоящего платежа за следующий месяц.

В пункте 8.5 заключённого сторонам договора теплоснабжения от 01.10.2019 № 22/УЮ/2019 содержатся положения, аналогичные по смыслу положениям пункта 33 Правил № 808.

Таким образом, ответчик был обязан в срок не позднее 10.02.2020 оплатить тепловую энергию, поставленную в январе 2020 года, а в срок не позднее 10.03.2020 оплатить тепловую энергию, поставленную в феврале 2020 года.

В соответствии со статьёй 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В силу пункта 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных этим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Исковые требования о взыскании 19 902 руб. 36 коп. основного долга по оплате тепловой энергии, поставленной в январе 2020 года и в феврале 2020 года, ответчик по существу не оспорил.

В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

К числу таких последствий относится признание судом требований истца обоснованными в случае непредставления ответчиком доказательств, опровергающих их правомерность.

Представленными в материалы дела доказательствами подтверждаются и ответчиком не оспорены факт поставки истцом ответчику в январе 2020 года и в феврале 2020 года тепловой энергии, указанные истцом количество и стоимость тепловой энергии, поставленной в этих расчётных периодах.

Также ответчик не опроверг утверждение истца о том, что оплату поставленной в названных расчётных периодах тепловой энергии ответчик не произвёл.

Материалами дела подтверждается, что основной долг ответчика по оплате тепловой энергии, поставленной в январе 2020 года и в феврале 2020 года, составляет 19 902 руб. 36 коп.

Доказательства уплаты задолженности, отсутствия данной задолженности или наличия задолженности в ином размере ответчиком не представлены. При таких обстоятельствах на основании статей 309, 310, 539, 544, 548 ГК РФ с  ответчика в  пользу истца следует взыскать 19 902 руб. 36 коп. основного долга по оплате тепловой энергии, поставленной в январе 2020 года и в феврале 2020 года.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по оплате тепловой энергии, поставленной в январе 2020 года и в феврале 2020 года, истец просил взыскать с  ответчика 255 руб. 17 коп. неустойки, начисленной на основании части 9.1 статьи 15 Закона № 190-ФЗ за период с 11.02.2020 по 05.04.2020.

Статьёй 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно пункту 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определённой законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность её уплаты соглашением сторон.

В соответствии с частью 9.1 статьи 15 Закона № 190-ФЗ потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в   размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Поскольку ответчик не оплатил тепловую энергию, поставленную в январе 2020 года и в феврале 2020 года, он обязан уплатить истцу неустойку (пени).

Проверив представленный истцом расчёт неустойки в общей сумме 255 руб. 17 коп., начисленной за общий период просрочки с 11.02.2020 по 05.04.2020, в том числе правильность определения истцом периодов просрочки, за который начислена неустойка, а также правильность определения сумм задолженности, на  которые начислена неустойка, проверив применённый в расчёте размер ключевой ставки Банка России, а также арифметическую верность расчёта, суд пришёл к выводу, что этот расчёт не противоречит части 9.1 статьи 15 Закона № 190-ФЗ и фактическим обстоятельствам дела, является арифметически верным.

Доказательства уплаты 255 руб. 17 коп. неустойки в материалах дела отсутствуют. Ответчик не ссылался на уплату этой неустойки.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика 255 руб. 17 коп. неустойки, начисленной за период с 11.02.2020 по 05.04.2020, подлежат удовлетворению.

Рассмотрев вопрос о распределении судебных расходов, суд пришёл к следующим выводам.

В силу статьи 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Истец при обращении в арбитражный суд с рассматриваемым иском по платёжному поручению от 30.04.2020 № 644 уплатил государственную пошлину в размере 2000 руб.

Кроме того, истец понёс почтовые расходы в сумме 258 руб. 32 коп., связанные с направлением ответчику претензии и копии искового заявления. Эти расходы, понесённые истцом в соответствии с требованиями части 5 статьи 4, части 3 статьи 125 АПК РФ, являются судебными издержками.

Факт несения указанных судебных расходов, их связь с рассматриваемым делом подтверждены представленными истцом доказательствами.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку иск удовлетворён полностью, понесённые истцом расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 руб. и судебные издержки в виде почтовых расходов в сумме 258 руб. 32 коп. подлежат возмещению истцу за счёт ответчика.

Руководствуясь статьями 106, 110, 167 – 170, 227 – 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Красная заря» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) в пользу общества с      ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Архангельск» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) 20 157 руб. 53 коп., в том числе: 19 902 руб. 36 коп. основного долга по оплате тепловой энергии, поставленной в январе 2020 года и в феврале 2020 года, 255 руб. 17 коп. неустойки, начисленной за период с 11.02.2020 по 05.04.2020, а, кроме того, 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины и 258 руб. 32 коп. в возмещение судебных издержек в виде почтовых расходов.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Судья  И.В. Быстров