АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, 

<

...> http://www.msk.arbitr.ru 

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации

Дело № А40-11077/25-173-81

г. Москва

15 сентября 2025 г.

Резолютивная часть решения объявлена 30 июля 2025года Полный текст решения изготовлен 15 сентября 2025 года 

Арбитражный суд города Москвы в составе:  

Председательствующего: судьи Фортунатовой Е.О. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ткаченко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БИОТА" (121205, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ МОЖАЙСКИЙ, ТЕР ИННОВАЦИОННОГО ЦЕНТРА СКОЛКОВО, Б-Р БОЛЬШОЙ, Д. 42, СТР. 1, ЭТАЖ/ПОМЕЩ. 4/137, РАБ.МЕСТО 25, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 10.10.2013, ИНН: 

<

***>)  

об обязании предоставить документы, при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее – Истец) обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БИОТА" (далее – Ответчик) об обязании предоставить документы.  

Исковые требования мотивированы неисполнением ответчиком своих обязательств по передаче документов и информации о деятельности Общества участнику Общества.  

Истец исковые требования поддержал. Ответчик против удовлетворения иска возразил. 

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с позиции статьи 71 АПК РФ, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований ввиду следующего.  

Согласно сведениям из ЕГРЮЛ, ООО "БИОТА" (ИНН: 

<

***>) зарегистрировано в качестве юридического лица с 10.10.2013 г., ФИО1 является участником Общества с долей в размере 50 % уставного капитала (ГРН записи 

<

***> от 10.10.2013 г.).  

Как следует из материалов дела, истец 24.09.2024 г. обратился в Общество с требованием б/н от 23.09.2024 г. о предоставлении документов и информации, связанных с хозяйственной деятельностью Общества.  

В установленный срок и до настоящего времени документы участнику не переданы, что послужило основанием для обращения с настоящим иском.  

В соответствии с п. 1 ст. 7 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ (ред. от 31.07.2025 г.) "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее – Федеральный закон № 14-ФЗ), участниками общества могут быть граждане и юридические лица.  

Участники общества вправе: 

участвовать в управлении делами общества в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и уставом общества;  

получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его документами бухгалтерского учета и иной документацией в установленном его уставом порядке;  

принимать участие в распределении прибыли; 

продать или осуществить отчуждение иным образом своей доли или части доли в уставном капитале общества одному или нескольким участникам данного общества либо другому лицу в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом и уставом общества;  

выйти из общества путем отчуждения своей доли обществу, если такая возможность предусмотрена уставом общества, или потребовать приобретения обществом доли в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом  

получить в случае ликвидации общества часть имущества, оставшегося после расчетов с кредиторами, или его стоимость.  

Участники общества имеют также другие права, предусмотренные настоящим Федеральным законом (ч. 1 ст. 8 Федерального закона № 14-ФЗ).  

Из содержания пункта 1 статьи 67 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) следует, что порядок предоставления участникам хозяйственного общества информации может устанавливаться уставом общества.  

Судам необходимо иметь в виду, что Закон об обществах с ограниченной ответственностью предусматривает возможность установления в уставе только порядка получения информации об обществе, но не перечня информации, которая подлежит предоставлению участникам общества. Из абзаца третьего пункта 1 статьи 8 Закона об обществах с ограниченной ответственностью следует, что участник имеет право требовать любые имеющиеся у общества документы, которые связаны с деятельностью этого общества.  

Судам надлежит учитывать, что при обращении в хозяйственное общество с требованием о предоставлении информации об обществе участники должны определять предмет своего требования, конкретизировав перечень и виды запрашиваемой информации или документов (п. 3-4 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 18.01.2011 N 144 "О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ").  

Судом установлено, что согласно сведениям из ЕГРЮЛ, истец является действующим участником ООО «БИОТА», в связи с чем, с учетом приведенных норм, имеет право требовать предоставления ему любой информации, связанной с уставной деятельностью Общества.  

Участнику хозяйственного общества может быть отказано в удовлетворении требования о предоставлении информации, если будет доказано, что его право на информацию обществом не нарушено. Об этом могут свидетельствовать, в частности, следующие обстоятельства: неоднократное заявление требований о предоставлении одних и тех же документов и (или) их копий при условии, что первое из таких требований было надлежащим образом удовлетворено обществом; заявление  

участником требования о предоставлении информации и документов, относящихся к прошлым периодам деятельности хозяйственного общества и явно не представляющих ценности с точки зрения их анализа (экономического, юридического (в том числе по причине истечения сроков исковой давности – п. 1 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 18.01.2011 N 144 "О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ").  

Таким образом, судом установлено, что участник Общества обратился к ответчику с требованием о предоставлении информации и документов, касающихся финансово-хозяйственной деятельности Общества, указанный запрос содержал конкретный перечень запрашиваемых документов, не относящихся к прошлым периодам деятельности общества (более трех лет до момента обращения участника общества с требованием) и в полной мере соответствовал требованиям законодательства, в связи с чем, с учетом непредставления ответчиком доказательств передачи истцу запрашиваемых документов в полном объеме, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований о предоставлении документов Общества, поименованных в требовании б/н от 23.09.2024 г.  

В связи с предоставлением истцу отсрочки по уплате государственной пошлины в соответствии с положениями ст. 110 АПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход Федерального бюджета.  

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 9, 11, 12, 309, 310 ГК РФ, ст.ст. 4, 64-68, 70-71, 101-103, 110, 123, 137, 156, 167-171, 176, АПК РФ арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Обязать ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БИОТА" (121205, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ МОЖАЙСКИЙ, ТЕР ИННОВАЦИОННОГО ЦЕНТРА СКОЛКОВО, Б-Р БОЛЬШОЙ, Д. 42, СТР. 1, ЭТАЖ/ПОМЕЩ. 4/137, РАБ.МЕСТО 25, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 10.10.2013, ИНН: 

<

***>) в срок не позднее 5 (пяти) рабочих дней с даты вступления решения в законную силу передать ФИО1 заверенные надлежащим образом копии следующих документов:  

- Выписки по движению денежных средств по всем расчетным счетам ООО «БИОТА» за период с 08.04.2024 г. по дату фактического предоставления.  

- документы, подтверждающие основания перечисления с расчетных счетов ООО «Биота» всех платежей, превышающих 1 000 000,00 (один миллион) рублей, за период с 08.04.2024 г. по дату фактического предоставления.  

- документы, подтверждающие основания приобретения, списания, реализации, выбытие и прочее перемещение основных средств и товарно-материальных ценностей ООО «БИОТА» стоимостью свыше 500 000,00 (пятьсот тысяч) рублей за период с 08.04.2024 г. по дату фактического предоставления.  

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БИОТА" (121205, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ МОЖАЙСКИЙ, ТЕР ИННОВАЦИОННОГО ЦЕНТРА СКОЛКОВО, Б-Р БОЛЬШОЙ, Д. 42, СТР. 1, ЭТАЖ/ПОМЕЩ. 4/137, РАБ.МЕСТО 25, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 10.10.2013, ИНН: 

<

***>) в доход федерального бюджета РФ расходы по уплате государственной пошлины в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) руб.  

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.  

Судья: Е.О. Фортунатова