ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-38392/2021

05 июня 2023 года

г. Санкт-Петербург

Резолютивная часть постановления объявлена     24 мая 2023 года

Постановление изготовлено в полном объеме  05 июня 2023 года

 

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:            

председательствующего  Поповой Н.М.

судей  Пономаревой О.С., Смирновой Я.Г.

 

при ведении протокола секретарем судебного заседания:  ФИО1

при участии:  

от истца: ФИО2 (доверенность от 01.01.2023)

от ответчика: ФИО3 (доверенность от 18.10.2021)

 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-7465/2023)  ПАО «Россети Ленэнерго» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.01.2023 по делу № А56-38392/2021, принятое по иску АО «ЛОЭСК- Электрические сети Санкт - Петербурга и Ленинградской области» к  ПАО «Россети Ленэнерго»

об обязании

установил:

Акционерное общество «ЛОЭСК-электрические сети Санкт-Петербурга и Ленинградской области» (далее - АО «ЛОЭСК», Компания) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к публичному акционерному обществу «Россети Ленэнерго» (далее – Ленэнерго) об обязании Ленэнерго в течение 7 календарных дней со дня вступления решения в законную силу выдать акт об осуществлении технологического присоединения в отношении ранее присоединенных объектов электросетевого хозяйства, а именно, кабельных линий 10 кВ ф. 

<

***>, 03, 06, 08, 10, 11, отходящих от КРУН-10 кВ, принадлежащей Ленэнерго ПС 110/10 кВ № 322, расположенных по адресу: Ленинградская обл., Гатчинский район, п. Вырица (далее – Объекты), в соответствии с утвержденной типовой формой (приложение №1 к Правилам технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее – Правила № 861), со следующими характеристиками присоединения: максимальная мощность (всего) 20 491,11 кВт, в том числе: максимальная мощность (без учета ранее присоединенной (существующей) максимальной мощности) 0кВт; ранее присоединенная максимальная мощность 20 491,11 кВт; совокупная величина номинальной мощности присоединенных к электрической сети трансформаторов: в соответствии с однолинейной схемой, а также о взыскании 50 000 руб. судебной неустойки за каждую неделю неисполнения решения суда, начисляемые с момента истечения 7 календарных дней с даты вступления решения в законную силу и до даты его фактического исполнения (с учетом уточнения иска).

Решением от 07.12.2021, дополнительным решением от 10.02.2022, иск удовлетворен частично; суд обязал Ленэнерго в течение 7 календарных дней со дня вступления решения в законную силу выдать Компании акт об осуществлении технологического присоединения в отношении Объектов в соответствии с утвержденной типовой формой и с характеристиками присоединения, указанными в иске, а также взыскал с Ленэнерго 3000 руб. судебной неустойки за каждый день неисполнения судебного акта по настоящему делу, начисляемые с момента истечения семи дней с даты вступления решения в законную силу и до момента фактического исполнения; в остальной части иска отказал. 

Постановлением апелляционного суда от 21.04.2022 решение от 07.12.2021 отменено, в иске отказано.

Постановлением от 05.09.2022 Арбитражный суд Северо-Западного округа отменил указанные судебные акты. Дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в ином составе суда.

В ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции, Истец уточнил в порядке статьи 49 АПК РФ исковые требования: просил обязать ответчика в течение семи календарных дней со дня вступления решения в законную силу выдать акт об осуществлении технологического присоединения в отношении ранее присоединенных объектов электросетевого хозяйства, а именно, кабельной линии 10 кВ ф. 

<

***>, 03, 06, 08, 10, 11, отходящих от КРУН-10 кВ, принадлежащей публичному акционерному обществу «Россети Ленэнерго»  ПС 110/10 кВ №322, расположенных по адресу: Ленинградская обл., Гатчинский район, п. Вырица в соответствии с утвержденной типовой формой (Приложение №1 к Правилам технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству  электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 №861), со следующими характеристиками присоединения: максимальная мощность (всего) 20 491,11 кВт, в том числе: максимальная мощность (без учета ранее присоединенной (существующей) максимальной мощности) 0кВт; ранее присоединенная максимальная мощность 20 491,11 кВт; совокупная величина номинальной мощности присоединенных к электрической сети трансформаторов: в соответствии с однолинейной схемой, а также о взыскании 10 000 руб. за каждый день неисполнения судебного акта по настоящему делу, начисляемые с момента истечения семи дней с даты вступления решения в законную силу и до момента фактического исполнения и судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Решением суда первой инстанции от 16.01.2023 суд обязал публичное акционерное общество «Россети Ленэнерго» в течение семи календарных дней со дня вступления решения в законную силу выдать акционерному обществу «ЛОЭСК-электрические сети Санкт-Петербурга и Ленинградской области»  акт об осуществлении технологического присоединения в отношении ранее присоединенных объектов электросетевого хозяйства, а именно, кабельной линии 10 кВ ф. 

<

***>, 03, 06, 08, 10, 11, отходящих от КРУН-10 кВ, принадлежащей публичному акционерному обществу «Россети Ленэнерго» ПС 110/10 кВ №322, расположенных по адресу: Ленинградская обл., Гатчинский район, п. Вырица в соответствии с утвержденной типовой формой (Приложение №1 к Правилам технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству  электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 №861), со следующими характеристиками присоединения:

1. Объекты электроэнергетики (энергопринимающие устройства) сторон находятся по адресу: 

№ объекта

Наименование объекта

Адрес объекта

1

КЛ-10 кВ ф. 

<

***>, 03, 06, 08, 10, 11 от ПС 322

Ленинградская область, Гатчинский р-н, п. Вырица

Дата фактического присоединения –

Характеристики присоединения: 

максимальная мощность (всего) 20491,11 кВт, в том числе:

максимальная мощность (без учета ранее присоединенной (существующей) максимальной мощности) 0 кВт; 

ранее присоединенная максимальная мощность 20491,11 кВт; 

Совокупная величина номинальной мощности присоединенных к электрической сети трансформаторов: в соответствии с однолинейной схемой.

Категория надежности электроснабжения: электросетевой объект.

2. Перечень точек присоединении

№ объекта

Точка присоединения

Источник питания

Описание точки присоединения

Уровень напряжения (кВ)

Максимальная мощность (кВт)

Величина номинальной мощности присоединенных трансформаторов (кВА)

Предельное значение коэффициента реактивной мощности (tg ?)

1

В яч. 

<

***> РУ-10 кВ ПС-322

ПС-110 кВ Вырица

(ПС 322)

Контакты присоединения кабельных наконечников КЛ-10 кВ в яч. 

<

***> РУ-10 кВ ПС-322

10

4 595,11

-

0,4

2

В яч. №03 РУ-10 кВ ПС-322

Контакты присоединения кабельных наконечников КЛ-10 кВ в яч. №03 РУ-10 кВ ПС-322

4 762,16

-

3

В яч. №06 РУ-10 кВ ПС-322

Контакты присоединения кабельных наконечников КЛ-10 кВ в яч. №06 РУ-10 кВ ПС-322

4 584,00

-

4

В яч. №08 РУ-10 кВ ПС-322

Контакты присоединения кабельных наконечников КЛ-10 кВ в яч. №08 РУ-10 кВ ПС-322

4 564,00

-

5

В яч. №10 РУ-10 кВ ПС-322

Контакты присоединения кабельных наконечников КЛ-10 кВ в яч. №10 РУ-10 кВ ПС-322

281,57

-

6

В яч. №11 РУ-10 кВ ПС-322

Контакты присоединения кабельных наконечников КЛ-10 кВ в яч. №11 РУ-10 кВ ПС-322

1 704,27

-

В том числе опосредованно присоединенные абоненты

**Распределение максимальной мощности по точкам зависит от режима работы сети.

Границы балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств и эксплуатационной ответственности сторон):

Описание границ балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств)

Описание границ эксплуатационной ответственности сторон

Контакты присоединения кабельных наконечников КЛ-10 кВ в яч 

<

***>, 03, 06, 08, 10, 11 РУ-10 кВ ПС-322

Контакты присоединения кабельных наконечников КЛ-10 кВ в яч. 

<

***>, 03, 06, 08, 10, 11 РУ-10 кВ ПС-322

3. У сторон на границе балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) находятся следующие технологически соединенные элементы электрической сети: 

Наименование электроустановки (оборудования) Сетевой организации

Наименование электроустановки (оборудования) Заявителя

ПС-110 кВ Вырица (ПС 322) включая ячейки 

<

***>, 03, 06, 08, 10, 11

ЛЭП-10 кВ Ф-01, 03, 06, 08, 10, 11

У сторон в эксплуатационной ответственности  находятся следующие технологически соединенные элементы электрической сети: 

Наименование электроустановки (оборудования) Сетевой организации

Наименование электроустановки (оборудования) Заявителя

ПС-110 кВ Вырица (ПС 322) включая ячейки 

<

***>, 03, 06, 08, 10, 11

ЛЭП-10 кВ Ф-01, 03, 06, 08, 10, 11

4. Характеристики установленных измерительных комплексов содержатся в акте допуска прибора учета электрической энергии в эксплуатацию.

5. Устройства защиты, релейной защиты, противоаварийной и режимной автоматики: в соответствии с однолинейной схемой.

6. Автономный резервный источник питания: не предусмотрено.

7. Прочие сведения: 

Акты об осуществлении технологического присоединения от 17.11.2010 №77836, от 17.11.2010 №77839, от 24.12.2010 №79380, от 24.12.2010 №79384, от 24.12.2010 №79386, от 24.12.2010 №79396, от 24.12.2010 №79397, от 26.12.2011 №94755, от 29.08.2012 №102583, от 11.11.2015 №165054, от 23.12.2015 №169635, от 08.04.2016 №176483, от 19.04.2016 №177508, от 19.04.2016 №177509, от 19.04.2016 №177530, от 02.08.2016 №192068, от 25.08.2016 №194061, от 26.12.2016 №212681, от 26.12.2016 №212682, от 26.12.2016 №212683, от 18.11.2016 №207264, от 29.03.2016 №175006, от 29.03.2016 №175014, от 29.03.2016 №175022, от 29.03.2016 №175023, от 29.03.2016 №175026, от 29.03.2016 №175032, от 30.12.2016 №214086, от 23.01.2017 №215701, от 07.06.2017 №229538, от 07.06.2017 №229539, от 07.06.2017 №229548, от 24.07.2017 №233838, от 09.10.2017 №241952, от 05.10.2018 №282940, от 25.12.2019 №326544, от 25.12.2019 №32659 – аннулируются.

Ранее выданные акты разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности от 16.04.2012 №197 считать недействительными. Ранее выданные документы об осуществлении технологического присоединения, в том                числе акты об осуществлении технологического присоединения на данные точки присоединения считать недействительными.  

Акт об осуществлении технологического присоединения подготовлен в соответствии с п. 58 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и                иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства РФ                 от 27.12.2004 г. №861.

8. Схематично границы балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) и эксплуатационной ответственности сторон указаны в приведенной ниже однолинейной схеме присоединения энергопринимающих устройств. 

Прочее:

Заявитель отказался от оформления технологической и аварийной брони.

Параметры измерительных комплексов и кабельных линий в соответствии с актом допуска прибора учета электрической энергии в эксплуатацию.

9. Стороны подтверждают, что технологическое присоединение  энергопринимающих устройств (энергетических установок) в электрической сети Сетевой организации выполнено в соответствии с правилами и нормами. 

С публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Ленэнерго» в пользу акционерного общества «ЛОЭСК - Электрические сети Санкт-Петербурга и Ленинградской области» взыскано 3 000 руб. за каждый день  неисполнения судебного акта по настоящему делу, начисляемые с момента истечения семи дней с даты вступления решения по настоящему делу в законную силу и до момента фактического исполнения и 6000 руб. расходов по оплате государственной пошлины. 

В удовлетворении остальной части иска - отказано.

Не согласившись с указанным решением, с апелляционной жалобой обратилось Ленэнерго, просит решение отменить, принять по делу новый судебный акт, отказав в удовлетворении заявленных требований. В обоснование жалобы ответчик ссылается на нарушение судом первой инстанции норм материального и процессуального права. Полагает, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

В судебном  заседании, состоявшемся 24.05.2023, представитель ответчика поддержал доводы, приведенные в апелляционной жалобе, а представитель истца доводы жалобы отклонил и просил оставить без изменения решение суда первой инстанции.    

Законность и обоснованность судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, Компания направила в адрес смежной сетевой организации - Ленэнерго - заявление на переоформление документов о технологическом присоединении от 30.03.2018 N 00-02/962 с целью оформления акта об осуществлении технологического присоединения в отношении ранее присоединенных объектов электросетевого хозяйства - шести кабельных линий 10 кВ фид. 

<

***>, 03, 06, 08, 10, 11, отходящих от КРУН-10 кВ принадлежащей Ленэнерго ПС 110/10 кВ N 322, расположенных по адресу: Ленинградская обл., Гатчинский р-н, пос. Вырица.

Необходимость оформления акта об осуществлении технологического присоединения обусловлена необходимостью указания информации о максимальной мощности по точкам присоединения фид. 

<

***>, 03, 06, 08, 10, 11.

В пункте 7 заявления Компания указала, что максимальная мощность указана в соответствии с полученными ранее документами об осуществлении технологического присоединения (таблица 3) и анализа контрольных замеров в нормальном режиме сети Компании и общая максимальная мощность составляет 20 491,11 кВт.

С целью подтверждения размера ранее присоединенной мощности Компания представила акты об осуществлении технологического присоединения по указанным точкам, иные акты об осуществлении технологического присоединения/разграничения балансовой принадлежности.

Ленэнерго 22.12.2022 направило в адрес Компании проект акта об осуществлении технологического присоединения с указанием величины суммарной мощности 6608,68 кВт.

Компания письмом от 28.12.2020 N 00-02/4040 возвратила Ленэнерго представленный акт без подписи и потребовала привести его в соответствие с заявлением Компании.

Ленэнерго письмом от 02.02.2021 N ЛЭ/16-50/136 повторно направило акт в адрес Компании в прежней редакции.

Ссылаясь на то, что Ленэнерго уклоняется от переоформления акта об осуществлении технологического присоединения, Компания обратилась в арбитражный суд с настоящим иском.

В силу пункта 1 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Правила N 861 регламентируют порядок восстановления (переоформления) документов о технологическом присоединении.

Согласно пункту 58 Правил N 861 в случае когда в сетевую организацию с заявлением о переоформлении документов обращается смежная сетевая организация или собственник (иной законный владелец) объектов по производству электрической энергии, объектов электросетевого хозяйства, права и обязанности сторон, возникающие в связи с восстановлением (переоформлением) документов таких сетевых организаций, собственников (иных законных владельцев), а также порядок определения максимальной мощности присоединенных объектов электросетевого хозяйства или установленной генерирующей мощности объектов по производству электрической энергии устанавливаются соглашением сторон.

Соглашение, предусмотренное пунктом 58 Правил N 861, между сторонами не заключено, права и обязанности сторон являются неурегулированными.

Так как Правила N 861 не содержат запрета на применение к отношениям смежных сетевых организаций установленного разделом VIII Правил N 861 общего порядка восстановления и переоформления документов о технологическом присоединении, а также не предусматривают возможность отказа в восстановлении (переоформлении) документов о технологическом присоединении при отсутствии соглашения между сетевыми организациями, установленный Правилами N 861 порядок обращения с заявлением о переоформлении документов о технологическом присоединении и рассмотрения таких заявлений действует и в отношении двух сетевых организаций.

Как следует из пункта 69 Правил N 861, при получении заявления о переоформлении документов в связи со сменой собственника или иного законного владельца ранее присоединенных энергопринимающих устройств или с наступлением иных обстоятельств, вследствие которых возникает необходимость внесения иных изменений, а также в связи с необходимостью указания в них информации о максимальной мощности, если заявителем представлены в сетевую организацию документы, указанные в подпунктах «в» и «г» пункта 62 названных Правил N 861, или такие документы имеются в наличии у сетевой организации (с учетом пункта 66 названных Правил N 861), сетевая организация не позднее семи дней со дня получения заявления о переоформлении документов выдает лицу, обратившемуся с заявлением о переоформлении документов, переоформленные документы о технологическом присоединении.

В силу положений пункта 75 Правил N 861 условия технологического присоединения, в том числе величина максимальной мощности энергопринимающих устройств, в новых технических условиях и акте об осуществлении технологического присоединения должны быть идентичны условиям, указанным в ранее выданных документах о технологическом присоединении.

В соответствии с пунктом 77 Правил N 861 в случае отсутствия у лица, обратившегося с заявлением о переоформлении документов, документов о технологическом присоединении, а также в случае, если в таких документах не указана величина максимальной мощности ранее присоединенных энергопринимающих устройств (в том числе расчетным способом) и иное не установлено соглашением сторон, величина максимальной мощности энергопринимающих устройств определяется в рамках границ балансовой принадлежности с указанием величины максимальной мощности для каждой точки присоединения в отношении энергопринимающего устройства, принадлежащего на праве собственности или ином законном основании потребителю, а если у потребителя несколько энергопринимающих устройств, имеющих между собой электрические связи через принадлежащие потребителю объекты электросетевого хозяйства, то величина максимальной мощности энергопринимающих устройств определяется в отношении такой совокупности энергопринимающих устройств.

Заявление истца подано в соответствии с пунктом 69 Правил N 861 и к заявлению приложены необходимые документы.

Довод ответчика о том, что истец не подтвердил величину существующей максимальной мощности по точкам присоединения не соответствуют фактическим обстоятельствам и требованию Правил.

В соответствии с требованиями раздела VIII Правил величина максимальной мощности энергопринимающих устройств или электросетевых объектов определяется в рамках границ балансовой принадлежности с указанием величины максимальной мощности для каждой точки присоединения в отношении энергопринимающего устройства, принадлежащего на праве собственности или ином законном основании потребителю или смежной сетевой организации, а если у потребителя несколько энергопринимающих устройств или электросетевых объектов, имеющих между собой электрические связи через принадлежащие потребителю объекты электросетевого хозяйства, то величина максимальной мощности энергопринимающих устройств определяется в отношении такой совокупности энергопринимающих устройств. 

К заявлению АО «ЛОЭСК» были приложены акты об осуществлении технологического присоединения, совокупная суммарная максимальная мощность по которым составляет 20 491,11 кВт.

Суд первой инстанции правомерно указал, что указанная величина максимальной мощности не подлежит какому-либо сокращению, поскольку присоединение данный мощности было осуществлено для обеспечения технологического присоединения заявителей Истца, которые были надлежащим образом присоединены к существующим объектам электросетевого хозяйства АО «ЛОЭСК».

Кроме того, суд апелляционной инстанции принимает во внимание, что между истцом и ответчиком по точке присоединения ф.ф. 3, 10 подписан акт об осуществлении технологического присоединения № 212683 от 26.12.2016, на общую максимальную мощность 313,14 кВт.

Существующая мощность, указанная в отношении двух точек присоединения, распределяется по точкам присоединения равномерно.

Таким образом, максимальная мощность в отношении точек присоединения ф.ф. 3, 10 распределяется поровну 313,14/2=156,57 кВт.

С учетом всех актов об осуществлении технологического присоединения в отношении ф. 10 совокупная максимальная мощность составляет 281,57 кВт, а по ф. 

<

***> 4762,16 кВт.

В связи с чем,  величина максимальной мощности, заявленная истцом, обоснованна.

Максимальная мощность распределена по точкам присоединения, в соответствии с перечнем точек присоединения, указанным в документах о технологическом присоединении, в случае если распределение мощности в таких документах указано не было.

На основании изложенного, суд обоснованно пришел к выводу о том, что ответчик не представил в материалы дела объективных доказательств невозможности выполнения заявки Компании.

В соответствии с пунктом 1 статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 31 Постановления N 7 суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре.

Удовлетворяя требования истца о присуждении судебной неустойки, суд указывает ее размер и(или) порядок определения (пункт 32 Постановления N 7).

Размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации). В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение.

Рассматривая вопрос определения размера судебной неустойки, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, размер судебной неустойки, составляющий 10 000 руб. за каждый день не отвечает признакам справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного и недобросовестного поведения, может повлечь за собой необоснованное обогащение истца за счет ответчика. Учитывая фактические обстоятельства дела, размер неустойки справедливо определен в размере 3 000 руб. за каждый день просрочки исполнения судебного акта, соблюдая баланс интересов сторон.

Доводы, изложенные в апелляционных жалобах, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела с учетом представленных в материалы дела доказательств и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем признаются апелляционным судом несостоятельными и не могут служить основанием для отмены оспариваемого решения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 16.01.2023 по делу №  А56-38392/2021  оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

 

Председательствующий

 

Н.М. Попова

 

Судьи

 

О.С. Пономарева

 

 Я.Г. Смирнова